雷春華
湖北民基律師事務(wù)所,湖北 宜昌 443000
由于1999年發(fā)行的《中華人民共和國合同法》內(nèi)容太過于原則化,籠統(tǒng)化,對于工程價款優(yōu)先受償權(quán)的解釋和應(yīng)用范圍規(guī)定并不細致明確,這導致了在該法律文件在實際運用過程中,并不能夠用一種統(tǒng)一的觀點解釋。使得某些投機取巧分子,利用法律漏洞,將問題變得更加復雜,并不能實際解決問題,也未能發(fā)揮法律應(yīng)有的效力。為此,我國在2002年又對該問題制定了《關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復》,該文件比較細致系統(tǒng)的規(guī)定了優(yōu)先受償權(quán)的適用范圍和正確理解方式。對于工程價款優(yōu)先受償權(quán)的理解大致分為以下幾個方面:
1.承包人在工程建設(shè)之初應(yīng)該與相關(guān)機構(gòu)或部門簽訂有效合同。
2.如果工程是類似于軍事,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等不適合于出售折價的或者工程開發(fā)者不具有項目所有權(quán)的,則不能享受價款優(yōu)先受償權(quán)。
3.優(yōu)先受償?shù)膬r款主要應(yīng)該用于承包人支出損失,例如民工工資,建設(shè)用資等;因為合同違約和國家稅收,保險等損失不包括在優(yōu)先受償范圍中。
4.從工程結(jié)束或規(guī)定的合約到期日算起,享受優(yōu)先受償?shù)钠谙逓?個月。如果到期沒有行使優(yōu)先受償權(quán),則損失成為一般的債權(quán),不再享受優(yōu)先受償權(quán)。
批復所做出的一些細節(jié)規(guī)定是對合同法的補充說明,在一定程度上緩解了工程項目的款項拖欠問題,對社會和諧穩(wěn)定產(chǎn)生了積極的影響。但是法律制度的實行也不是一蹴而就,而是在實踐運用中不斷發(fā)現(xiàn)問題改善問題的過程,只有不斷的完善改進,才能真正有益于廣大人民。
由于社會經(jīng)濟的不斷高速發(fā)展,許多工程的建立是為了融資和負債經(jīng)營,以獲取更大的利益。許多商業(yè)人士由于融資和資金流動需要,會將正在建設(shè)或計劃建設(shè)的項目向銀行進行抵押貸款,因此銀行就占有了工程的抵押權(quán)。當資金鏈出現(xiàn)問題,抵押人未能及時還貸款導致工程破產(chǎn)時,國家為了解決工程項目款項拖欠問題,而制定的合同法規(guī)定了承包人的優(yōu)先受償權(quán)。這時承包人的優(yōu)先受償權(quán)就與銀行的抵押權(quán)產(chǎn)生了沖突,雖然兩種權(quán)力都具有法律效力,但是它們所保護的利益群體有所不同。建設(shè)工程售賣折價之后,一方面是承包人與民工的合法利益,另一方面是銀行的合法權(quán)益,國家制定的優(yōu)先受償權(quán)在一定程度上破壞了公平的原則,但是為了更廣泛民工和承包人群體的利益,因此具有一定的合理性和正義性。
我國正在加快法制建設(shè)進程,積極實行依法治國理念。雖然優(yōu)先受償權(quán)在一定程度上不符合公平原則,但是承包人肩負著廣大農(nóng)工的切身利益,關(guān)乎社會眾多家庭的生活狀況,如果長期拖欠農(nóng)工工資,不僅會對我國未來的項目建設(shè)發(fā)展造成嚴重影響,更會對社會的和諧穩(wěn)定產(chǎn)生安全隱患。相比之下,銀行的可抵御風險能力要遠遠大于普通農(nóng)工家庭,因此,堅持優(yōu)先受償權(quán)制度是合理正義的。
在工程建設(shè)中,建設(shè)工人大多是農(nóng)工,文化知識水平并不高,對于國家法律和勞動合同并不熟知。一部分不法商人利用這一點,在勞動合同中添加主動放棄優(yōu)先受償權(quán)的條款,維護銀行利益,作為貸款的優(yōu)待條件。這種行為在工程項目失利情況下,對于普通民工的影響最為巨大。因此國家應(yīng)該規(guī)范勞動合同的簽訂協(xié)議,從原則上禁止自主放棄優(yōu)先受償權(quán),以此來保護農(nóng)工合法權(quán)益,維護社會公平正義。
國家正處于經(jīng)濟、社會、文化、法制的大發(fā)展時期,應(yīng)該嚴格的規(guī)范法律制度,維護法律權(quán)威?,F(xiàn)如今,國家的法制建設(shè)仍然面臨著巨大挑戰(zhàn),在完善改進法律體系的同時應(yīng)該不忘初心,維護最廣大人民的切身利益,合法合理解決工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題,如此才能維護社會長治久安,使國家更加繁榮昌盛。