趙柔嘉

吉林財經(jīng)大學，吉林 長春 130000

未成年人權(quán)益的保護水平是一個國家文明程度的顯現(xiàn)，刑法對保護未成年人的基本權(quán)益具有十分重要的影響。因此，在當前刑法改革發(fā)展的關(guān)鍵階段，很多立法工作者都對未成年人權(quán)益保護具有極高的關(guān)注度。

一、刑法在未成年人保護中存在的不足

(一)缺乏對未成年人的特殊關(guān)注

目前，刑法在保障公民權(quán)益方面發(fā)揮了十分重要的作用，尤其在處理一些惡意傷害問題的過程中，刑法的重要保障性作用得到了社會各界的認同，但是，現(xiàn)有的刑法雖然可以在一定程度上對未成年人提供保護，但具體的保護措施與成年人的權(quán)益保護措施相類似，這就使得未成年人保護機制的構(gòu)建無法受到特殊的關(guān)注，難以為刑法重要作用的顯現(xiàn)提供幫助。從現(xiàn)有的社會情況來看，針對未成年人群體所構(gòu)成的傷害很大程度上來自家庭環(huán)境，但是，在家庭環(huán)境之中，如果不能對未成年人的特殊性具備足夠的關(guān)注，則難以充分有效地適應(yīng)刑法的實踐應(yīng)用需要。除此之外，雖然刑法在保障上訴者權(quán)益方面具備十分重要的作用，但未成年人群體尤其是嬰幼兒群體缺乏足夠的自我權(quán)益維護能力，導(dǎo)致刑法難以對特殊群體的基本權(quán)益形成有效的保護。還有一些刑法條文在立法的過程中，對于未成年人群體的特殊性分析不夠完整，很多未成年人在應(yīng)用刑法保障自身權(quán)益的過程中，過多地需要獲得監(jiān)護人的幫助，這就使得刑法在具體實施過程中存在一定的盲區(qū)，難以對監(jiān)護人并未履行自身責任情況下的未成年人權(quán)益保護提供支持。

(二)缺乏對刑法資源覆蓋范圍的關(guān)注

刑法資源的影響力很大程度上取決于其覆蓋范圍，但是，現(xiàn)有的一些刑法條文在進行具體應(yīng)用的過程中，對于新時期司法體系建設(shè)的客觀需求重視程度不足，尤其在進行刑法資源具體應(yīng)用的過程中，缺乏對刑法可操作性的有效分析，這就使得刑法覆蓋范圍的控制工作無法得到有效的改進，難以為刑法覆蓋范圍的優(yōu)化控制提供保障。一些刑法條文在針對未成年人群體制定保護策略的過程中，對于刑法的應(yīng)用程序分析不夠完整，缺乏對司法程序完整性的處理，這就使得未成年人群體之中的很大一部分人員，難以在刑法覆蓋范圍控制方面取得充分關(guān)照，無法為刑法有效地適應(yīng)新時期未成年人權(quán)益保障需要提供幫助。一些刑法條文在針對未成年人群體進行保護措施設(shè)計的過程中，對于未成年人的狀態(tài)研究存在不足，尤其對于未成年人能否具備足夠的舉證能力缺乏有效的分析，雖然司法工作在開展的過程中，可以為未成年人的舉證活動提供一定的技術(shù)性支持，但由于未成年人年齡的限制，很多司法活動所必須的信息資源無法在未成年人的參與舉證之下得到優(yōu)化，最終導(dǎo)致刑法資源的覆蓋范圍無法得到有效的明確處置。還有一些刑法條文在針對未成年人群體提供保護的過程中，缺乏對違法問題隱蔽性的重視，尤其對于家庭范圍之內(nèi)的違法事件，缺乏有效的識別分析，難以為具備特殊性的家庭內(nèi)部的違法問題實現(xiàn)有效處置，最終降低了刑法的覆蓋范圍。

(三)刑法缺乏對境外經(jīng)驗的有效借鑒

刑法的立法工作如果等待未成年人的權(quán)益受到實際侵害后再進行經(jīng)驗的累積，則需要付出過高的代價。但是，一些刑法的立法人員雖然對于境外經(jīng)驗的借鑒具備一定的關(guān)注，但在處理刑法立法思維構(gòu)架工作的過程中，缺乏對外部經(jīng)驗的充分吸收，這就使得刑法的立法工作無法憑借對外部經(jīng)驗的充分吸收借鑒得到改良。一些刑法立法人員在制定未成年人保護策略的過程中，雖然對外部的立法經(jīng)驗具備一定的關(guān)注，但缺乏對傳統(tǒng)文化因素的關(guān)注，導(dǎo)致很多依賴家庭進行處置的未成年人權(quán)益保障問題過多地寄希望于司法活動，難以保證刑法所達成的效果可以滿足中國社會的現(xiàn)實需求。

二、提高刑法在未成年人保護中應(yīng)用價值的策略

(一)提高對未成年人特殊性的重視

刑法的立法工作者需要對刑法的特殊性具備一定程度的關(guān)注，并在進行具體的立法工作設(shè)計過程中，強化對虐待等惡性因素的關(guān)注，使未成年人的權(quán)益保障可以在立法工作中得到更大程度的顯現(xiàn)，提升刑法的應(yīng)用價值。在進行未成年人具體權(quán)益保障策略設(shè)計的過程中，一定要加強對未成年人能力狀況的關(guān)注，尤其對未成年人必須在監(jiān)護人幫助下開展司法申訴的情況進行研究，使刑法在進行實踐應(yīng)用的過程中，可以更加成熟完整地適應(yīng)未成年人權(quán)益保護的實際需要，并保證未成年人群體可以在刑法立法過程中，對其不具備民事行為能力的狀況予以關(guān)注，并使刑法的作用得到更大程度的顯現(xiàn)。在進行未成年人保護的具體權(quán)益分析過程中，需要加強對家庭成員這一重要理念的關(guān)注，尤其要對當前社會快速變化情況下，未成年人權(quán)益保障的不足之處予以研究，使刑法可以更大程度上關(guān)注到未成年人的特殊性，并對未成年人權(quán)益可能遭受到的侵害提供全面完整的保障。刑法的立法工作者需要對未成年人權(quán)益遭到侵害時，所產(chǎn)生的嚴重問題具備足夠的重視，并使相關(guān)的研究成果可以在明確未成年人刑法保障體系的過程中，顯現(xiàn)出自身的價值。刑法在進行設(shè)計和實踐應(yīng)用的過程中，還需要強化對未成年人所受傷害特征的關(guān)注，并對惡性傷害事故的隱蔽性特點及次生性影響加以研究，使刑法在進行設(shè)計應(yīng)用的具體過程中，能夠更加成熟地適應(yīng)未成年人權(quán)益保障的需要，為刑法應(yīng)用提供更高水平的支持。

(二)拓展刑法覆蓋范圍

刑法的立法人員需要對刑法覆蓋范圍的重要價值具備足夠的了解，并結(jié)合未成年人權(quán)益保護的現(xiàn)實需要，制定刑法覆蓋范圍控制的具體策略，使刑法資源的應(yīng)用可以更加成熟地適應(yīng)保護未成年人權(quán)益的具體需要，更好地實現(xiàn)其應(yīng)用價值。刑法的立法人員要強化對傳統(tǒng)司法體系建設(shè)情況的關(guān)注，尤其要對刑法立法工作推進過程中，未成年人可能受到的權(quán)益情感及刑法無法到達的領(lǐng)域進行總結(jié)統(tǒng)計，使刑法覆蓋范圍的管控業(yè)務(wù)可以更加完整成熟地適應(yīng)立法工作的具體開展需要，并保證刑法覆蓋范圍的控制工作可以得到有效改進。在進行刑法覆蓋范圍管控策略設(shè)計的過程中，要加強對現(xiàn)有刑法覆蓋范圍的研究，并結(jié)合實際存在的未成年權(quán)益侵害情況加以總結(jié)，使現(xiàn)有刑法的局限性可以得到更大程度的明確，并使拓展刑法覆蓋范圍的價值得到更大程度的顯現(xiàn)，為刑法資源的完整有效應(yīng)用提供更加成熟的保障。要加強對刑法運行程序的關(guān)注，尤其對現(xiàn)有的刑法運行程序能否保證未成年人的主觀訴求得到充分的反饋進行考察，使刑法覆蓋范圍的研究工作可以得到更加完整的處置。刑法的立法工作者要強化對刑法取證工作的研究，尤其要對取證難度較大的因素加以分析，使刑法提升覆蓋范圍的必要性可以得到更加全面的認知，并以此提升未成年人權(quán)益的保障水平。在制定具體的刑法覆蓋范圍拓展策略過程中，需要對刑法的申訴程序進行考察研究，尤其要對影響未成年人心理健康的因素納入刑法的量刑范圍，使刑法的覆蓋范圍可以充分實現(xiàn)與未成年人權(quán)益保護需求的對接，并為刑法應(yīng)用價值的改進提供支持。

(三)提高刑法對境外經(jīng)驗的借鑒水平

在進行刑法工作的立法設(shè)計過程中，需要對借鑒境外經(jīng)驗所具備的重要價值予以明確，使刑法在制定保障未成年人權(quán)益策略的過程中，可以將境外已有經(jīng)驗的借鑒作為主體業(yè)務(wù)加以對待。要加強對未成年人權(quán)益受損狀態(tài)下，損失性因素的重視，尤其要在制定經(jīng)驗借鑒方案過程中，強化對外部已有經(jīng)驗的吸收，提升刑法綜合性應(yīng)用價值。

三、結(jié)束語

未成年人權(quán)益的保障水平是立法工作者高度關(guān)注的問題，隨著新時期刑法立法改革的持續(xù)推進，提升刑法對未成年人的保護水平已經(jīng)成為社會各界的共同期待。因此，對刑法在未成年人保護方面的具體影響進行研究分析，并制定提高未成年人權(quán)益保護水平的具體策略，對提升刑法在未成年人權(quán)益保障方面的影響力，具有十分重要的意義。