實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立的美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)邁出了從中東抽身的第一步,其結(jié)果是讓人期待還是讓人擔(dān)憂(yōu)呢?
美國(guó)能源信息局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,美國(guó)2019年9月單月原油和石油制品出口量大于進(jìn)口量,70年來(lái)首次成為按月計(jì)算的石油凈出口國(guó)。這絕非偶發(fā)的孤立事件,而是美國(guó)石油產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁勢(shì)頭的標(biāo)志。
數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)2019年9月石油出口同比上漲18%,日均大約876萬(wàn)桶;石油進(jìn)口同比下降12%,日均867萬(wàn)桶左右,順差近9萬(wàn)桶。美國(guó)能源信息局11月早些時(shí)候發(fā)布能源短期展望,預(yù)計(jì)美國(guó)將在2020年全年將實(shí)現(xiàn)順差,日均順差額達(dá)75萬(wàn)桶。
在產(chǎn)量方面,根據(jù)美國(guó)能源信息局2019年11月27日發(fā)布的石油供需周報(bào),美國(guó)當(dāng)前石油日均產(chǎn)量大約為1290萬(wàn)桶。這一數(shù)字比沙特和俄羅斯現(xiàn)階段的石油產(chǎn)量高出不少,美國(guó)已成為全球最大產(chǎn)油國(guó)。
特朗普在競(jìng)選階段就多次宣布要實(shí)現(xiàn)美國(guó)的能源獨(dú)立。和他其他很多競(jìng)選承諾一樣,這一政策宣示也沒(méi)有受到認(rèn)真的對(duì)待。就在特朗普入主白宮后兩天后開(kāi)“OPEC+”的會(huì)議上,OPEC及其他多個(gè)非OPEC產(chǎn)油國(guó)能源部長(zhǎng)均對(duì)特朗普尋求實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立的誓言不屑一顧,并強(qiáng)調(diào)美國(guó)石油產(chǎn)業(yè)已經(jīng)與全球能源市場(chǎng)深度融合。伊朗石油部長(zhǎng)更是直言不諱地指出特朗普尋求能源獨(dú)立的政策一定會(huì)失敗,同時(shí)他還表示不相信美、伊關(guān)系會(huì)大幅倒退。實(shí)際上,這次會(huì)議討論的主題是減產(chǎn)增價(jià),OPEC既沒(méi)有把美國(guó)約250萬(wàn)桶/日的頁(yè)巖油市場(chǎng)投放量放在眼里,也沒(méi)有把特朗普尋求石油價(jià)格下降的目標(biāo)當(dāng)回事。
當(dāng)時(shí),唯一被視為刺激美國(guó)石油增產(chǎn)的政策是大幅減稅,高盛公司分析師指出過(guò):“國(guó)際油市可能因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)稅收政策的變動(dòng)而掀起巨浪。美國(guó)企業(yè)若是受惠到減稅政策而進(jìn)一步提升石油鉆機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)速度……油價(jià)遭遇新一輪腰斬的可能性也就無(wú)法排除了?!?018年的第四季度,隨著美國(guó)石油產(chǎn)量的增產(chǎn)到位,國(guó)際油價(jià)快速下跌,最大跌幅達(dá)到了30%以上。這當(dāng)然有減稅政策刺激的作用,但是特朗普的政策鼓勵(lì)還要“放飛”得多。
特朗普政府對(duì)美國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的處境遠(yuǎn)比OPEC的理解要深刻,頁(yè)巖革命的加持下,美國(guó)不缺開(kāi)采能力和石油儲(chǔ)備,唯一的限制就是政府政策。為此,美國(guó)政府不惜頂住國(guó)際社會(huì)的壓力,進(jìn)行了大刀闊斧的政策松綁,逆轉(zhuǎn)了奧巴馬政府的能源政策路線。退出《巴黎協(xié)定》是其中的標(biāo)志性事件。在國(guó)際上“悍然”行事,國(guó)內(nèi)更是無(wú)所顧忌,對(duì)石油產(chǎn)業(yè)全面松綁。一系列政策舉措中,以開(kāi)放聯(lián)邦土地開(kāi)采石油最為引人注目。2017年10月24日,內(nèi)政部公告了美國(guó)有史以來(lái)最大的油氣區(qū)塊開(kāi)采權(quán)拍賣(mài)。標(biāo)的物是位于墨西哥灣的海上石油區(qū)塊租約,預(yù)計(jì)可開(kāi)采的石油量將達(dá)到21-112億桶。
新項(xiàng)目上馬,老項(xiàng)目重啟更是不在話(huà)下。特朗普政府明顯加快了石油項(xiàng)目的審批,油氣領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)明顯加快。2017年3月,特朗普正式批準(zhǔn)位于北達(dá)科他州的“基石輸油管線”項(xiàng)目——該項(xiàng)目因環(huán)保人士的反對(duì)而被擱置了很久。
沒(méi)有什么力量能夠阻擋特朗普政府“擁抱石油”的能源政策,“石油巨人”正在重新崛起。這對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)乃至政治的影響是巨大的?!懊绹?guó)要石油,所以美國(guó)要攪局中東”的流行謬見(jiàn),在美國(guó)成為石油凈出口國(guó)后,再無(wú)立足之地。這將會(huì)改變整個(gè)國(guó)際問(wèn)題的視角。
美國(guó)當(dāng)然要石油,任何工業(yè)化國(guó)家都需要石油。但是很多年來(lái),人們忽視了美國(guó)并不依賴(lài)中東石油。以殖民時(shí)代的“搶人搶地?fù)屬Y源”的陳舊思維去分析美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略,難免生出很多誤讀誤判。撇開(kāi)“要石油”的干擾,才能看清美國(guó)在中東局勢(shì)中“秩序輸出者”的角色。中東對(duì)美國(guó)的重要性不是作為資源的石油,而是國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定、地緣政治的安定。從小布什時(shí)代開(kāi)始,美國(guó)的中東政策多次出現(xiàn)失誤,很多后果影響至今。
那么,人人嫌棄的主角真要離開(kāi)舞臺(tái),這出戲要如何唱下去?——實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立的美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)邁出了從中東抽身的第一步,其結(jié)果是讓人期待還是讓人擔(dān)憂(yōu)呢?至少土耳其、俄羅斯在中東的勢(shì)力擴(kuò)張,已經(jīng)引發(fā)了部分歐洲國(guó)家和中東國(guó)家的擔(dān)憂(yōu)。如果“石油美元”對(duì)美國(guó)重要性降低,那么新的國(guó)際結(jié)算工具將是什么?又會(huì)有什么變化?顯然,曾經(jīng)雄心勃勃想要打造“石油歐元”的歐盟地區(qū)今天未必有心但肯定無(wú)力了。換而言之,能源獨(dú)立確實(shí)讓美國(guó)有了更多超然的選擇,卻給國(guó)際秩序帶來(lái)了很多變數(shù)。而這只是特朗普“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略的第一步,一個(gè)“孤立主義”的美國(guó)或呼之欲出。是歡呼“國(guó)王已死”,還是擔(dān)心整體失序,這是個(gè)糾結(jié)的難題。
這個(gè)難題不會(huì)是特朗普思考的重點(diǎn),現(xiàn)在全世界對(duì)這個(gè)商業(yè)大亨、脫口秀主持人的“圈外人”多少有了一些認(rèn)識(shí),2017年維也納會(huì)議群嘲特朗普政府能源政策的歡歌笑語(yǔ)或許已經(jīng)變成了苦澀的回憶,對(duì)OPEC以及其他產(chǎn)油國(guó)而言,多少會(huì)有些悔不當(dāng)初的感想吧?美國(guó)的石油政策大幅轉(zhuǎn)向后產(chǎn)量激增、重回順差,已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),這正在改變世界能源格局,或?qū)⑶藙?dòng)國(guó)際政治格局,帶來(lái)各種意料中與意料外的后果。
(作者系歷史、經(jīng)濟(jì)學(xué)者)