金永超，焦佳悅，劉佳樂(lè)，曹 倩，王紅蓮*

（華北理工大學(xué)理學(xué)院，河北唐山 063210）

1 研究背景

我國(guó)是世界茶業(yè)的發(fā)源地，有著悠久的茶樹(shù)栽培歷史和博大精深的茶文化，茶產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)都是我國(guó)舉足輕重的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，其在新世紀(jì)新階段也呈現(xiàn)出了新的發(fā)展態(tài)勢(shì)?，F(xiàn)如今市場(chǎng)常表現(xiàn)出供大于求的買(mǎi)方特征，茶產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了發(fā)展速度高于市場(chǎng)的消費(fèi)水平的現(xiàn)象[1]；其次，茶葉市場(chǎng)的產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重[2]，產(chǎn)品千篇一律，存在著模仿跟進(jìn)的現(xiàn)象。上市茶企在激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，若想獲得長(zhǎng)久的發(fā)展，就需要提升企業(yè)自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，以科學(xué)的方式建設(shè)成為更加具有發(fā)展?jié)摿Φ牟杵髽I(yè)，這對(duì)加速上市企業(yè)快速發(fā)展有著重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

收集相關(guān)數(shù)據(jù)，選擇12家茶企2018年數(shù)據(jù)作為本文分析的樣本企業(yè)，所用數(shù)據(jù)均來(lái)自于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。

為評(píng)價(jià)茶企的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，現(xiàn)從上市茶企的發(fā)展態(tài)勢(shì)、盈利能力、償債能力三方面設(shè)計(jì)了11項(xiàng)指標(biāo):總資產(chǎn)報(bào)酬率(X1)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率(X2)、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率(X3)、每股收益(X4)、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率(X5)、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(X6)、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率(X7)、應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率(X8)、凈資產(chǎn)收益率 (X9)、資產(chǎn)負(fù)債率(X10)、營(yíng)業(yè)收入(X11)。

3 因子分析

3.1 原始變量的抽樣適應(yīng)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行因子分析前，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，接著進(jìn)行KMO和Bartlett球形度檢驗(yàn)。其中KMO值為0.519，大于閾值0.5，說(shuō)明原始變量適合作因子分析；Bartlett球形度檢驗(yàn)的Sig.值小于0.05，說(shuō)明變量間存在相關(guān)關(guān)系，可以用因子分析方法進(jìn)行分析[3]。

3.2 變量解釋的貢獻(xiàn)率

利用主成分法進(jìn)行抽取，從總方差的解釋結(jié)果(表1)來(lái)看，經(jīng)最大方差法旋轉(zhuǎn)后可提出三個(gè)公因子，其旋轉(zhuǎn)平方和載入的方差累計(jì)貢獻(xiàn)率為87.922%，說(shuō)明提取出的三個(gè)公因子可以解釋87.922%的原有變量，解釋的效果較好，將其分別命名為F1、F2、F3。

表1 解釋的總方差

3.3 變量的因子載荷矩陣

依據(jù)因子載荷矩陣（表2）對(duì)主因子的影響系數(shù)，對(duì)公因子進(jìn)行命名。

表2 旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

第一成分F1載荷較大的指標(biāo)包括X2、X5、X6、X7、X8，將F1命名為發(fā)展趨勢(shì)。

第二成分F2載荷較大的指標(biāo)包括X8、X3、X4、X9，將F2命名為盈利能力。

第三成分F3載荷較大的指標(biāo)包括X10、X11，將F3命名為償債能力。

3.4 計(jì)算因子得分

利用成分得分系數(shù)矩陣（表3）計(jì)算各個(gè)因子得分計(jì)算公式分別為：

表3 成份得分系數(shù)矩陣

各茶公司的綜合得分為：

3.5 經(jīng)上式計(jì)算得到各茶企綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分并對(duì)其進(jìn)行排序：

表4 綜合得分排名表

4 結(jié)果分析

從發(fā)展趨勢(shì)因子看，提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力的首要條件是促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，需在影響發(fā)展趨勢(shì)的各個(gè)變量中采取一定的措施。從發(fā)展趨勢(shì)與綜合競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系看，發(fā)展趨勢(shì)排名前4位的茶企綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分有3家進(jìn)入，在一定意義上反映了發(fā)展趨勢(shì)對(duì)于綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

盈利能力因子考察上市茶企的創(chuàng)收能力。有4家茶企盈利能力因子得分是正的，占41.7%，表明整體樣本茶企的創(chuàng)收能力一般。得分在0.5-1之間的企業(yè)有著優(yōu)秀的盈利前景，而云南白藥和今世緣的得分在1-1.6，表明這兩家茶企的盈利創(chuàng)收能力在行業(yè)中極為出色。

由償債能力因子考察上市茶企的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，樣本企業(yè)中得分為負(fù)值的茶企只有5家，說(shuō)明盈余質(zhì)量良好的企業(yè)略占多數(shù)。其中維維股份雖然有著優(yōu)秀的償債能力，但由于其發(fā)展趨勢(shì)以及盈利能力較差，故沒(méi)有給其帶來(lái)良好的綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分。

5 對(duì)策及建議

上市茶企企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和償債能力指標(biāo)具有高度的相似性，可以證明償債能力是影響上市茶企企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。要加強(qiáng)茶企企業(yè)自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，就應(yīng)在從事茶葉生產(chǎn)、加工或銷(xiāo)售過(guò)程中，利用多種資源進(jìn)行發(fā)展，向國(guó)內(nèi)外的消費(fèi)者提供品質(zhì)更優(yōu)的茶葉制品[4]；同時(shí)也要注重培養(yǎng)創(chuàng)造能力，開(kāi)發(fā)更多種類(lèi)的產(chǎn)品，從多方面多角度入手，把握顧客的消費(fèi)心態(tài)[5]；此外，在提升企業(yè)利潤(rùn)的同時(shí)，也應(yīng)注重企業(yè)文化的發(fā)揚(yáng)和企業(yè)管理體制的健全，將企業(yè)文化與茶業(yè)產(chǎn)品相結(jié)合，向消費(fèi)者展現(xiàn)不同于其他企業(yè)的精神風(fēng)貌，進(jìn)而增強(qiáng)茶企的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。