鳥飛兔走，春去秋來，轉(zhuǎn)眼間，我們已經(jīng)迎來了收獲的秋?？上У氖?，收獲的喜悅卻并不屬于《上海堡壘》劇組。這部備受矚目的科幻電影上映僅一周就被多家影院下映，在口碑及票房的雙雙失利中寂寞謝幕。而對于影片“慘敗”的原因，除了特效和劇本不過關(guān)之外，很多人將矛頭指向了擔(dān)任男主角的新生代偶像鹿晗，認(rèn)為其不盡如人意的演技也是“趕客”原因之一。

這已經(jīng)不是偶像藝人第一次遭遇質(zhì)疑。在我們一貫的認(rèn)知中，偶像泛指崇拜對象。自1949年以來，偶像崇拜作為青少年流行文化的重要表征，歷經(jīng)了從“英模崇拜”到“明星崇拜”的歷程，而隨著娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，市場再度造出了新的“偶像”——偶像成為了演藝工作種類里的細(xì)分職業(yè)，指代從事演藝工作，并通過展現(xiàn)個人魅力而受到年輕人崇拜與追捧的對象。換言之，“人設(shè)”對于偶像藝人的重要性遠(yuǎn)大于作品。

然而，正是由于缺乏具有說服力的作品，偶像藝人如同工業(yè)流水線上快消品，并不能在普羅大眾的心目中占有無可取代的一席之地。正如王菲在《開到荼靡》中所唱的那樣：“一個一個偶像，都不外如此;沉迷過的偶像，一個個消失?！痹煨钱a(chǎn)業(yè)的夢幻商品，即便當(dāng)下再美再亮，也不過是稍縱即逝的流星，無法在星河中與月同輝。

誠然，一個時代有一個時代的偶像，一個群體有一個群體的向往，但始終不變的，是對美的向往，而偶像的美，不該只限于外在容顏或“人設(shè)”，更應(yīng)是出色的職業(yè)素養(yǎng)。在本期封面故事中，我們走近中國的偶像產(chǎn)業(yè)，是什么讓它如火如荼，又是什么讓它爭議不斷？面對質(zhì)疑，它又將何去何從？偶像藝人的真正“雄起”，我們翹首以盼。