熊勇剛 王淑珍
江西省樟樹市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 331200
宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)是一種宮頸癌癌前病變,多發(fā)于25~35歲群體,若不及時給予有效的治療,隨著病情進(jìn)展可發(fā)展為宮頸癌[1]。手術(shù)是臨床治療CIN的首選手段,其中較為常見的為宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)和宮頸冷刀錐切術(shù)(CKC)兩種術(shù)式,均可準(zhǔn)確診斷病變范圍與分級,切除病變組織,保留子宮,不會對患者的生育能力造成影響[2-3]。本文選擇2017年5月—2019年2月就診于我院的104例CIN患者,分組實(shí)施LEEP、CKC治療,以探討其治療效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2017年5月—2019年2月就診于我院的104例CIN患者,均經(jīng)組織活檢和液基細(xì)胞學(xué)檢查確診。按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各52例。研究組年齡24~40歲,平均年齡(32.20±5.28)歲;病程3~24個月,平均病程(15.88±6.09)個月;CIN分級:Ⅱ級22例,Ⅲ級30例。對照組年齡23~39歲,平均年齡(32.17±5.19)歲;病程4~24個月,平均病程(15.93±6.05)個月;CIN分級:Ⅱ級20例,Ⅲ級32例。入組患者均簽署知情同意書。研究已經(jīng)獲得醫(yī)學(xué)倫理委員同意。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 兩組均在月經(jīng)干凈3~7d內(nèi)行手術(shù),將膀胱排空,取膀胱截石位,對陰道、外陰消毒后,將宮頸暴露,使用碘液、冰醋酸擦拭宮頸,明確手術(shù)范圍。研究組行LEEP:宮頸局麻后,電極于病變外緣4cm位置進(jìn)入,對病變行順時針環(huán)形切除,切除深度為15~25mm,按病變嚴(yán)重程度與范圍確定。病變較深者,切除淺層組織后,再行深層電切;病變范圍較大者,則將電切宮頸組織范圍擴(kuò)大。對照組行CKC:全麻后,沿碘不著色區(qū)域外0.5cm位置錐切,深度為2cm。電凝止血后,對創(chuàng)面用絲線縫合,在陰道、宮頸內(nèi)填塞浸潤碘伏的紗布條,以壓迫止血。兩組術(shù)后均預(yù)防性使用3d抗生素。
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、切除組織面積、住院時間等手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。(2)記錄兩組術(shù)后創(chuàng)面出血、宮頸粘連、切口感染、月經(jīng)異常等并發(fā)癥發(fā)生情況。(3)兩組術(shù)后均隨訪1年,記錄復(fù)發(fā)率。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo) 兩組切除組織面積相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組術(shù)中出血量、手術(shù)及住院時間低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比
2.2 并發(fā)癥、復(fù)發(fā) 研究組無復(fù)發(fā),對照組復(fù)發(fā)率為11.54%(6/52),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.422,P=0.012)。研究組術(shù)后并發(fā)癥少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比[n(%)]
注:*與對照組比較,χ2=4.308,P=0.038。
宮頸癌的發(fā)病率僅低于乳腺癌,發(fā)病年齡呈年輕化趨勢,死亡率明顯上升,嚴(yán)重威脅女性身心健康。CIN屬于癌前病變,主要表現(xiàn)為性交出血、陰道白帶增多等,具有高度癌變危險(xiǎn)性,易發(fā)展為宮頸癌[4]。手術(shù)是臨床治療CIN的主要手段,治療基本原則在于徹底切除病灶,恢復(fù)患者的生育能力。
LEEP、CKC是臨床治療CIN的常用術(shù)式,均可將病變組織切除,保留宮頸的解剖功能與結(jié)構(gòu)。本文結(jié)果顯示,研究組術(shù)中出血量、住院時間、手術(shù)時間、術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率、復(fù)發(fā)率均低于對照組,提示LEEP治療CIN創(chuàng)傷更小、住院時間短、安全性高且復(fù)發(fā)率低。CKC可經(jīng)明確的分期、病變范圍、診斷實(shí)施切除,錐底高度、直徑分別約為2.5cm、3cm,錐底面包含部位較廣,涉及宮頸麟柱上皮交界處等幾乎所有宮頸癌發(fā)病高危區(qū),手術(shù)范圍足夠,可大范圍切除宮頸病變組織[5-6]。但CKC操作復(fù)雜,會延長手術(shù)操作時間,術(shù)中創(chuàng)面較深,損害宮頸組織相對嚴(yán)重,術(shù)中失血量較多,不利于患者術(shù)后恢復(fù)。LEEP是經(jīng)環(huán)形金屬絲對高頻低電壓電波實(shí)施傳導(dǎo),以組織自身的電阻作用對電波產(chǎn)生的瞬間高熱進(jìn)行吸收,同時實(shí)施電切、電凝止血,環(huán)形切除宮頸上皮移行帶及以下宮頸組織。LEEP操作精細(xì),周圍組織幾乎不會受損,電化現(xiàn)象少,可完整保存組織標(biāo)本,便于準(zhǔn)確的病理診斷,加上無須額外縫合,可減少失血量,減小對機(jī)體造成的創(chuàng)傷,利于術(shù)后早期恢復(fù)。
綜上所述,與CKC相比,對CIN患者行LEEP術(shù)治療可減少術(shù)中出血量,縮短手術(shù)時間和住院時間,減少并發(fā)癥發(fā)生且術(shù)后復(fù)發(fā)率更低。