扁鵝

有人在微博上說：“我一個(gè)親戚得了尿毒癥，需要做腎移植，一直在排隊(duì)等腎源，急死人了，怎樣才能快一點(diǎn)??？”跟帖回復(fù)之一：“讓你親戚上微博求助呀，說不定哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)看見了，干預(yù)一下就能快點(diǎn)?！备貜?fù)之二：“對呀對呀，找個(gè)‘大V轉(zhuǎn)發(fā)一下，影響力更大一些?！?/p>

由于各種原因造成的器官來源緊張，中國等待器官移植的患者中僅有少部分能完成移植手術(shù)。令人焦躁的排隊(duì)等待以及發(fā)展的病情讓很多患者動起了腦筋，微博上就有不少求腎、求肝等器官移植訴求的求助帖。這是典型的插隊(duì)。

任何公共資源極度緊張的時(shí)候，最公平的做法是先來后到，不應(yīng)該在各種影響力下開后門。道理很簡單：大家都是重病號，憑什么你要在我前面先做移植？一邊排隊(duì)去！

除了天經(jīng)地義的排隊(duì)理論，還有另外一個(gè)理論支撐著我的觀點(diǎn)，那就是急診批量就診原則，即如果醫(yī)院同時(shí)接收了大批意外事故的傷病員，一定不能只顧著搶救叫喚得最響的人，起碼他還有力氣叫，而那些不吱聲的傷員往往已經(jīng)處于休克昏迷的狀態(tài)，更需要優(yōu)先救治。現(xiàn)如今，一部分人先“微博”起來了，而那些沒有上微博的群體，怕是連接觸自媒體的能力都沒有。

由于長期排隊(duì)預(yù)約不上“緊俏”的國民醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的牙醫(yī)，一名年過六旬的英國老婦人親手用一把老虎鉗拔掉了自己七顆壞牙。事后，這名老婦人在電視臺直播節(jié)目中找到當(dāng)時(shí)的英國首相布萊爾討說法。布萊爾聳聳肩：“我沒法一下子造出那么多牙醫(yī)……我總不能強(qiáng)迫私人診所的牙醫(yī)提供減免收費(fèi)的國民健康服務(wù)吧?！痹谶@個(gè)問題上，布萊爾的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，他沒能力改變資源緊缺的現(xiàn)狀，但至少維護(hù)了社會的公平。試想，如果這事出現(xiàn)在我們的微博上，結(jié)果會怎樣？

很多人大概會對周星馳經(jīng)典影片《唐伯虎點(diǎn)秋香》里在華府門前比誰更可憐的搞笑情節(jié)印象深刻。如果微博成為個(gè)人的“插隊(duì)機(jī)”，那么要不了多久，我們就會在微博上看到一幕幕類似的場景。如果不能有序地表達(dá)痛苦，我們會變得更痛苦。

（摘自《外科醫(yī)生的微治愈》上海三聯(lián)書店）