張維玲 陳萬鈞
基于高職院校教師教育教學對象和目標的特殊性,學校根據(jù)教師“職業(yè)性”、“專業(yè)性”發(fā)展需求,探索了基于“職業(yè)能力測評”的高職教師隊伍建設路徑。
隨著我國進入新的發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷加快,高素質(zhì)技術(shù)技能人才成為區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐,對其的需求日益增強。社會對職業(yè)教育賦予了更高的責任、提出了更高的要求,而作為教育發(fā)展核心的教師隊伍建設成為職業(yè)教育改革與提升的關(guān)鍵。提高高職“雙師型”教師比例,建設具有教學模式創(chuàng)新能力的教師團隊,促進職業(yè)院校教師專業(yè)化、職業(yè)化、團隊化、德育化成為職業(yè)院校教育改革發(fā)展的重點。外引內(nèi)培是師資隊伍建設的兩大途徑,對中西部欠發(fā)達地區(qū)學校,區(qū)位等優(yōu)勢明顯不足,外引優(yōu)質(zhì)人才困難,因此校內(nèi)教師培養(yǎng)成為主要路徑。而高職院?,F(xiàn)有教師基本來自于本科院校畢業(yè)生,重學科理論,輕職業(yè)技能;熟悉專業(yè)領(lǐng)域,缺乏職教方法,與職業(yè)院校教師的要求存在較大差距,師資隊伍建設難度大。江西環(huán)境工程職業(yè)學院針對這一問題,開展基于教師職業(yè)能力測評的師資隊伍培養(yǎng),創(chuàng)新了精準師資培養(yǎng)的新路徑。
基于高職院校教師教育教學對象和目標的特殊性,學校根據(jù)教師“職業(yè)性”、“專業(yè)性”發(fā)展需求,探索了“測評先行、培養(yǎng)精準、團隊塑造、示范引領(lǐng)”高職教師隊伍建設路徑。一是從教師本底出發(fā),了解教師職業(yè)能力現(xiàn)狀。設計教師職業(yè)能力測評體系,從教師的職業(yè)性和專業(yè)性兩方面測評教師職業(yè)能力。二是搭建多元培養(yǎng)平臺,實現(xiàn)精準培養(yǎng)。根據(jù)教師職業(yè)能力測評結(jié)果,全面了解教師職業(yè)能力提升方向,科學規(guī)劃培養(yǎng)方案,搭建多元平臺,實現(xiàn)教師精準培養(yǎng)。三是以團隊課程建設為載體,塑造教學團隊。集聚課程開發(fā)團隊,以優(yōu)質(zhì)課程建設為目標,凝結(jié)集體智慧,塑造教學團隊。四是開展優(yōu)質(zhì)課堂與示范課堂評比,樹立師德師風典范。逐級開展優(yōu)質(zhì)課堂與示范課堂評選,并在全校范圍內(nèi)推行示范教學與傳幫帶,樹立師德師風典范,形成良好教書育人氛圍。
將職業(yè)院校教師教學勝任能力按照“職業(yè)性”和“專業(yè)性”兩個維度進行分解,在充分考慮教師職業(yè)能力評價過程中的各項指標體系的基礎上,運用層次分析理論,較為合理地將抽象的定性問題轉(zhuǎn)化為具有可測性的定量模型,構(gòu)建了由5個一級指標、20個二級指標組成的高職院校教師職業(yè)能力評價指標體系。應用層次分析法,確定了一、二級評價指標的權(quán)重參數(shù),建立了高職院校教師職業(yè)能力評價數(shù)學模型。以此模型為基礎,在學校開展全校教師職業(yè)能力測評工作。測評分為課程整體設計、課程單元設計、設計答辯與現(xiàn)場教學測評三個部分組成。
每門課程設計由三位以上教師組成的教學團隊集體完成,首先確定課程首席教師作為測評課程總設計師,成員共同研討,分工協(xié)作,共同完成課程整體設計。課程整體設計的主要內(nèi)容包括課程能力目標及訓練項目設計、課程知識目標和認知過程設計、課程內(nèi)容進度表設計、教學組織形式設計、考核方案設計、教學資料組織設計。整體設計方案初稿匯總上報教研室主任審核通過,并上報教師職業(yè)能力測評領(lǐng)導小組審批備案。
課程整體設計通過備案后,課程團隊進行單元設計。根據(jù)團隊成員的專業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢,分工協(xié)作完成。按照職業(yè)教育課程教學設計的要求,教師按照“以職業(yè)活動為導向、素質(zhì)為基礎、能力為中心、學生為主體、理論知識與實踐一體化”的指導思想進行單元設計,突出對學生的能力培養(yǎng),明確具體的技術(shù)技能目標。單元設計以課程的教學安排為主要內(nèi)容,要求明確教學的引導、啟發(fā)、轉(zhuǎn)折等要素,突出教學的過程設計和步驟安排,以此考察教師是否遵循由淺入深、循序漸進的教育教學原則,是否能在充分掌握專業(yè)技術(shù)技能的前提下,對課程整個教學內(nèi)容進行基于職業(yè)崗位需求的重構(gòu),設計實用性、針對性強的職業(yè)崗位項目案例,從初步掌握到深化拓展。形成從簡單到復雜,從單一到全面的完整學習和訓練過程。形成課程的所有單元設計初稿上報教研室主任審核通過,并報教師職業(yè)能力測評領(lǐng)導小組審批備案。
通過備案的課程整體設計和單元設計由測評領(lǐng)導小組統(tǒng)一安排,組織專業(yè)領(lǐng)域?qū)<议_展設計答辯與現(xiàn)場教學測評。課程首席教師率先完成答辯與測評,團隊其他成員也必須單獨完成此環(huán)節(jié)。單元設計答辯與現(xiàn)場教學測評的具體單元由專家在課程所有單元設計中隨機抽取,重點考察教師教學方法以及專業(yè)技能實踐能力,以評價教學目的是否能夠?qū)崿F(xiàn)。測評過程中,按照測評指標體系,具體量化測評分值,并準確記錄專家意見,形成測評結(jié)果,以指導課程設計與教學的進一步優(yōu)化。
在教師職業(yè)能力測評中,采用PDCA(計劃(plan)、執(zhí)行(do)、檢查(check)、處理(act))循環(huán)提高模式,使教師職業(yè)能力測評轉(zhuǎn)化為教師職業(yè)能力提高的有效途徑。以全體教師測評結(jié)果為依據(jù),全面分析教師職業(yè)能力。按照“職業(yè)性”和“專業(yè)性”能力分類,提出學校教師職業(yè)能力總體提升方向,搭建多元的教師培養(yǎng)平臺。根據(jù)每位教師職業(yè)能力測評結(jié)果,分析教師個性發(fā)展需求,科學制定每位教師職業(yè)能力培養(yǎng)規(guī)劃,指導教師精準培養(yǎng)。
為落實好學校教師培養(yǎng)五年規(guī)劃,學校全面開展教師培養(yǎng)工作,以“校培、省培、國培”三個層級,搭建多元師資培養(yǎng)平臺。一是為學校教師搭建“校培”平臺,學校邀請職業(yè)教育領(lǐng)域?qū)<覍θ=處熼_展職業(yè)教育發(fā)展規(guī)律、教學改革等方面的培訓。二是對教師開展專業(yè)能力培養(yǎng),組建學習團隊(如工作室),邀請企業(yè)能工巧匠加入,帶動團隊能力提升;在寒暑假選派專業(yè)教師進企業(yè)跟崗、頂崗學習,培養(yǎng)“雙師型”教師;鼓勵教師帶薪離崗下企業(yè)鍛煉,培養(yǎng)“雙能型”教師。
通過“測評先行、培養(yǎng)精準、團隊塑造、示范引領(lǐng)”師資隊伍建設系列舉措,全面提升師資隊伍質(zhì)量,人才培養(yǎng)質(zhì)量穩(wěn)步提高。畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量和就業(yè)競爭力明顯增強,近年來學校畢業(yè)生就業(yè)率一直保持在90%以上,用人單位對學校在人才培養(yǎng)方面持“滿意或基本滿意”的達 90%以上,創(chuàng)業(yè)率穩(wěn)定在5%左右,獲全國高校就業(yè)典型工作50強稱號,連續(xù)多年獲江西省就業(yè)評估優(yōu)秀。
參考文獻
[1]吳雪艷,羅國宇,韓秋茹.“雙師型”教師政策視角下職教教師專業(yè)化發(fā)展模式研究[J].當代職業(yè)教育:2019,10:1-6.
[2]王璐莎.高職院校“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展的困境與出路探究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(18):11-13.
[3]高林.現(xiàn)代學徒制模式下中職“雙師型”教師建設的研究[J].科技資訊,2019,17(24):197-198.
[4]劉傳熙.廣西高職院?!半p師型”教師隊伍建設實證研究[J].職業(yè)教育研究,2019(08):20-24.
[5]張利芳.關(guān)于職業(yè)院校“雙師型”教師隊伍建設機制的思考[J].教育與職業(yè),2019(14):78-83.
[6]黃瀚玉,曾紹倫.高素質(zhì)“雙師型”教師隊伍建設路徑與策略——基于政策文本及內(nèi)容分析[J].教育與職業(yè),2019(11):73-79.
[7]顧志祥.產(chǎn)教融合背景下高職院校“雙師型”教師隊伍建設路徑研究[J].職教論壇,2019(02):99-102.
基金項目:現(xiàn)代職業(yè)教育背景下高職教師教學勝任力測評與發(fā)展研究。項目批準號:JY162008
(作者單位:江西環(huán)境工程職業(yè)學院)