賈志偉,張海利,龐樹芳,李莉
(鞍鋼集團(tuán)鋼鐵研究院,遼寧 鞍山 114009)
隨著冷軋技術(shù)的不斷發(fā)展,其產(chǎn)品精度要求不斷提高,20輥軋機(jī)以其機(jī)架整體輥系剛度大、道次壓下量大以及軋制精度高等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于高性能硅鋼、不銹鋼、極薄帶生產(chǎn)。但是,由于20輥軋機(jī)塔形輥系分布、開口度小等結(jié)構(gòu)特征,要求其生產(chǎn)過程中避免軋輥發(fā)生相互干涉的同時(shí),保證輥系的穩(wěn)定性。國(guó)內(nèi)20輥軋機(jī)輥系配置主要依靠生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),往往需要長(zhǎng)時(shí)間摸索軋輥配置方法,不僅降低輥系分析和配置效率,還會(huì)因配置不合理而降低軋輥使用壽命,甚至破壞輥系的穩(wěn)定性[1-3]。本文以鞍鋼ZR22B52"型森吉米爾軋機(jī)為研究對(duì)象,對(duì)其輥系結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析,在建立輥系空間位置模型的基礎(chǔ)上,研究了軋制線調(diào)整參數(shù)對(duì)軋輥空間位置關(guān)系的影響規(guī)律,進(jìn)而為該型軋機(jī)輥系位置關(guān)系及配置優(yōu)化提供參考依據(jù)。
圖1為20輥軋機(jī)輥系結(jié)構(gòu)。如圖1所示,20輥軋機(jī)輥系呈塔形分布,分別由工作輥、一中間輥、二中間輥和支承輥組成,主要包括壓下調(diào)整機(jī)構(gòu)、輥形調(diào)整機(jī)構(gòu)以及輥徑補(bǔ)償機(jī)構(gòu)[4]。其中,8根支承輥由安裝在同一芯軸上的數(shù)個(gè)背襯軸承組成,通過壓下、側(cè)偏心等參數(shù)調(diào)整芯軸與機(jī)架鏜心之間的偏心距,完成對(duì)軋輥在機(jī)架中相對(duì)位置及其彈性變形的控制(As-U-Roll);二中間輥由傳動(dòng)輥和惰輥組成,外側(cè)4根傳動(dòng)輥由主電機(jī)傳動(dòng),惰輥可通過預(yù)先磨削的凸度改善帶鋼板形;4根一中間輥為具有軸向竄動(dòng)功能的錐度輥,通過控制帶鋼與軋輥之間有害接觸區(qū)長(zhǎng)度調(diào)整帶鋼操作側(cè)及工作側(cè)板形;2根工作輥通過軋輥凸度、粗糙度等參數(shù)改善帶鋼板形、表面質(zhì)量等方面問題。綜上所述,森吉米爾軋機(jī)輥系結(jié)構(gòu)特點(diǎn)使其具有調(diào)整快速、控制準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)因軋輥布置緊湊,所以對(duì)輥系配置要求非常嚴(yán)格。
由于20輥軋機(jī)具有復(fù)雜的輥系結(jié)構(gòu)特點(diǎn),因此依據(jù)其鏜孔結(jié)構(gòu),建立了坐標(biāo)系及軋輥在鏜孔內(nèi)相對(duì)位置的解析模型,圖2為20輥軋機(jī)輥系空間位置關(guān)系。以軋線為x軸,輥系縱向中心線為y軸,根據(jù)支承輥鏜心坐標(biāo)(xC,yC,xD,yD)、軋輥偏心距(e1~e3)及各相鄰軋輥夾角(S1~S6),逐一求解各層輥心坐標(biāo),進(jìn)而獲得軋輥在軋機(jī)鏜孔中的相對(duì)位置。
圖3為支承輥單偏心及雙偏心結(jié)構(gòu)輥心位置關(guān)系。圖3(a)為具有雙偏心結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的的壓下調(diào)整機(jī)構(gòu),壓下調(diào)整時(shí)軋輥內(nèi)偏心環(huán)從初始安裝相位α0B開始繞機(jī)架鏜心旋轉(zhuǎn)(半徑為偏心距d2),實(shí)現(xiàn)工作輥抬起或壓下。As-U-Roll調(diào)整時(shí),則由外偏心環(huán)繞鞍座中心旋轉(zhuǎn)(半徑為偏心距d1),通過改變各背襯軸承相對(duì)位置,使支承輥產(chǎn)生徑向彈性彎曲。圖3(b)為具有單偏心結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的輥徑補(bǔ)償機(jī)構(gòu),通過軋機(jī)傳動(dòng)側(cè)圓柱齒輪帶動(dòng)軋輥軸心從初始安裝相位α0A繞機(jī)架鏜心旋轉(zhuǎn)(半徑為偏心距d3),當(dāng)側(cè)偏心調(diào)整量達(dá)到180°時(shí),背襯軸承的位移量達(dá)到最大值。
圖2 20輥軋機(jī)輥系空間位置關(guān)系
圖3 支承輥單偏心及雙偏心結(jié)構(gòu)輥心位置關(guān)系
通過對(duì)20輥軋機(jī)支承輥偏心結(jié)構(gòu)的解析,可以得出支承輥輥系坐標(biāo)與軋輥安裝初始位置、偏心距以及調(diào)整參量之間的關(guān)系為:
式中,XBUR、YBUR分別為支承輥輥心坐標(biāo),mm;xi、yi為支承輥偏心環(huán)坐標(biāo),mm;di為軋輥與鏜心的環(huán)偏心距,mm;αi為支承輥調(diào)整時(shí),軋輥軸心繞鏜心環(huán)旋轉(zhuǎn)角度,rad;α0i為軋輥偏心環(huán)安裝初始相位,rad。
對(duì)于具有雙偏心結(jié)構(gòu)的B-C輥,其外偏心環(huán)坐標(biāo)(xb1、yb1)與鏜孔中心坐標(biāo)(xb、yb)、偏心距 d1及外偏心環(huán)旋轉(zhuǎn)角度α01之間的關(guān)系為:
將式(3)、(4)代入式(1)、(2)即可得出 B 輥輥心坐標(biāo)。在建立式(1)、(2)所示支承輥輥心位置模型基礎(chǔ)上,根據(jù)各層軋輥之間的接觸關(guān)系,對(duì)各層軋輥輥心坐標(biāo)進(jìn)行求解。圖4為 I輥輥心位置與A、B輥輥心位置之間的關(guān)系。
圖4 I輥輥心位置與A、B輥輥心位置之間的關(guān)系
以圖4所示的I輥為例,I輥輥心坐標(biāo)與A、B輥之間位置關(guān)系如下式所示:
式中,XI、YI分別為 I輥輥心橫、 縱坐標(biāo),mm;XA、YA分別為 A 輥輥心橫、 縱坐標(biāo),mm;RA、RB、RI分別為A輥、B輥和I輥軋輥直徑,mm;S11為A、I輥心連線與X軸之間的夾角,rad。
為了檢驗(yàn)?zāi)P途龋瑢?duì)比了輥系位置計(jì)算結(jié)果與實(shí)際結(jié)果。表1為計(jì)算工況條件,表2為輥系位置計(jì)算結(jié)果與實(shí)際結(jié)果對(duì)比。由表2看出,各層軋輥間距計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際相吻合,計(jì)算誤差為0~15 μm,具有較高的計(jì)算精度,可以用于該型軋機(jī)輥系位置關(guān)系的離線分析和提升軋輥使用效率。計(jì)算結(jié)果表明,各層軋輥間距以一中間輥?zhàn)钚?,若軋輥配置或相關(guān)參數(shù)調(diào)整不當(dāng)最易發(fā)生干涉。因此,應(yīng)以一中間輥間距作為軋輥是否發(fā)生干涉的判定指標(biāo)。本文將圍繞輥系調(diào)整量對(duì)一中間輥間距的影響規(guī)律展開計(jì)算分析。
表1 計(jì)算工況條件
表2 輥系位置計(jì)算結(jié)果與實(shí)際結(jié)果對(duì)比
圖5為輥系調(diào)整量對(duì)一中間輥間距的影響。由圖5看出,一中間輥間距隨著軋機(jī)壓下調(diào)整量的增加呈先減小后降低的趨勢(shì),當(dāng)壓下達(dá)1.1時(shí)輥間距達(dá)最小值;隨著側(cè)偏心調(diào)整量的增加,軋輥間距逐漸減小,當(dāng)側(cè)偏心調(diào)整量達(dá)到某一臨界值后,一中間輥發(fā)生干涉;隨著As-U-Roll調(diào)整量的增加,軋輥間距略有增加。相比之下,壓下調(diào)整及側(cè)偏心調(diào)整對(duì)軋輥間距影響顯著,因此,實(shí)際生產(chǎn)過程中,應(yīng)考慮壓下調(diào)整量減小或側(cè)偏心調(diào)整量增加過程中軋輥間距的變化,避免軋輥相互干涉。
圖6為軋輥直徑對(duì)一中間輥間距的影響。分析圖6發(fā)現(xiàn),A-H側(cè)偏心輥、二中間傳動(dòng)輥及一中間輥直徑對(duì)一中間輥間距存在 “向內(nèi)擠壓效應(yīng)”,亦即:隨著上述軋輥直徑的增加,相應(yīng)軋輥間距逐漸減小;而B-C輥、二中間惰輥對(duì)輥間距存在“向外擠壓楔形效應(yīng)”,即隨著二者直徑的增加,軋輥間距逐漸增加。
圖5 輥系調(diào)整量對(duì)一中間輥間距的影響
圖6 軋輥直徑對(duì)一中間輥間距的影響
由于不同輥系調(diào)整量、軋輥直徑對(duì)輥間距影響規(guī)律的差異性,在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)在滿足軋制厚度和安全軋輥間距的前提下,綜合考慮二者對(duì)軋輥間距及軋線的耦合作用。據(jù)此,鞍鋼ZR22B52"型20輥軋機(jī)采用2種軋線設(shè)定模式:一種是在輥系直徑較大情況下的 “Open to Close”模式,即:首先利用壓下調(diào)整對(duì)輥間距的增大效應(yīng)提高軋輥間距,而后通過側(cè)偏心調(diào)整保證安全軋輥間距及軋線目標(biāo);另一種則是輥系直徑較小情況下的“Close to Open”模式,這種情況下軋輥間距較大,需要側(cè)偏心調(diào)整和軋線調(diào)整相互配合才能保證軋線目標(biāo)。該模式是在保證軋輥安全間距及軋線的前提下,首先對(duì)側(cè)偏心量進(jìn)行計(jì)算,而后依據(jù)軋線目標(biāo)計(jì)算軋線參數(shù)。上述2種調(diào)整模式的主要原理在于,不同輥系直徑條件下,根據(jù)軋線、側(cè)偏心調(diào)整對(duì)軋輥間距的不同影響,在保證軋輥安全間距的前提下,按照不同壓下、側(cè)偏心調(diào)整次序進(jìn)行設(shè)定計(jì)算。
表3為不同調(diào)整模式下的軋線設(shè)定參數(shù)及輥間距計(jì)算結(jié)果。由表3看出,不同調(diào)整模式下,輥間距滿足相鄰?fù)瑢榆堓伈话l(fā)生干涉的設(shè)定要求;二者軋線調(diào)整參數(shù)(側(cè)偏心、壓下)差異較小,其主要原因?yàn)橛?jì)算工況與該型軋機(jī)公稱直徑相近,小幅調(diào)整側(cè)偏心量即可達(dá)到軋線目標(biāo);此外,受到壓下機(jī)構(gòu)最小調(diào)整量限制,其設(shè)定目標(biāo)與計(jì)算結(jié)果之間存在差異,實(shí)際生產(chǎn)中通過壓下調(diào)整即可滿足軋制要求。
表3 軋線設(shè)定參數(shù)及輥間距計(jì)算結(jié)果
(1)通過對(duì)鞍鋼ZR22B52"型20輥軋機(jī)輥系結(jié)構(gòu)的解析,建立了各層軋輥空間位置模型。相應(yīng)工況條件下,軋輥間距、軋線位置計(jì)算精度與實(shí)際結(jié)果基本吻合,計(jì)算誤差為0~15 μm,可以為該型軋機(jī)輥系相對(duì)位置關(guān)系、軋線調(diào)整參數(shù)的離線分析提供依據(jù)。
(2)通過對(duì)各層軋輥間距的計(jì)算,一中間輥?zhàn)钜装l(fā)生干涉。對(duì)于軋輥安全間距的設(shè)定應(yīng)以一中間輥間距作為判定指標(biāo)。
(3)依據(jù)不同輥系直徑條件選擇軋線調(diào)整模式,兩種模式的基本原理是利用軋線、側(cè)偏心調(diào)整對(duì)軋輥間距影響規(guī)律的差異性,按照不同軋線、側(cè)偏心調(diào)整順序進(jìn)行計(jì)算,并保證軋輥安全間距以及軋線設(shè)定目標(biāo)。