圍繞氣候變化的爭論從未停止,而且愈演愈烈。進入2019年,又有一支新生力量加入:00后一代。
在今年達沃斯世界經濟論壇上,來自瑞典的16歲氣候活動家葛麗塔·圖恩伯格對在場的成人們說:“要么我們阻止1.5攝氏度的變暖,要么我們不阻止。”“要么我們避免引發(fā)人類無法控制的不可逆轉的連鎖反應,要么我們不這樣做。要么我們選擇作為一個文明繼續(xù)下去,要么我們不這樣做。非黑即白,生存方面沒有灰色地帶?!?/p>
此后的幾個月,在全球70多個國家,成千上萬的大中學生舉行罷課活動,走出校門,呼吁全社會關注日益緊迫的氣候變化問題。有媒體把學生們的行動與上世紀60年代和70年代的反越戰(zhàn)游行相提并論。
引發(fā)嚴重暴力的法國黃背心運動、前所未有的加州山火、屢創(chuàng)記錄的極端天氣、綠色新政引發(fā)的激烈辯論,使氣候變化成為了人們更加關注的焦點。政府間氣候變化專門委員會(IPCC)認為,2018年是全球環(huán)境的轉折點。
2018年出現了6個重要的氣候變化主題。
2018年,地球上幾乎所有地區(qū)都經歷了極端天氣和自然災害。在大西洋風暴季節(jié),颶風在美國東南部造成了巨大的破壞。在太平洋,超級臺風襲擊了菲律賓、關島和馬里亞納群島。阿根廷和烏拉圭經歷了嚴重的干旱。美國加利福尼亞州經歷了有記錄以來最致命和最具破壞性的山火,歐洲今年經歷了極端的冷熱天氣。
災害流行病學研究中心報告,由于極端天氣,2018年全球約有5000人死亡,2890萬人需要緊急援助。
2018年10月,聯合國政府間氣候變化專門委員會布了一份具有里程碑意義的報告,顯示本世紀全球氣溫正朝著災難性的3°C上升。同樣在10月發(fā)布的《聯合國環(huán)境排放差距報告》指出,目前各國確定的目標不足以彌補2030年目標日期之前的排放差距。必須采取緊急行動,以避免全球氣溫不可預測上升帶來的災難性后果。
各種游行抗議活動都呼吁社會更加關注氣候變化問題。一些活動引發(fā)了騷亂,受到鎮(zhèn)壓。
美國退出《巴黎協定》引起連鎖反應,也有一些國家拒絕在氣候變化方面與國際社會合作。
創(chuàng)新者和私營公司正在響應開發(fā)和實施新技術的呼聲,利用人工智能、物聯網和區(qū)塊鏈提高效率和融資機會,能源存儲和微電網系統(tǒng)正在取得進展。
在許多發(fā)展中國家,可再生能源為改善生活質量和適應氣候變化的影響提供了機會。在電力供應不足的國家,小型太陽能家庭系統(tǒng)提供了一個負擔得起的選擇。隨著可再生能源價格持續(xù)下跌,從博茨瓦納到波士頓,可再生能源的經濟效益顯而易見。
在感受氣候變化影響的前線,加勒比小島嶼發(fā)展中國家(SIDS)在實施新能源和可持續(xù)發(fā)展倡議方面發(fā)揮了領導作用。為了成為世界上第一個氣候智能區(qū),26個國家和40多個私營部門合作伙伴建立了一個聯盟,以快速跟蹤加勒比地區(qū)的氣候行動。
戰(zhàn)略伙伴關系和氣候智能投資的承諾資金正在致力于減少排放和與氣候相關的危害,同時支持健康的生態(tài)系統(tǒng)和確??稍偕茉瓷a。這個氣候智能區(qū)將減少氣候變化影響的脆弱性,同時也為其公民建立經濟安全。
在各國政府和國際組織行動緩慢的情況下,很明顯,個人、學術界和私營企業(yè)正在加緊提供現實世界的解決方案,以應對氣候變化的挑戰(zhàn)。
對氣候變化問題的認識和教育有所增加。記者和公眾人物利用娛樂媒體和互聯網呼吁人們注意氣候變化問題,并采取可持續(xù)措施。
英國作家、博物學家大衛(wèi)·阿滕伯勒通過參與英國廣播公司的《藍色星球》系列節(jié)目,引起了人們對全球塑料污染問題的關注。阿滕伯勒還發(fā)表了一篇感人的演講,將氣候變化定義為“我們數千年來最大的威脅”。
科學家們今年報告說,氣候變化將導致全球啤酒短缺。由于啤酒是由大麥(一種對氣候特別敏感的作物)制成的,全球溫度的持續(xù)上升最終將使這種飲料變得稀有和昂貴。如果極端天氣事件本身沒有足夠的說服力,也許對世界上最流行的酒精飲料的威脅將激勵更多的人采取行動。
每年都有關于氣候變化的驚人之語,今年也不例外。在特朗普宣布國家進入緊急狀態(tài)后,2013年美國氣象學會主席、氣象極客馬歇爾·謝潑德博士發(fā)表一篇文章,他指出,美國每年死于高溫和洪水的人數比其他任何一種天氣災害都要多,2018年的死亡人數也如此。因此,他認為氣候變化可能才是國家緊急事件,“如果要為國家緊急情況樹立一個先例,那么未來的領導人有充分的理由考慮氣候變化問題?!?/p>
他為此列出了6個原因。
他引用美國國防部2019年的一份報告:氣候變化的影響是國家安全問題,對美國國防部的任務、行動計劃和軍事設施具有潛在影響。
許多公共衛(wèi)生問題都與氣候變化有關——與炎熱有關的疾病增多、在以往不活躍的地區(qū)傳播的疾病、洪水造成的疾病、心血管壓力、極端天氣事件造成的傷害、呼吸問題等等。
美國疾病控制中心在其網站上說,氣候變化與其他自然的和人為的健康壓力一起,以多種方式影響人類健康和疾病。一些現有的健康威脅將會加劇,新的健康威脅又將會出現。
美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)的數據顯示,2010年近40%的美國人口居住在與海岸線接壤的地方。到2020年,這個數字可能接近50%。NOAA稱,科學家已經確認,自1900年以來,全球海平面一直在以每年至少0.04-0.1英寸的速度穩(wěn)步上升。
海平面上升已經導致交通問題出現,一些地區(qū)由于海水倒灌,飲用水供應受到威脅。
農業(yè)生產極易受到氣候變化的影響。美國農業(yè)部的一份報告指出:大氣二氧化碳的增加、氣溫上升和降水模式的改變將影響農業(yè)生產。氣溫升高、降雨量變化頻繁會降低農作物產量,這些影響將超過二氧化碳增加所帶來的好處。美國各地區(qū)的所有生產系統(tǒng)都會在一定程度上受到氣候變化的影響。
每個人都認識到道路、橋梁、電網、鐵路和建筑的重要性。然而,2014年的國家氣候評估給出警告:海平面上升、風暴潮和暴雨,以及沿海地區(qū)的持續(xù)開發(fā),正對美國基礎設施造成愈加嚴重的破壞,同時也增加了港口和沿海軍事設施的風險。在暴雨、長時間降雨和積雪迅速融化之后,河流、湖泊和城市的洪水已經超過了防洪基礎設施的設計極限。極端高溫正在破壞公路、鐵路和機場跑道等交通基礎設施。
這可以說是最大的威脅。世界上許多地方已面臨飲用水短缺壓力。近幾十年來,這一問題不僅限于發(fā)展中國家,美國南部和西部的部分地區(qū)也在應對。美國環(huán)保署認為,在許多地區(qū),氣候變化可能會增加水的需求,同時減少水的供應。這將挑戰(zhàn)水資源管理者同時滿足不斷增長的社區(qū)、敏感的生態(tài)系統(tǒng)、農民、牧場主、能源生產商和制造商的需求。
圍繞氣候變化問題的爭論永遠沒有停息。各方利益代表自然會發(fā)出不同的聲音。
前美國首富、股神沃倫·巴菲特關于氣候變化的言論引起各方關注。他旗下的伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)在保險和公用事業(yè)領域擁有大量的股份,這兩個領域面臨著不斷上升的風險。而伯克希爾哈撒韋能源公司(Berkshire Hathaway Energy)是世界風能生產的領導者之一,但也是煤炭領域主要的參與者。
面對一個日益重要的社會和投資問題——氣候變化,巴菲特仍在作出許多權衡,但他不認為氣候變化是罪魁禍首。
巴菲特在2014年伯克希爾哈撒韋年會上說,:“我不認為在伯克希爾哈撒韋或大多數公司(實際上我能想到的所有公司)做出投資決策時,氣候變化應該是決策過程中的一個因素?!?/p>
近年來,巴菲特在公司年度會議和接受媒體采訪時,就氣候變化問題發(fā)表了許多重要觀點。
巴菲特并不認為煤炭業(yè)務和可再生能源是非此即彼的選擇。他樂于看到伯克希爾哈撒韋在未來的幾年里同時經營這兩個行業(yè)。
他說:“如果你擁有一條運送大量煤炭的鐵路,它將在很長很長一段時間內運送大量煤炭。我們將繼續(xù)開發(fā)替代能源,繼續(xù)在我們的發(fā)電廠使用煤炭,直到我們經營的公用事業(yè)委員會告訴我們應該做些不同的事情?!?/p>
超級風暴Sandy造成的嚴重災難,使伯克希爾哈撒韋的保險子公司Geico蒙受了歷史上最大的損失——4.9億美元。其他保險公司已經為氣候變化設計了應對模式,巴菲特視而不見。
巴菲特在2015年對股東表示:“我從那些告訴我他們希望我填寫很多表格的人那里得到了所有這些問題,這些表格是關于如何影響我們的保險業(yè)務的?!?/p>
他在2016年說:“我們不否認氣候變化是一個極其重要的話題。我們不否認它的存在,但這不會損害我們的保險業(yè)務,與其他可能影響我們保險業(yè)務的事情相比,這是無關緊要的?!辈讼柟鲰f的主要保險業(yè)務——財產和意外傷害保險,每年都會定價,不像人壽保險,會制定未來幾十年內的價格。巴菲特曾說過:“我看不到任何東西能每年告訴我全球變暖會導致我的保險價格大幅度變化,甚至是小幅度變化。”
在2016年接受CNBC采訪時,巴菲特被問及颶風和氣候風險。這段時間是19世紀以來,歷史上佛羅里達州最長時間沒有3級颶風登陸。
就在第二年,即2017年,4級颶風Irma在佛羅里達登陸。2018年,另一場4級颶風邁克爾在佛羅里達登陸,這是有史以來兩次4級以上風暴在一個颶風季節(jié)內登陸美國大陸。
但巴菲特對此毫不動搖,并用“賭徒”的比喻來解釋為什么他的保險業(yè)務沒有根據任何短期模式設定利率。
在2018年1月接受CNBC采訪時,巴菲特提到了19世紀初的美國颶風記錄以及登陸模式是,認為“看起來非常隨機”。
伯克希爾哈撒韋是房地產市場的主要參與者,擁有房屋建筑和抵押貸款業(yè)務(以及在許多提供抵押貸款的美國最大銀行股票中的重要持股)。在房地產領域,巴菲特表達了他對氣候變化的少有的擔憂。
在2016年的會議上,巴菲特說:“我認為你有合理的時間搬家,但我會說,如果你在低洼房地區(qū)投資地產50年,這可能是一個錯誤。事實上,我說過,作為一個低洼地區(qū)的房主,你可能會考慮搬家。我會說,如果你想在那里呆10年左右,我不認為我會考慮搬家。但如果我認為自己正在進行100年的投資,我想我不會成功。”
在CNBC 2015年的一次采訪中,巴菲特和搭檔芒格對頁巖油的繁榮、美國的化石燃料政策提出了一個有趣的觀點:我們不應該過度使用我們的石油,也不應該推動更多的出口。他們說,美國應該為未來一個更可怕的時刻保存更多的石油。
“我不認為有任何真正的石油替代品可以作為飛機運行的燃料。”芒格說。比起氣候變化,我更害怕碳氫化合物耗盡。荷蘭有30%的土地處于海平面以下,如果我們必須花費GDP的幾個百分點來適應氣候變化,我認為我們可以,但我知道,如果我們用完了,就沒有碳氫化合物的替代品。”
“我們總是低估了世界上石油和天然氣的數量?!卑头铺胤瘩g道。然而,他補充道,“總是有足夠的戰(zhàn)略儲備。如果世界上發(fā)生了一些事情,你不想失去石油生產能力,因為你需要有自己的能源獨立性。碳氫化合物同樣珍貴。500年后,我們還將需要碳氫化合物,而成為一個富裕國家的好處之一是,您不必使用最寶貴的資產?!?/p>
在美國,碳排放量猛增,這是自經濟大蕭條結束以來的最大一次同比增長。這與全球的趨勢一致。正如一位科學家所說,2018年全球溫室氣體排放量急劇上升,就像“高速貨運列車”加速一樣。
美國的排放量仍然比2007年的峰值低11%,但這是數據中為數不多的亮點之一。全球排放量現在比以往任何時候都要高。而2018年的統(tǒng)計數據則更加令人沮喪,因為無論是在美國還是在世界各地,溫室氣體排放量以前似乎都在放緩甚至下降。
許多經濟學家預計未來幾十年碳排放量會有所下降。但也許不會。甚至有科學家提出了一個令人沮喪的問題:我們目前是否處于氣候變化的最壞情況下?
當氣候科學家想講述一個關于地球未來的故事時,他們使用了一套四種標準的場景,稱為“代表性集中路徑”,即RCP。RCP在氣候科學中無處不在,幾乎出現在任何研究模型中。
每個RCP都分配了一個數字,用以描述2100年的氣候狀況。一般來說,更高的RCP值說明了一個更可怕的命運:這意味著人類向大氣排放了更多的二氧化碳,使地球進一步變暖,使海洋酸化。最好的情況是RCP 2.6,最壞的是RCP 8.5。
斯坦福大學地球科學家、全球碳項目負責人羅博·杰克遜說,在RCP8.5下,世界平均氣溫將上升4.9攝氏度?!斑@對全球氣溫來說是無法想象的,尤其是當我們把它們看作全球平均氣溫時?!?/p>
伯克利地球公司(BerkeleyEarth)的分析師、氣候科學家澤克·豪斯達夫表示,這種情況仍有可能在未來發(fā)生。他說,自2005年以來,全球溫室氣體排放總量最接近RCP8.5方案。他最近寫道:“可能有充分的理由懷疑RCP8.5這一世紀末價值觀,但迄今為止的觀察并不能真正給我們排除它的理由?!?/p>
即使能夠避免RCP8.5,其他一些可能性仍然會導致災難性的氣候變暖。杰克遜警告說,每一個符合巴黎協議2攝氏度“目標”的排放方案,都假定人類很快就會開發(fā)出技術,直接從大氣中去除二氧化碳,而這種技術從未在工業(yè)規(guī)模上存在過。“我認為這是一個非常危險的游戲,我們居然假設今天做不到的事情將來可能會變得更便宜。我相信科技,但我不相信魔法?!?/p>