德國《日?qǐng)?bào)》12月6日文章,原題:中國不是北約的敵人北京確實(shí)有軍事實(shí)力,但還沒有對(duì)北約構(gòu)成威脅。
北約有史以來首次瞄準(zhǔn)遠(yuǎn)東地區(qū)的潛在威脅。據(jù)北約秘書長斯托爾滕貝格所說,中國現(xiàn)在擁有世界第二大國防預(yù)算。中國還擁有現(xiàn)代導(dǎo)彈,射程可以假設(shè)到達(dá)美國和歐洲。這一切都沒有錯(cuò)。只是:北京對(duì)用軍事威脅歐洲甚至美國沒有興趣。
北約也看到中國的經(jīng)濟(jì)威脅:在“中國制造2025”戰(zhàn)略下,未來幾年內(nèi),中國大約20種未來技術(shù)將成為世界市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者;通過“一帶一路”倡議,北京正忙于在世界范圍內(nèi)建立新的貿(mào)易路線。但許多國際企業(yè),尤其是德國公司,看到的是機(jī)遇多于危險(xiǎn),他們希望能從中國的大型項(xiàng)目中賺到很多錢。
毫無疑問:北京也依靠軍事力量。但到目前為止,這并不構(gòu)成主要威脅,中國的人均軍費(fèi)開支僅排第52位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及印度、英國甚至布隆迪。即使就絕對(duì)數(shù)字而言,軍事超級(jí)大國美國的花費(fèi)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國。
除了南中國海的領(lǐng)土沖突及對(duì)臺(tái)灣的“一個(gè)中國”主張外,迄今為止,北京在世界舞臺(tái)上表現(xiàn)出的軍事野心較小。北約不應(yīng)在中國煽動(dòng)反西方情緒。
德國《商報(bào)》12月5日文章,原題:北約找到適當(dāng)?shù)耐亓α坎⒔咏袊诒奔s峰會(huì)的聯(lián)合聲明中,歐洲國家成功地說服美國,使用了軟性措辭“機(jī)遇與挑戰(zhàn)”(美國要求使用“威脅”一詞——編者注)。這是中國在“國際政治中的地位”和“越來越大的影響力”導(dǎo)致的結(jié)果,這也意味著,北約不會(huì)尋求軍事同盟與北京公開對(duì)抗,而用“機(jī)遇”則表明愿意與中國對(duì)話。
近年來,北京憑借中國經(jīng)濟(jì)的繁榮及科技上的進(jìn)步,將“中國模式”打造成比開放民主社會(huì)更優(yōu)越的模式。歐洲尤其是德國政府必須前所未有地認(rèn)真對(duì)待這一體制競賽。如果歐洲能夠成功地將中國的影響力限制在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,那么軍事威懾的需求就不會(huì)太迫切。
德國《柏林晨郵報(bào)》12月6日文章,原題:北約對(duì)中國不知所措全球力量平衡的變化動(dòng)搖了聯(lián)盟。美國看到了新的強(qiáng)大競爭對(duì)手——中國,從長遠(yuǎn)來看,俄羅斯只扮演次要角色。遠(yuǎn)東大國的整體實(shí)力已成為西方的強(qiáng)大挑戰(zhàn)。
北約正在研究中國崛起帶來哪些安全政策影響,這是正確的。但是,中國不是北約的新對(duì)手,歐洲國家對(duì)這樣的對(duì)抗也毫無興趣,更希望加強(qiáng)與中國的經(jīng)濟(jì)合作??绱笪餮箨P(guān)系的新裂痕才是他們關(guān)注的焦點(diǎn)。
北京方面拒絕了北約的最終聲明,即中國正在以軍事實(shí)力挑戰(zhàn)同盟。中國外交部發(fā)言人周四說,中國力量的增長是“和平力量的增長”?!?/p>
(青木譯)