德國(guó)《日?qǐng)?bào)》12月6日文章，原題：中國(guó)不是北約的敵人北京確實(shí)有軍事實(shí)力，但還沒(méi)有對(duì)北約構(gòu)成威脅。

北約有史以來(lái)首次瞄準(zhǔn)遠(yuǎn)東地區(qū)的潛在威脅。據(jù)北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格所說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在擁有世界第二大國(guó)防預(yù)算。中國(guó)還擁有現(xiàn)代導(dǎo)彈，射程可以假設(shè)到達(dá)美國(guó)和歐洲。這一切都沒(méi)有錯(cuò)。只是：北京對(duì)用軍事威脅歐洲甚至美國(guó)沒(méi)有興趣。

北約也看到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)威脅：在“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略下，未來(lái)幾年內(nèi)，中國(guó)大約20種未來(lái)技術(shù)將成為世界市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者；通過(guò)“一帶一路”倡議，北京正忙于在世界范圍內(nèi)建立新的貿(mào)易路線(xiàn)。但許多國(guó)際企業(yè)，尤其是德國(guó)公司，看到的是機(jī)遇多于危險(xiǎn)，他們希望能從中國(guó)的大型項(xiàng)目中賺到很多錢(qián)。

毫無(wú)疑問(wèn)：北京也依靠軍事力量。但到目前為止，這并不構(gòu)成主要威脅，中國(guó)的人均軍費(fèi)開(kāi)支僅排第52位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及印度、英國(guó)甚至布隆迪。即使就絕對(duì)數(shù)字而言，軍事超級(jí)大國(guó)美國(guó)的花費(fèi)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)。

除了南中國(guó)海的領(lǐng)土沖突及對(duì)臺(tái)灣的“一個(gè)中國(guó)”主張外，迄今為止，北京在世界舞臺(tái)上表現(xiàn)出的軍事野心較小。北約不應(yīng)在中國(guó)煽動(dòng)反西方情緒。

德國(guó)《商報(bào)》12月5日文章，原題：北約找到適當(dāng)?shù)耐亓α坎⒔咏袊?guó)在北約峰會(huì)的聯(lián)合聲明中，歐洲國(guó)家成功地說(shuō)服美國(guó)，使用了軟性措辭“機(jī)遇與挑戰(zhàn)”（美國(guó)要求使用“威脅”一詞——編者注）。這是中國(guó)在“國(guó)際政治中的地位”和“越來(lái)越大的影響力”導(dǎo)致的結(jié)果，這也意味著，北約不會(huì)尋求軍事同盟與北京公開(kāi)對(duì)抗，而用“機(jī)遇”則表明愿意與中國(guó)對(duì)話(huà)。

近年來(lái)，北京憑借中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮及科技上的進(jìn)步，將“中國(guó)模式”打造成比開(kāi)放民主社會(huì)更優(yōu)越的模式。歐洲尤其是德國(guó)政府必須前所未有地認(rèn)真對(duì)待這一體制競(jìng)賽。如果歐洲能夠成功地將中國(guó)的影響力限制在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，那么軍事威懾的需求就不會(huì)太迫切。

德國(guó)《柏林晨郵報(bào)》12月6日文章，原題：北約對(duì)中國(guó)不知所措全球力量平衡的變化動(dòng)搖了聯(lián)盟。美國(guó)看到了新的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——中國(guó)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，俄羅斯只扮演次要角色。遠(yuǎn)東大國(guó)的整體實(shí)力已成為西方的強(qiáng)大挑戰(zhàn)。

北約正在研究中國(guó)崛起帶來(lái)哪些安全政策影響，這是正確的。但是，中國(guó)不是北約的新對(duì)手，歐洲國(guó)家對(duì)這樣的對(duì)抗也毫無(wú)興趣，更希望加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。跨大西洋關(guān)系的新裂痕才是他們關(guān)注的焦點(diǎn)。

北京方面拒絕了北約的最終聲明，即中國(guó)正在以軍事實(shí)力挑戰(zhàn)同盟。中國(guó)外交部發(fā)言人周四說(shuō)，中國(guó)力量的增長(zhǎng)是“和平力量的增長(zhǎng)”?！?/p>

（青木譯）