劉國棟

今年11月7日，第五屆世界反興奮劑大會在波蘭卡托維茲舉行，波蘭體育和旅游部長班卡當(dāng)選為新一任主席，中國短道速滑世界冠軍楊揚(yáng)當(dāng)選為副主席。

聯(lián)合行動(dòng)做研究

10月下旬，歐美媒體紛紛報(bào)道，世界反興奮劑組織WADA和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行了專題分析和研究，內(nèi)容包括世界體壇違禁藥物屢禁不止的原因，運(yùn)動(dòng)員對于禁藥的真實(shí)想法和從眾心理，團(tuán)體項(xiàng)目和個(gè)人項(xiàng)目的不同之處，教練員在對付禁藥中的重要作用等。

這一大規(guī)模研究有多家大專院校參與。伯明翰大學(xué)和阿曼蘇丹卡布斯大學(xué)的專家們在《國際體育和訓(xùn)練心理雜志》上公布了他們的研究成果。他們將運(yùn)動(dòng)員對禁藥的態(tài)度分成親社會和反社會兩大類型。瑪利亞·卡武薩努博士指出，體育界的某些條件可能導(dǎo)致日常生活中相當(dāng)正直的人一旦進(jìn)入賽場，在禁藥問題上分不清對錯(cuò)。

這項(xiàng)研究調(diào)查和比較了200名蘇格蘭運(yùn)動(dòng)員，包括團(tuán)隊(duì)成員、個(gè)人和男女混合運(yùn)動(dòng)員。時(shí)任世界反興奮劑組織主席約翰·費(fèi)伊指出：“這項(xiàng)研究對運(yùn)動(dòng)員為什么走上不同道路做出了深邃解釋，研究描繪出運(yùn)動(dòng)員可能面臨的情況，以及運(yùn)動(dòng)員與同齡人如何在禁藥問題上采取行動(dòng)。研究結(jié)果提供了大量信息，能夠幫助未來制定反興奮劑政策?！?h3>服藥原因有多種

格拉納達(dá)大學(xué)體育教育系研究人員提供的一份報(bào)告認(rèn)為，世界上大多數(shù)一流運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為，使用禁藥“能夠有效地”提高成績，同時(shí)承認(rèn)這種行為屬于欺騙，可能危及運(yùn)動(dòng)員身體健康，帶來受到制裁的風(fēng)險(xiǎn)。運(yùn)動(dòng)員為何使用禁藥的原因包括取得運(yùn)動(dòng)成功、提高比賽成績、得到獎(jiǎng)金、增強(qiáng)身體恢復(fù)能力、防范營養(yǎng)不良以及“因?yàn)槠渌\(yùn)動(dòng)員也在使用禁藥”。研究表明，一些一流運(yùn)動(dòng)員相信，抗擊違禁藥物的斗爭無效且有偏見，制裁使用違禁藥物的措施“不夠嚴(yán)厲”。

研究員米克爾·扎巴拉和杰米·莫倫特·桑切斯分析10年內(nèi)發(fā)表的33項(xiàng)有關(guān)研究報(bào)告，進(jìn)一步了解違禁藥物的原因，希望能夠制定出具體、有效的反興奮劑戰(zhàn)略。

扎巴拉等人的報(bào)告還說：“不應(yīng)當(dāng)只是出資進(jìn)行比賽時(shí)的興奮劑檢測，我們目前恰恰是這樣做的。要改善禁藥現(xiàn)狀，至少應(yīng)當(dāng)拿出一部分資金用于教育和防范活動(dòng)，讓運(yùn)動(dòng)員拒絕使用違禁藥物?！?h3>失道和從眾心理

伯明翰大學(xué)和阿曼蘇丹卡布斯大學(xué)一份新的研究報(bào)告認(rèn)為，運(yùn)動(dòng)員登上賽場后，會錯(cuò)誤地認(rèn)為體育比賽是可以拋棄正義的。當(dāng)運(yùn)動(dòng)員將注意力集中在競賽或結(jié)果的時(shí)候，唯一目標(biāo)就是“得到回報(bào)”或者避免“受到懲罰”。為了獲得勝利或者展示體育本能，他們有可能做出反社會行為。

此外，爭強(qiáng)好勝的教練能夠?qū)⒆顗牡挠绊憥Ыo運(yùn)動(dòng)員，使得運(yùn)動(dòng)員感到如果不按照特別方式行事，可能覺得低下或有負(fù)罪感。研究報(bào)告還指出：“在求勝的時(shí)候，教練會要求運(yùn)動(dòng)員欺騙或者讓競爭者受傷，運(yùn)動(dòng)員很可能看到隊(duì)友恰恰這樣行事。這種情況很容易讓運(yùn)動(dòng)員背離體育道義，那些不適當(dāng)?shù)呢?zé)任感可能替代正義感?！?/p>

在體育競賽中，運(yùn)動(dòng)員暫時(shí)不分對錯(cuò)的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，被人們描繪成“括號內(nèi)的道義”。運(yùn)動(dòng)員參加比賽得到回報(bào)和獎(jiǎng)金，就能向別人展示自己有多么優(yōu)秀或者能避免負(fù)罪感和恥辱感。為了達(dá)到這樣的目標(biāo)，他們有時(shí)采用反道德行為。

研究人員還發(fā)現(xiàn)，教練是恐嚇的參與者，例如使用控制性語言、褒獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)或者控制運(yùn)動(dòng)員感情和情緒，施加壓力，往往導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為反社會行為有其合理性。

研究人員還調(diào)查了隊(duì)友行為對運(yùn)動(dòng)員的影響。親社會行為，支持、祝賀和鼓勵(lì)會使隊(duì)友更加努力，表現(xiàn)更好，防止過度疲勞，從心理、情緒和身體上擺脫長期壓力的負(fù)面影響。當(dāng)運(yùn)動(dòng)員經(jīng)歷反社會行為時(shí)，比如隊(duì)友出言不遜，他們會感到更加憂慮和過度疲勞。對于某位隊(duì)友的表現(xiàn)不佳屢屢表示失望，可能使這位隊(duì)友無法實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)隊(duì)目標(biāo)，減弱隊(duì)友達(dá)到要求的能力。反社會行為還可能增加憤怒感和否定感，造成運(yùn)動(dòng)隊(duì)的分裂。

不過，在籃球項(xiàng)目的調(diào)研中，研究人員發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員受到隊(duì)友反社會行為的影響后，短時(shí)間內(nèi)會表現(xiàn)得非常好，反社會行為在某種情況下會有益，但是這種結(jié)果不會持續(xù)很長時(shí)間。

陷入兩難境地

伯明翰大學(xué)對丹麥和希臘等國的1500名運(yùn)動(dòng)員詢問調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，如果一流運(yùn)動(dòng)員考慮到使用禁藥的道義問題，而不只是對身體的影響，就很少有使用違禁藥物的。

科研人員提出了兩個(gè)假設(shè)性問題，接受調(diào)查的是男性和女性一流足球運(yùn)動(dòng)員。第一個(gè)問題是在長時(shí)間成績不佳的情況下，是否設(shè)法提高比賽成績。第二個(gè)問題是運(yùn)動(dòng)員在受傷康復(fù)期間應(yīng)當(dāng)采取什么行動(dòng)。如果他們處于上述兩種狀態(tài)當(dāng)中，是否會使用違禁藥物。接受調(diào)查的運(yùn)動(dòng)員們表示，為了傷病康復(fù)，他們很有可能使用違禁藥物，這種可能性超過了為提高成績而使用違禁藥物?？蒲腥藛T特意詢問運(yùn)動(dòng)員，在上述情況下是否會進(jìn)行欺騙，相當(dāng)數(shù)量的運(yùn)動(dòng)員陷入兩難境地。