劉林
摘 要:綠色化的提出是對我國“新四化”概念的提升,是對我國經(jīng)濟轉型和城鄉(xiāng)發(fā)展等提出的更高要求?;诰G色化的相關要求和內(nèi)涵,文章從城市公共環(huán)境設施的角度切入,結合前人研究成果和城市公共環(huán)境設施的發(fā)展規(guī)律,從公共環(huán)境設施的審美性、社會性、經(jīng)濟性和生態(tài)性四個角度出發(fā),研究其綠色化的設計路徑與方向,并重點探討城市公共環(huán)境設施在規(guī)劃、營建及后續(xù)使用的全過程中綠色化的具體體現(xiàn)。
關鍵詞:城市;公共環(huán)境;綠色化
基金項目:本文系2018年度河南省高等學校重點科研項目“中原城市群公共環(huán)境設施的綠色化評價體系及應用研究”(18A630017)研究成果。
一、綠色化的提出與城市綠色化
中共中央政治局2015年3月24日審議通過了《關于加快推進生態(tài)文明建設的意見》,明確提出“協(xié)同推進新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化”。綠色化這一概念首次出現(xiàn)在中央政治局會議上,與之前的“新四化”并列,這是對黨的十八大提出的“新四化”概念的提升。
綠色化的內(nèi)涵,首先,在經(jīng)濟領域,它是一種生產(chǎn)方式——“科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)結構和生產(chǎn)方式”,有著“經(jīng)濟綠色化”的內(nèi)涵,而且有希望帶動“綠色產(chǎn)業(yè)”,“形成經(jīng)濟社會發(fā)展新的增長點”。同時,它也是一種生活方式——“生活方式和消費模式向勤儉節(jié)約、綠色低碳、文明健康的方向轉變,力戒奢侈浪費和不合理消費”。并且,它還是一種價值取向——“把生態(tài)文明納入社會主義核心價值體系,形成人人、事事、時時崇尚生態(tài)文明的社會新風”。
隨著我國城市化進程的不斷深入,市場經(jīng)濟日益繁榮,社會持續(xù)發(fā)展,而城市的快速發(fā)展所帶來的環(huán)境問題越來越突出。城市的綠色化發(fā)展要求把城市經(jīng)濟轉型的立足點放到提高經(jīng)濟質量、生態(tài)效益上來,將綠色發(fā)展、低碳發(fā)展、生態(tài)發(fā)展作為城市經(jīng)濟增長、社會建設、環(huán)境優(yōu)化的持續(xù)優(yōu)勢與核心優(yōu)勢,從戰(zhàn)略布局和方向定位上將城市綠色發(fā)展作為生態(tài)文明建設的長遠動力。
目前在學界對于城市綠色化的研究主要有狹義和廣義兩個層面。對綠色化概念的狹義理解,包括劉加平、董靚等(2010)在《綠色建筑概論》中所提到的“四節(jié)一環(huán)?!保ü?jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、保護環(huán)境)的可持續(xù)理念,對營造宜居健康環(huán)境、構建綠色生態(tài)城區(qū)具有深遠影響,以及簡子菡、李凌子等(2018)所提出的基于綠色化概念的狹義理解,即區(qū)域生態(tài)環(huán)境“綠量”水平的提升、城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境“綠量”水平的提升、“藍天白云”綠色天氣質量的提升、生態(tài)環(huán)境“綠色”治理措施的不斷增加四部分。
在廣義的城市綠色化研究方面,劉凱、任建蘭等(2018)認為其指的是特定區(qū)域范圍內(nèi)經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境與政府治理等不同子系統(tǒng)交互耦合、相互協(xié)調(diào)的發(fā)展過程。同時李歡歡、沈海濱也指出,綠色化是生態(tài)文明的進行時,是價值認同、產(chǎn)業(yè)結構、生產(chǎn)方式、生活方式、消費模式綠色化的進行時,在踐行城市綠色化的進程中必須圍繞生產(chǎn)、生活、生態(tài)進行多層次的規(guī)劃設計。李波、張吉獻(2015)則認為城市綠色化指標主要從低碳綠色與文明健康的生活方式和宜居的生活空間方面進行評價。此外,黃一如、廖凱等(2017)以美國亞特蘭大環(huán)線改造為例,指出綠色化海綿城市視角的城市更新應通過綠色基礎設施的打造、土地性質整合、生態(tài)修復、綠色公共空間營造、生態(tài)網(wǎng)絡系統(tǒng)構建等方式,恢復城市生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)功能。
從上述文獻綜述中可以看出,狹義的綠色化概念主張通過相應的技術手段與指標解決城市發(fā)展及城區(qū)居民生活中的具體問題,以達到提升生活質量、保護城市生態(tài)環(huán)境的目的。廣義的綠色化概念則主張建立一套城市綠色化發(fā)展體系,并在此體系指導下,圍繞生產(chǎn)、生活、生態(tài)三方面解決城市綠色化中的經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境與政府治理問題,最終達到城市生態(tài)健康可持續(xù)發(fā)展的目的。
二、城市公共環(huán)境設施的綠色化研究現(xiàn)狀
公共環(huán)境設施是城市居民公共生活的載體,也是地方政府完善公共服務的途徑,是城市規(guī)劃與建設中非常重要的一環(huán)。放眼當今世界各發(fā)達城市的城市建設,無不把城市公共環(huán)境設施的改造作為改善城市污染、提升居住環(huán)境質量、打造城市名片的解決之道。因此要實現(xiàn)城市的綠色化、生態(tài)化發(fā)展,就離不開城市公共環(huán)境設施的綠色化。
目前對于公共環(huán)境設施綠色化層面的國內(nèi)外研究在微觀層面有沈康亮(2010)提出綠色設計具體表現(xiàn)在公共環(huán)境設施設計中應當注重體現(xiàn)天然性、節(jié)能性、實用性、簡潔性、組合性、季節(jié)性、交通性等原則。鐘蕾、張妍(2011)認為建立綠色低碳、資源節(jié)約型公共設施應當遵循模塊化設計理念與共用性設計原則。張曉燕(2014)強調(diào)城市公共環(huán)境設施要充分考慮所用材料的環(huán)保性,或者科學合理地減少對原材料的使用,在加工和使用的過程中要充分考慮到廢棄材料回收再利用的良性循環(huán),從而降低對環(huán)境的影響。肖永杰(2014)認為,生態(tài)化公共環(huán)境設施應當在材料的選擇、結構、功能、外觀、能源消耗和心理需求等六個方面促進人、公共設施、環(huán)境三者彼此間的和諧關系。
在宏觀層面的相關研究包括楊晶晶、吳示昌等(2013)提出生態(tài)城市概念指導下的環(huán)境設施生態(tài)化的設計方向,即生態(tài)公共設施應從進行合理的空間布局,建立完善的基礎設施,實現(xiàn)資源的高效利用,打造整潔優(yōu)美、安全舒適的生態(tài)化環(huán)境幾個角度入手。在國外,則有Uffelen、Chris van(2014)在其專著中提出建設生態(tài)城市要從規(guī)劃綠色公共環(huán)境設施、打造生態(tài)景觀建筑、營造公共活動空間三個角度來具體實現(xiàn)。
從上述文獻中可以看到基于綠色化、生態(tài)化要求的公共環(huán)境設施設計研究,隨著時代的發(fā)展在不斷深化,從過去的對于單一功能層面的生態(tài)化、節(jié)能化、實用性的注重,逐漸發(fā)展到注重設施與人、環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關系,演變至今已經(jīng)發(fā)展到將公共環(huán)境設施的綠色化擴展到對于全社會的生產(chǎn)、生活、生態(tài)的綜合性影響層面。
三、基于綠色化理念的公共環(huán)境設施設計
基于綠色化理念的公共環(huán)境設施體系構建必須在廣義的綠色化要求的基礎上,結合公共環(huán)境設施自身的功能特點,對城市公共環(huán)境設施進行有針對性的設計及規(guī)劃。因此本研究在綜合原有的經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境三個維度的綠色化要求基礎上,結合公共環(huán)境設施在形式表現(xiàn)上的多樣性特點,綜合提出綠色化公共環(huán)境設施的審美性原則、社會性原則、經(jīng)濟性原則及生態(tài)性原則。
(一)公共環(huán)境設施綠色化的審美性原則
公共環(huán)境設施作為城市空間環(huán)境的重要組成部分,裝點著城市的大街小巷,是城市形象最直觀的展現(xiàn)媒介,其在城市空間的綠色空間營造、城市地域性、文化性的展現(xiàn)等方面,都發(fā)揮著舉足輕重的作用。與環(huán)境相互協(xié)調(diào)融合的公共環(huán)境設施,特別是公共花壇、公園步道等設施的綠色化設計可以最大限度地幫助市民親近城市綠色空間,接近自然,從而在潛移默化中培養(yǎng)市民的綠色生態(tài)觀。而公共環(huán)境設施的特異化設計可以有目的地進行各種形式的主題空間營造,在文化、歷史、藝術等方面進一步豐富市民的精神生活,將城市地域文化、民俗等融入到整體的城市生態(tài)文明建設當中,提升市民的城市榮譽感與認同感。
(二)公共環(huán)境設施綠色化的社會性原則
公共環(huán)境設施作為城市居民公共生活的基礎設施和基本單元,其在豐富居民公共生活、營造健康綠色的社會生活方式等方面,同樣發(fā)揮著不可或缺的作用。首先,綠色化的公共環(huán)境設施應當能夠最大化程度地滿足城市居民的基本社會生活需要,如公共休息設施、公共照明設施、飲水設施,以及針對于社會弱勢群體的特殊設施的合理配置等。其次,基于舒適性與便捷性考量的公共環(huán)境設施可以為市民打造開放、包容、愜意的公共活動空間,豐富城市居民的公共生活,提升市民公眾活動的參與感,繼而推進市民的業(yè)余公共活動向綠色低碳、文明健康方向發(fā)展。
(三)公共環(huán)境設施綠色化的經(jīng)濟性原則
除審美性與社會性原則外,公共環(huán)境設施的綠色化同樣要基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟性角度進行考量。這主要體現(xiàn)在公共環(huán)境設施開發(fā)規(guī)模的適合性、功能的復合性、配置的效率性和資源的再利用四個方面。即在公共環(huán)境設施在規(guī)劃階段,應當依據(jù)其區(qū)域規(guī)模、功能定位和地域地勢特點進行合理配置,確立適當?shù)呐渲靡?guī)模及密度,同時應當在滿足基本設施服務功能的基礎上實現(xiàn)設施的多功能化,打造集居住服務、商業(yè)服務、公共生活服務于一體的公共環(huán)境設施系統(tǒng)。在公共環(huán)境設施營建階段,則應當盡量采用防腐防水的耐久材料,考慮設施零部件后續(xù)更換和維護的便捷性等,同時應當最大化地利用周邊已有資源進行合理有效的整合、改造和再利用。
(四)公共環(huán)境設施綠色化的生態(tài)性原則
生態(tài)性是檢驗城市綠色化程度的核心標準,因此綠色化的城市公共環(huán)境設施必須在滿足城市居民基本生產(chǎn)、生活功能需求的基礎上,節(jié)約設施能耗、保存和保護城市現(xiàn)有生態(tài)資源。具體表現(xiàn)在綠色化的公共環(huán)境設施在設施的制造及運輸過程中應當盡量減少能源消耗,同時在資源消耗型公共設施(路燈、景觀照明等)設置之后也應當盡量采用清潔能源和可循環(huán)再生能源,如太陽能、風電能源等。此外,綠色化的城市公共環(huán)境設施的開發(fā)應當最大化地保存和保護城市現(xiàn)有的生態(tài)資源,在不破壞城市既有的綠地、湖泊、公園等景觀的基礎上對其進行公共服務功能的拓展和改造,促進城市居民與城市生態(tài)環(huán)境的和諧共生。
四、結語
城市公共環(huán)境設施不僅是城市構成的基本單元,同時也是城市居民參與城市生產(chǎn)、生活的基礎途徑,從國外發(fā)達城市的發(fā)展經(jīng)驗來看,城市的綠色化、生態(tài)化必須首先通過城市公共環(huán)境設施的綠色化、生態(tài)化來實現(xiàn)。而在開展我國城市綠色化公共環(huán)境設施的研究過程中,必須要將我國具體的城市綠色化要求同公共環(huán)境設施的基礎特性與發(fā)展規(guī)律相結合,只有這樣,才能找到清晰的發(fā)展路徑。
因此本研究基于大量前期研究,提出公共環(huán)境設施綠色化設計的四個基本原則,將其細化到公共環(huán)境設施的規(guī)劃、設計、營建及使用的全過程當中,保證城市公共環(huán)境設施在提升城市生態(tài)形象、保證城市公共資源的合理化配置、維持城市既有生態(tài)平衡、豐富城市公共活動等方面能夠滿足綠色化的基本要求,最終促進并催化實現(xiàn)城市整體生產(chǎn)方式、生活方式、精神價值取向的全面綠色化。
參考文獻:
[1]劉加平,董靚,孫世.綠色建筑概論[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.
[2]簡子菡,李凌子,丁志偉,等.中原城市群縣域綠色化水平的空間格局特征[J].河南科學,2018(11).
[3]劉凱,任建蘭,穆學英,等.中國地級以上城市綠色化評價及其驅動機制研究[J].統(tǒng)計與信息論壇,2018(1).
[4]李歡歡,沈海濱.綠色化,生態(tài)文明進行時[J].世界環(huán)境,2015(4).
作者單位:
河南工業(yè)大學