馬紹良 馬紹英

摘要 ? ?為了篩選適宜西吉縣種植的苦蕎品種，2017年在西吉縣西部黃土丘陵區(qū)的馬建鄉(xiāng)臺子村進行5個苦蕎品種的比較試驗。結果表明，NKQ17-02和NKQ17-05的產量均比對照NKQ17-01高，分別增產17.3%和4.3%，適宜西部黃土丘陵區(qū)推廣種植。

關鍵詞 ? ?苦蕎;全膜覆土穴播;產量;品種比較

中圖分類號 ? ?S517 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）20-0037-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

苦蕎性耐寒、耐瘠，富含生物類黃酮、多肽、糖醇及銅、鈣、鎂、鋅、硒等，具有抗氧化、降脂降糖、抗衰老及清除自由基等功能，是一種糧藥兼用型經濟作物[1-2]。近年來，隨著苦蕎產品開發(fā)的深入，其藥用價值和營養(yǎng)價值越來越受到人們的重視。2017年，對5個苦蕎品種在馬建鄉(xiāng)臺子村旱地進行了比較試驗?，F(xiàn)將試驗結果報告如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗在西部黃土丘陵旱作雨養(yǎng)農業(yè)區(qū)的西吉縣馬建鄉(xiāng)臺子村進行，地理位置為北緯35°55′25″、東經105°30′44″。當地年均氣溫5.8 ℃，年均降水量400 mm左右，年均蒸發(fā)量1 200～1 500 mm，年均日照時數2 426.8 h，雨熱同季，≥10 ℃的有效積溫2 831.6 ℃。試驗地土壤質地為黃綿土，全鹽含量0.23 g/kg、有機質含量12.58 g/kg、全氮含量0.84 mg/kg、堿解氮含量46.02 mg/kg、有效磷含量14.17 mg/kg、速效鉀含量209.05 mg/kg，肥力中等，前茬冬小麥。

1.2 ? ?試驗材料

供試地膜為甘肅濟洋塑料有限公司生產的厚0.01 mm、寬120 cm的聚乙烯吹塑農用地膜。參試苦蕎品種有6個，分別為NKQ17-02、NKQ17-03、NKQ17-04、NKQ17-05、NKQ17-01，均由寧夏農林科學院固原分院提供。

1.3 ? ?試驗設計

試驗共設6個處理，即每個品種為一個處理，其中以NKQ17-01作對照（CK）。3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積11 m2（5.0 m×2.2 m）。試驗區(qū)兩旁及重復間設60 cm走道，四周設保護行。

1.4 ? ?試驗過程

5月15日旋耕施農家肥22.5 t/hm2、磷酸二銨225 kg/hm2、尿素75 kg/hm2。7月20日間苗、定苗，保苗密度4.5萬株/hm2。觀察記載各品種的物候期、抗逆性及主要性狀，抗逆性采用國家苦蕎品種區(qū)域試驗記載標準[3-4]。成熟后每個小區(qū)取10株進行考種，收獲時按小區(qū)單收計產。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?生育期及抗逆性

由表1可以看出，參試品種生育期102～107 d，其中NKQ17-02、 NKQ17-03、NKQ17-04和NKQ17-05均為102 d，較對照品種NKQ17-01早熟5 d。各參試苦蕎品種抗旱性均為中等。

2.2 ? ?主要經濟性狀

2.2.1 ? ?基本苗。各品種基本苗在320 016.0～404 853.0株/hm2之間，最高的是NKQ17-04，為404 853.0株/hm2，大小順序依次為NKQ17-04>NKQ17-05>NTQ17-02>NTQ17-03>NTQ17-01（表2）。

2.2.2 ? ?株高。不同苦蕎品種植株高度在82.13～98.20 cm之間，其中，NKQ17-02、NKQ17-03株高分別為85.37、82.13 cm，分別較對照NKQ17-01低1.40、4.64 cm;NKQ17-04、NKQ17-05株高分別為94.00、98.20 cm，分別較對照NKQ17-01高7.23、11.43 cm（表2）。

2.2.3 ? ?一級分枝數。不同苦蕎品種一級分枝數在7.17～9.67個之間，NKQ17-05與對照NKQ17-01分枝數相等，NKQ17-02、NKQ17-03和NKQ17-04一級分枝數分別為7.17、8.77、8.53個，分別較對照NKQ17-01分枝數少2.50、0.90、1.14個（表2）。

2.2.4 ? ?主莖節(jié)數。不同苦蕎品種主莖節(jié)數在21.77～24.03節(jié)之間，其中，NKQ17-02、NKQ17-03、NKQ17-04、NKQ17-05的主莖節(jié)數分別為21.77、22.33、21.80、22.50節(jié)，分別較對照NKQ17-01少2.26、1.70、2.23、1.53節(jié)（表2）。

2.2.5 ? ?千粒重。NKQ17-04千粒重為18.05 g，較對照NKQ17-

01低0.95 g;NKQ17-02、NKQ17-03和NKQ17-05的千粒重分別為20.57、19.11、19.42 g，分別較對照品種NKQ17-01高1.57、0.11、0.42 g（表2）。

2.3 ? ?產量

由表3可知，各參試品種產量為2 800.0～4 200.0 kg/hm2，比對照NKQ17-01增產的有NKQ17-02和NKQ17-05，分別增產618.2、154.6 kg/hm2，增幅分別為17.3%和4.3%。比對照NKQ17-01減產的有NKQ17-03和NKQ17-04，分別減產781.8、354.5 kg/hm2，減幅分別為21.8%和9.9%。

3 ? ?結論與討論

NKQ17-02產量最高，為4 200.0 kg/hm2，較對照NKQ17-01增產17.3%;NKQ17-05產量次之，為3 736.4 kg/hm2，較對照增產4.3%;這2個品種具有抗性強、豐產性好等特點，可作為苦蕎推廣的優(yōu)新品種大面積種植。另外，NKQ17-02、NKQ17-05 2個品種適合西吉縣西部黃土丘陵區(qū)種植，產量高，可配合全膜覆土穴播栽培技術，以提高單產。在栽培技術上，應掌握苦蕎喜涼爽、怕霜凍、喜潮濕、怕干旱、喜干爽、怕水淹、適宜坡地栽培的特點，成熟后應及時收獲，以保證產量[5-6]。

4 ? ?參考文獻

[1] 劉迎春，丁素榮，周學超，等.2012年苦蕎麥品種比較試驗[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2013（23）：78-79.

[2] 賈瑞玲，成小剛，劉杰英，等.苦蕎品種比較試驗初報[J].甘肅農業(yè)科技，2011（2）：23-24.

[3] 康宇.赤峰市苦蕎麥品種比較試驗初報[J].耕作與栽培，2014（3）：17.

[4] 羅曉瑛.苦蕎新品種比較試驗初報[J].農業(yè)科技與信息，2018（1）：30.

[5] 賈小濤.苦蕎品種比較試驗[J].農業(yè)科技與信息，2018（6）：23-25.

[6] 李琴，陳艷，李寧.靖邊苦蕎新品種比較試驗[J].農家參謀，2017（13）：37.