鄭敏
(新沂市人民醫(yī)院產(chǎn)房 江蘇 新沂 221400)
臨床上,在初產(chǎn)婦的分娩過程中,為了減少分娩時間,防止發(fā)生會陰撕裂,主要采用會陰切開術(shù)[1],但其具有一定的局限性,許多產(chǎn)婦分娩后出現(xiàn)盆底肌的彈性下降,同時影響會陰健康以及以后的性生活等。近年來,隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,無保護(hù)會陰接生技術(shù)備受關(guān)注[2],在很大程度上避免了因會陰切開所帶來的損害。在本文中,選取本院正常分娩的初產(chǎn)婦60例為研究對象,分析無保護(hù)會陰接生技術(shù)對正常分娩初產(chǎn)婦的臨床價值。
選取我院正常分娩的初產(chǎn)婦60例為研究對象,時間是2017年至2019年,依據(jù)隨機數(shù)字表法原則分為兩組,各30例,對照組施行傳統(tǒng)接生技術(shù)分娩,觀察組施行無保護(hù)會陰接生技術(shù)。
對照組:年齡平均值為(26.58±5.69)歲;平均孕周為(39.01±1.00)周。
觀察組:年齡平均值為(27.42±5.75)歲;平均孕周為(39.00±1.02)周。
以上兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周等各項資料分析比較,P>0.05。
對照組——傳統(tǒng)接生技術(shù)分娩,即保護(hù)會陰技術(shù)。
觀察組——無保護(hù)會陰接生技術(shù)。具體方法如下:指導(dǎo)產(chǎn)婦分娩前做好充分準(zhǔn)備,評估產(chǎn)婦的身體以及心理狀態(tài),對產(chǎn)婦進(jìn)行細(xì)致耐心的宣傳教育,教會產(chǎn)婦在分娩過程中使用拉瑪澤的呼吸方法以及用力方法;監(jiān)測胎心,評估胎兒大??;當(dāng)胎兒頭部到達(dá)會陰部以后,讓產(chǎn)婦在未宮縮時屏氣用力,發(fā)生宮縮時快速的呼氣,助產(chǎn)士有效的控制胎頭的分娩速度,從而順利進(jìn)行分娩;當(dāng)胎頭著冠時,檢查會陰部,若無會陰部水腫、陰道粘膜的出血等,則可見會陰部的彈性好;在分娩過程中若出現(xiàn)會陰部彈性差,如陰道的粘膜出血以及裂傷等,則需要準(zhǔn)備會陰側(cè)切。兩組產(chǎn)婦在分娩結(jié)束2小時后送回病房,進(jìn)行后續(xù)的護(hù)理等。
測評兩組患者的護(hù)理滿意度[3],可分為非常滿意、滿意以及不滿意;評定患者在分娩過程中的疼痛,依據(jù)WHO的制定標(biāo)準(zhǔn),可分為0級、I級、Ⅱ級、Ⅲ級疼痛[4];對比兩組患者在分娩過程中進(jìn)行會陰切開的情況,可分為會陰側(cè)切、會陰裂傷、會陰完整[5]。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗,計量資料采用()表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組產(chǎn)婦非常滿意為20例(66.67%),滿意9例(30.00%),不滿意1例(3.33%),滿意度為96.67%;顯著高于對照組的非常滿意為13例(43.33%),滿意8例(26.67%),不滿意9例(30.00%),滿意度為70.00%;P<0.05,見表。
表 兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度對比(n)
觀察組0級疼痛為5例(16.67%),I級疼痛為15例(50.00%)、Ⅱ級疼痛為10例(33.33%)、Ⅲ級疼痛為0例(0.00%),優(yōu)于對照組的0級疼痛為2例(6.67%),I級疼痛為10例(33.33%)、Ⅱ級疼痛為15例(50.00%)、Ⅲ級疼痛為3例(10.00%);P<0.05。
觀察組的產(chǎn)婦會陰側(cè)切為6例(20.00%),會陰裂傷15例(50.00%),會陰完整9例(30.00%),優(yōu)于對照組的會陰側(cè)切為20例(66.67%),會陰裂傷7例(23.33%),會陰完整3例(10.00%);P<0.05。
無保護(hù)會陰接生技術(shù)對正常分娩初產(chǎn)婦具有重大的意義[6],由于產(chǎn)婦在分娩前后,容易發(fā)生緊張、焦慮等的負(fù)面情緒,而此項技術(shù)有助于提高產(chǎn)婦對護(hù)理的滿意度,使醫(yī)護(hù)人員的積極性也有進(jìn)一步的提高,有利于助產(chǎn)士加強專業(yè)技術(shù)以及綜合技能,從而使產(chǎn)婦更加順利的分娩。與此同時,無保護(hù)會陰接生技術(shù)還能降低患者的分娩疼痛,提高分娩過程中的依從性;減少會陰側(cè)切,讓產(chǎn)婦更舒適的進(jìn)行分娩。
本文當(dāng)中,選取我院正常分娩的初產(chǎn)婦60例為研究對象,時間是2017年至2019年,依據(jù)隨機數(shù)字表法原則分為兩組,對照組施行傳統(tǒng)接生技術(shù)分娩,觀察組施行無保護(hù)會陰接生技術(shù),分析無保護(hù)會陰接生技術(shù)對正常分娩初產(chǎn)婦的臨床價值。
這項結(jié)果表明,觀察組產(chǎn)婦非常滿意為20例(66.67%),滿意9例(30.00%),不滿意1例(3.33%),滿意度為96.67%;顯著高于對照組的非常滿意13例(43.33%),滿意8例(26.67%),不滿意9例(30.00%),滿意度為70.00%;P<0.05。觀察組0級疼痛5例(16.67%),I級疼痛為15例(50.00%)、Ⅱ級疼痛為10例(33.33%)、Ⅲ級疼痛為0例(0.00%),優(yōu)于對照組的0級疼痛2例(6.67%),I級疼痛為10例(33.33%)、Ⅱ級疼痛為15例(50.00%)、Ⅲ級疼痛為3例(10.00%);P<0.05。觀察組的產(chǎn)婦會陰側(cè)切為6例(20.00%),會陰裂傷15例(50.00%),會陰完整9例(30.00%),優(yōu)于對照組的會陰側(cè)切20例(66.67%),會陰裂傷7例(23.33%),會陰完整3例(10.00%);P<0.05。
綜上,無保護(hù)會陰接生技術(shù)有利于正常分娩的初產(chǎn)婦分娩,提高產(chǎn)婦的滿意度、減少會陰側(cè)切等,可以在臨床應(yīng)用。