□唐萬(wàn)勇

1 豬場(chǎng)的培訓(xùn)

豬場(chǎng)內(nèi)部培訓(xùn)以解決實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向，出現(xiàn)了什么問(wèn)題，就圍繞這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行培訓(xùn)，但存在一定局限性和滯后性。真正要使企業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)不斷更新，人才儲(chǔ)備更為完善，還是需要引入外部的系統(tǒng)培訓(xùn)或者專(zhuān)題培訓(xùn)。

現(xiàn)在非瘟形勢(shì)還是很?chē)?yán)重，豬場(chǎng)進(jìn)不去也出不來(lái)，但不能因?yàn)榉揽胤侵挢i瘟，而使學(xué)習(xí)知識(shí)的途徑或通道關(guān)閉了，使豬場(chǎng)的知識(shí)體系出現(xiàn)停滯或者倒退現(xiàn)象。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)去學(xué)習(xí)或獲取一些信息是可取的，但不能用碎片化的資訊代替系統(tǒng)培訓(xùn)，而且互聯(lián)網(wǎng)信息沒(méi)有鑒別，很容易傳達(dá)錯(cuò)誤信息，還是需要借助專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或平臺(tái)。

2 豬場(chǎng)的生物安全

非洲豬瘟的流行會(huì)倒逼豬場(chǎng)去重新思考生物安全的重要性，健全豬場(chǎng)的生物安全體系。

有三類(lèi)豬場(chǎng)的生物安全會(huì)相對(duì)較好，第一類(lèi)是起步比較高，規(guī)模比較大的場(chǎng)，相對(duì)防控意識(shí)更強(qiáng)；第二類(lèi)是接受過(guò)專(zhuān)門(mén)外部培訓(xùn)指導(dǎo)的豬場(chǎng)，形成了良好的生物安全習(xí)慣，能聽(tīng)進(jìn)去意見(jiàn)；第三類(lèi)是曾經(jīng)在疾病或管理上存在問(wèn)題導(dǎo)致生產(chǎn)上出現(xiàn)過(guò)重大損失的豬場(chǎng)。

生物安全體系不僅包括外部生物安全，也包括內(nèi)部生物安全，它既有技術(shù)上的問(wèn)題，也有管理上的漏洞。但很多豬場(chǎng)對(duì)外部生物安全足夠重視了，對(duì)內(nèi)部生物安全卻比較放松，關(guān)注度并不多。可能一講到內(nèi)部生物安全，就覺(jué)得是人員的管理、消毒等，但其實(shí)重點(diǎn)在于飼養(yǎng)豬群的管理，如何評(píng)價(jià)現(xiàn)有豬群，疾病是如何在豬群中傳播的等等。

3 豬場(chǎng)的診斷

診斷有不同的層面，也經(jīng)過(guò)了不同的發(fā)展階段；早期主要是臨床解剖進(jìn)行病理診斷，主觀性比較強(qiáng)。同一個(gè)肺，不同的人可能存在不同的判斷，準(zhǔn)確性存在一定的問(wèn)題；而隨著規(guī)模豬場(chǎng)的發(fā)展，血清流行病學(xué)調(diào)查和診斷等發(fā)展到現(xiàn)在十多年了，但它比較滯后，準(zhǔn)確性仍有所欠缺，還是不能直接判斷，臨床通過(guò)評(píng)價(jià)抗體消長(zhǎng)的規(guī)律，評(píng)估疫苗的免疫效果或者野毒的感染狀況等。

而在當(dāng)前豬場(chǎng)規(guī)模以及飼養(yǎng)密度越來(lái)越大的情況下，要在大規(guī)模的群體當(dāng)中，能夠快速精準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)診斷，依靠前面的方法很難，也不適應(yīng)我們現(xiàn)有生產(chǎn)的需求，必須要有新的病原學(xué)檢測(cè)或診斷方法。