文/王洪正 李曉峰(江淮汽車集團股份有限公司)
風阻系數(shù)是衡量汽車空氣動力學的一個重要指標,風阻系數(shù)越小,汽車的空氣動力學特征越優(yōu)越,正面迎來的氣流也就越容易掠過車身,整個過程平滑自然。因此,降低汽車風阻系數(shù)是節(jié)省燃料的重要措施。相關(guān)研究表明,風阻系數(shù)每減小1%,整車油耗節(jié)約約0.03L/100km;風阻系數(shù)每減小5%,NEDC油耗降低約1%。因此,可以通過對造型、發(fā)動機艙布置等方面的優(yōu)化設(shè)計降低風阻,從而達到降低整車油耗的目的。
在汽車風阻中,可以看出外形阻力對風阻的影響占58%,所以,從造型入手研究汽車空氣動力學,對于降低風阻和整車油耗非常有意義。
國內(nèi)空氣動力學在汽車造型設(shè)計中的應(yīng)用尚在起步階段,而國外大型車企早已經(jīng)將空氣動力學設(shè)計體現(xiàn)在其各個級別的車型中。為了克服風阻,設(shè)計師將車身設(shè)計得趨向圓滑,從車頭到車頂間的曲線也越來越自然,更容易突破迎面氣流的阻礙。
江淮汽車目前車型的風阻系數(shù)不盡如人意,在空氣阻力設(shè)計方面有較大的提升空間。企業(yè)的空氣阻力設(shè)計方面經(jīng)驗欠缺,表現(xiàn)在CFD模擬分析方法不成熟,分析精度低;風洞試驗未曾涉及,缺乏試驗經(jīng)驗;尚未建立相關(guān)設(shè)計流程,缺乏設(shè)計思路。
汽車空氣動力學設(shè)計與汽車性能主要體現(xiàn)在使用性、經(jīng)濟性、安全性、舒適性等方面,如圖1所示。汽車空氣動力特性對汽車的動力性、經(jīng)濟性、操縱穩(wěn)定性和舒適性有重要影響,設(shè)計空氣動力特性良好的汽車,是提高汽車動力性、經(jīng)濟性的重要途徑,而高速汽車的空氣動力穩(wěn)定性是汽車高速、安全行駛的前提。改善駕駛室的內(nèi)流特性,在減阻的同時,提高發(fā)動機、制動器部件的效能,降低空氣動力噪聲,則是保障舒適性的前提。
圖1 汽車空氣動力學與汽車性能
對汽車基本外形,在其設(shè)計初期要進行空氣動力特性估算,并對與空氣動力特性相關(guān)的各種性能諸如動力性、經(jīng)濟性、發(fā)動機冷卻特性、空調(diào)性能、氣動噪聲等進行分析,發(fā)現(xiàn)問題時對造型圖進行反復修改。外形設(shè)計主要考慮駕駛室是否有足夠的空間;進行車身前端與后部形狀、發(fā)動機罩的傾斜、前風窗的傾斜、后端的傾斜、基本外形等汽車外形設(shè)計;考慮安全法規(guī)的要求;確定車長、車高、軸距等外形尺寸,在確保乘員空間的前提下,在可能限度內(nèi)盡量縮短車身總長;發(fā)動機冷卻系與冷卻格柵的設(shè)計[1]。
完成了汽車造型設(shè)計后,對于全新的設(shè)計,未知的問題還很多。首先應(yīng)進行汽車性能的估算,但僅僅根據(jù)估算法還不能充分地分析汽車的性能,應(yīng)制作概念車模型,反復進行風洞試驗,以開發(fā)出優(yōu)質(zhì)車。為縮短試驗時間、節(jié)省費用,應(yīng)根據(jù)大量的估算數(shù)據(jù)進行汽車空氣動力特性分析,減少模型的制作個數(shù)。經(jīng)過模型風洞試驗確定了最佳氣動外形后,再進行樣車試制、氣動特性的確認試驗。性能試驗確認樣車合乎要求后,就可以進行樣車試制。
汽車的造型設(shè)計與降風阻關(guān)系密切。如果造型設(shè)計階段能夠有效降低風阻,并不需要增加制造成本就可以產(chǎn)生節(jié)油的收益;反之,增大的油耗成本將影響汽車的整個使用周期。因此在造型階段,造型設(shè)計師和空氣動力學工程師必須緊密合作[2]。
汽車的氣動阻力包括壓差阻力和摩擦阻力,以壓差阻力為主,因此汽車的降風阻重點在于壓差阻力。細分風阻的來源有車身上部;車身下部,包括車輪、輪轂罩等;車外突出物,如后視鏡等;發(fā)動機冷卻氣流;空調(diào)與通風氣流;零部件通風,如剎車冷卻氣流等。其中前三項為外流阻力,后三項為內(nèi)流阻力。
降風阻造型優(yōu)化設(shè)計以外型優(yōu)化和局部優(yōu)化兩種方式為主,對應(yīng)于國內(nèi)通常所說的平臺車型開發(fā)和改款開發(fā)。平臺車型開發(fā)給造型設(shè)計提供較大的自由度,空氣動力學優(yōu)化設(shè)計可從造型開始,針對外型優(yōu)化;改款開發(fā)基于已有的車型,外型優(yōu)化自由度很小,只能局部改動增加降阻部件,以局部優(yōu)化為主。
有許多車身設(shè)計參數(shù)的微小改變有助于減小風阻,而這些局部微小的改動并不影響造型設(shè)計風格,這類氣動優(yōu)化設(shè)計措施,稱為局部優(yōu)化。局部優(yōu)化一般是從已有的車型設(shè)計出發(fā),逐步降低風阻,通常不改變造型,然而在具體設(shè)計過程中卻會出現(xiàn)不得不改變造型的情況,例如從硬朗的棱角到圓弧,造型轉(zhuǎn)向柔和。與之對應(yīng)的外形優(yōu)化,一般從滿足空間需求的某一個低阻力的基本型開始進行優(yōu)化。
在汽車設(shè)計流程中,降風阻設(shè)計伴隨著整個開發(fā)流程。圖2為汽車開發(fā)設(shè)計過程中嵌入的降風阻研發(fā)工作,分為五個階段。
預研前期:規(guī)劃風阻,評估概念方案的風阻,定位市場競爭位置。
圖2 嵌入在汽車開發(fā)流程中的降風阻設(shè)計流程
概念設(shè)計:造型(氣動外型)優(yōu)化,規(guī)劃氣流管理,預測實車的風阻數(shù)值。
車身設(shè)計:進一步完成上一階段的工作,并推進實車風阻數(shù)值的準確度;集中進行局部氣動優(yōu)化,確定零部件的設(shè)計方向;驗證評估凍結(jié)方案的氣動性能。
性能開發(fā):根據(jù)動力性能、燃油經(jīng)濟性、舒適性、安全性、耐久可靠性等進行降風阻設(shè)計流程的設(shè)計和完善。
量產(chǎn)售后:驗證風阻數(shù)值,協(xié)助評估制造質(zhì)量的一致性,充實企業(yè)自主設(shè)計數(shù)據(jù)庫。
降風阻設(shè)計的方法是多部門、多學科協(xié)作建立起來的。圖3所示是最基本的、也是最有效的分析方法。
幾何分析:從形狀入手,通過橫向?qū)Ρ群蜌鈩痈拍畹幕痉治?,確定造型氣動優(yōu)化設(shè)計的趨勢性方向,如尺寸比例、面的角度、邊的弧度、局部細節(jié)等。
流動分析:分析車身周圍的氣流邊界層和流動分離,分析表面壓力分布趨勢,與幾何分析相配合,進一步確定造型氣動優(yōu)化設(shè)計的趨勢性方向。
氣動力分析:分析汽車整體的氣動力。
性能分析:利用油耗、最大車速計算分析程序評估氣動性能。
圖3 降風阻設(shè)計的系統(tǒng)方法
為滿足更低油耗、更節(jié)能環(huán)保的汽車法規(guī)要求,汽車主機廠在眾多技術(shù)方向開展“減阻力、降油耗”的研究,其中包括以“降風阻”為目標的“造型氣動優(yōu)化”研究。和悅A30是一款自主轎車代表車型,結(jié)合該車型的改進造型設(shè)計,嘗試開展了一系列的氣動阻力優(yōu)化分析和測試驗證工作。
和悅A30整備質(zhì)量1110kg,滿載質(zhì)量1410kg,綜合油耗5.9L/100km,用戶油耗6.4~7.8L/100km。整個風阻測試過程利用同濟大學汽車風洞共進行了三輪氣動力測試:第一輪是氣動性能參數(shù)摸底,經(jīng)過CFD反復分析測試風阻系數(shù)為0.345;第二輪是降風阻優(yōu)化方案驗證;第三輪是降風阻優(yōu)化方案驗證。
以第二輪降風阻優(yōu)化方案驗證為例,此輪優(yōu)化以加裝“氣動套件”思路為主,兼顧造型的變化。增加封堵部分格柵、前輪擋板、封發(fā)艙兩側(cè)底部、更改輪罩造型等方式,如圖4所示,經(jīng)過CFD分析和實際風洞試驗,最終風阻系數(shù)為0.321,降低了7%。
圖4 A30轎車CFD分析
對瑞風M4進行了氣動優(yōu)化設(shè)計,各方案累加最佳效果能降低風阻9.3%。在風洞試驗中進行了方案的驗證工作,最佳組合方案能降低風阻系數(shù)7.2%(其中增加底部平整化方案能降低4.8%,后風窗導風板能降低2.4%)。
在S7項目中在SE數(shù)據(jù)階段,通過運用設(shè)計方法及經(jīng)驗,通過底盤平整化等方式,將風阻由0.407降低至0.3625,降低10.9%,降風阻方案將進行風洞試驗驗證。
本文通過對空氣動力學在汽車造型設(shè)計中的現(xiàn)狀進行分析,研究造型設(shè)計與空氣動力學理論,構(gòu)建了汽車造型降風阻優(yōu)化設(shè)計模型。通過研究建立汽車造型降風阻設(shè)計流程與設(shè)計方法。通過江淮汽車實際整車項目,驗證和完善了設(shè)計流程和設(shè)計方法,最終用于指導汽車氣動設(shè)計。