王洋 潘超 吳仕生

摘? ? ? 要：由于汽柴油改質(zhì)裝置開工進(jìn)料方案發(fā)生變化，原料中石腦油輕組分比例大幅減少，脫硫化氫汽提塔、分餾塔氣相負(fù)荷過小，導(dǎo)致裝置開工階段無法正常操作。在原設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，通過提高汽提蒸汽及增加分餾塔入口石腦油的量，完成流程優(yōu)化設(shè)計(jì)。

關(guān)? 鍵? 詞：原料變化; 汽柴油改質(zhì); 流程優(yōu)化

中圖分類號(hào)：TE 624? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A? ? ? ?文章編號(hào)： 1671-0460（2019）09-2068-04

Abstract： As the feeding scheme change of DHT unit that the content of naphtha was significantly reduced in feed oil， the vapour phase duty of stripper and fractionator was too small to operate normally. Based on the original design， the process was successfully optimized by improving the flowrate of stripper gas and naphtha content in fractionator feed.

Key words： Feed change; DHT; Process optimization

目前全球燃料清潔化的總趨勢要求汽油規(guī)格發(fā)展為低硫、低烯烴、低芳烴、低苯和低蒸汽壓;柴油規(guī)格發(fā)展為低硫、低芳烴（主要是稠環(huán)芳烴）、低密度和高十六烷值。低硫和超低硫已成為今后一段時(shí)間內(nèi)清潔燃料總體的發(fā)展趨勢。發(fā)達(dá)國家正在面臨新一輪降低汽油和柴油硫含量的世界浪潮，發(fā)展中國家的燃料規(guī)格也將趨于嚴(yán)格[1]。

近年來，國民經(jīng)濟(jì)不斷高速增長，我國節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)要求日益嚴(yán)格，國家對煉油企業(yè)油品的質(zhì)量要求也越來越高，國內(nèi)各大煉廠生產(chǎn)汽柴油裝置質(zhì)量升級(jí)技術(shù)不斷創(chuàng)新，汽柴油質(zhì)量升級(jí)周期大約每4年一次，隨著國家汽柴油標(biāo)準(zhǔn)的不斷更新，汽柴油加氫裝置在原設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上不但需要對原裝置進(jìn)行改造，還要完善相關(guān)公用工程等配套設(shè)施，從而實(shí)現(xiàn)清潔化生產(chǎn)。因此提高油品質(zhì)量與國際接軌、減少汽車尾氣中有害物質(zhì)排放已經(jīng)是大勢所趨[2]。

為滿足我國車用汽柴油質(zhì)量升級(jí)要求，國內(nèi)各大煉化企業(yè)針對自身油品性質(zhì)新建了多套汽柴油加氫改質(zhì)質(zhì)量升級(jí)項(xiàng)目以生產(chǎn)滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求的高牌號(hào)的汽柴油，利用改質(zhì)催化劑可以提高柴油產(chǎn)品十六烷值，得到滿足各煉廠柴油池調(diào)和要求的精制柴油產(chǎn)品[3]。然而加氫原料多為各石油餾分的復(fù)雜混合物，開工期間原料油品性質(zhì)的變化對整個(gè)裝置的運(yùn)行操作及產(chǎn)品質(zhì)量都將帶來較大的影響，本文針對國內(nèi)某套汽柴油加氫改質(zhì)裝置開工期間原料變化前后如何對裝置流程進(jìn)行合理優(yōu)化展開深入研討。

某石化公司新建一套汽柴油加氫改質(zhì)裝置，為滿足我國車用汽柴油質(zhì)量升級(jí)要求，本項(xiàng)目設(shè)計(jì)目標(biāo)產(chǎn)品為國V柴油。建設(shè)方依據(jù)總體開工方案將采用直餾柴油和催化柴油開工?？傮w開工方案與原設(shè)計(jì)方案相比，原料組成變化較大，對裝置的正常開車及后續(xù)正常運(yùn)行帶來較大的影響。但此開工方案僅維持三個(gè)月，如何在原有設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上充分利用原有設(shè)備能力，盡可能節(jié)省投資的情況下完成優(yōu)化設(shè)計(jì)，是一個(gè)值得探討和研究的問題。

1? 原料變化研究

1.1? 原料組成變化

汽柴油改質(zhì)裝置原料組成開工方案變化前后對比詳見表1。由表1可以看出，裝置進(jìn)料主要發(fā)生了以下兩方面的變化：

（1）進(jìn)料負(fù)荷變化

原設(shè)計(jì)方案裝置操作彈性為60%～110%，開工方案變更后進(jìn)料負(fù)荷約為原設(shè)計(jì)方案負(fù)荷的60%左右，基本達(dá)到了原設(shè)計(jì)操作彈性的下限。

（2）進(jìn)料組成變化

裝置進(jìn)料組成上原設(shè)計(jì)方案輕組分焦化石腦油、渣油加氫石腦油占比約為13%，焦化汽油占比約為17%，開工方案變更后裝置進(jìn)料已經(jīng)沒有石腦油及汽油輕組分，全部變更為組分較重的直餾柴油和催化柴油，石腦油和汽油輕組分占比整體約減少了30%。

1.2? 原料組成變化的影響

經(jīng)過流程模擬，分餾系統(tǒng)脫硫化氫汽提塔及分餾塔操作負(fù)荷所受影響較大，以上兩塔的塔板負(fù)荷變化詳見表2及表3，可以看出約13%的焦化和渣油加氫的石腦油及17%焦化汽油組分含量的減少將導(dǎo)致脫硫化氫汽提塔、分餾塔氣相負(fù)荷過小，開工期間無法正常操作。

2? 流程優(yōu)化設(shè)計(jì)方案

汽柴油改質(zhì)裝置調(diào)整進(jìn)料后，原料中只有柴油餾分，脫硫化氫汽提塔和分餾塔的氣液相負(fù)荷發(fā)生較大變化，尤其是分餾塔大部分塔盤氣相負(fù)荷不到原負(fù)荷的30%，無法正常操作。因?yàn)檎{(diào)整進(jìn)料的工況要維持3個(gè)月左右，如果進(jìn)行堵孔改造，3個(gè)月后又需要改回原設(shè)計(jì)方案，到時(shí)需要對裝置進(jìn)行停工檢修，對塔盤進(jìn)行恢復(fù)性改造，務(wù)必將帶來非常大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，本方案主要考慮在現(xiàn)有設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上充分利用原有設(shè)備能力，進(jìn)行最小的改造，達(dá)到滿足前3個(gè)月裝置生產(chǎn)操作要求。

按照流程模擬結(jié)果經(jīng)過對工藝設(shè)備的核算，原料變化后大部分設(shè)備均可滿足方案變更后要求，只有脫硫化氫汽提塔和分餾塔部分流程需要進(jìn)行優(yōu)化，優(yōu)化后的改造方案主要分為以下三個(gè)方面。

2.1? 脫硫化氫汽提塔的流程優(yōu)化

脫硫化氫汽提塔調(diào)整原料后氣液相負(fù)荷為原來負(fù)荷的38%～63%，和最低操作彈性相差不大，因此不需要調(diào)整脫硫化氫汽提塔進(jìn)料量和進(jìn)料組成，可以通過適當(dāng)增加汽提蒸汽量的方案來提高各塔盤氣相負(fù)荷。

經(jīng)模擬計(jì)算并結(jié)合原塔內(nèi)件供貨商水力學(xué)計(jì)算結(jié)果建議等方面的綜合考慮，當(dāng)汽提蒸汽從3.9 t/h提高至5 t/h時(shí)，氣相負(fù)荷可以滿足原設(shè)計(jì)塔盤操作彈性，在開工原料方案變更期間整塔能夠正常操作[4]。調(diào)整后的脫硫化氫汽提塔氣液負(fù)荷見表4。

2.2? 分餾塔的流程優(yōu)化

分餾塔調(diào)整原料后氣液相負(fù)荷僅為原來負(fù)荷的22%～46%，變化非常大，因此只能通過增加分餾塔進(jìn)料中的石腦油量保證全塔的氣液相負(fù)荷。

本次改造方案從分餾塔頂回流泵出口抽出部分石腦油增補(bǔ)到原分餾塔進(jìn)料中以提高進(jìn)料氣液相負(fù)荷，經(jīng)過工藝核算，回流泵出口石腦油介質(zhì)壓力可以滿足進(jìn)塔壓力要求，但是溫度經(jīng)過塔頂冷凝后為50 ℃，無法滿足塔進(jìn)料溫度要求，所以經(jīng)過優(yōu)化抽出的石腦油通過泵送至汽提塔底減壓閥后、汽提塔底油-反應(yīng)產(chǎn)物換熱器之前和分餾塔進(jìn)料混合，經(jīng)過汽提塔底油-反應(yīng)產(chǎn)物換熱器加熱后進(jìn)入分餾塔可以滿足整塔的操作要求。

最終經(jīng)模擬計(jì)算，從分餾塔頂回流中抽出石腦油量達(dá)到23 t/h時(shí)，氣相負(fù)荷可以達(dá)到原負(fù)荷的60%，可以不用調(diào)整塔板開孔率就能滿足開工期間正常操作要求[5]。調(diào)整后的分餾塔氣液負(fù)荷見表5。

2.3? 含油污水泵型式優(yōu)化設(shè)計(jì)

因汽柴油改質(zhì)裝置含油污水泵在原設(shè)計(jì)中只采用一臺(tái)電動(dòng)隔膜泵。按目前開工原料，脫硫化氫汽提塔提高了汽提蒸汽量，脫硫化氫汽提塔底物料帶水增多，分餾塔塔頂含油污水量將會(huì)增加。

為了保證含油污水及時(shí)排出，本次改造方案將原含油污水泵型式由電動(dòng)隔膜泵修改為兩臺(tái)操作性能更為穩(wěn)定的離心泵，并在泵出口管道增設(shè)液位調(diào)節(jié)閥，實(shí)現(xiàn)了對分餾塔頂回流罐水包油水界位的自動(dòng)控制[6]。

另外，為充分利用設(shè)備資源，減少浪費(fèi)，原設(shè)計(jì)的含油污水泵采用電動(dòng)隔膜泵的型式，根據(jù)原機(jī)泵選型工藝參數(shù)，在本次開工階段可以將此臺(tái)電動(dòng)隔膜泵作為開工硫化工況低壓硫化劑泵的備泵使用，恢復(fù)原設(shè)計(jì)方案生產(chǎn)后也可以繼續(xù)作為含油污水泵的備泵使用，最大程度的利用了原設(shè)備的性能，避免了資源浪費(fèi)。

2.4? 優(yōu)化后的總體流程

經(jīng)過以上三個(gè)方面優(yōu)化后的總體流程見圖1。

2.5? 流程優(yōu)化方案的投資估算

在裝置開工變更進(jìn)料方案期間若按本方案優(yōu)化流程調(diào)整設(shè)計(jì)，工程費(fèi)用主要發(fā)生在更換的機(jī)泵設(shè)備、新增的工藝管道及相關(guān)配套的儀表、電氣設(shè)施上。經(jīng)過預(yù)算本方案共需新增投資約49.97萬元。具體費(fèi)用變化情況見表6。

3? 結(jié) 論

為保證汽柴油改質(zhì)裝置順利開車運(yùn)行，對采用直餾和催化柴油開工初期汽柴油改質(zhì)裝置進(jìn)行了流程優(yōu)化設(shè)計(jì)，脫硫化氫汽提塔通過適當(dāng)提高汽提蒸汽量可以滿足調(diào)整原料后的操作要求，分餾塔通過增加進(jìn)料中石腦油量滿足調(diào)整后的操作要求，更換后的含油污水泵可以滿足調(diào)整原料后的水量外送要求。

此優(yōu)化方案充分利用了原有設(shè)備能力，改造工程量小，可以在較短的時(shí)間內(nèi)完成方案改造，保證了汽柴油改質(zhì)裝置按期正常開工，恢復(fù)原進(jìn)料設(shè)計(jì)方案后不需要對裝置進(jìn)行二次改造并盡可能節(jié)省了投資。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉伯華. 世界清潔燃料生產(chǎn)的發(fā)展趨勢[J]. 國際石油經(jīng)濟(jì)， 2004， 12（5）：19-22.

[2] 柯曉明， 王麗敏. 中國第五階段汽柴油質(zhì)量升級(jí)路線圖分析[J]. 國際石油經(jīng)濟(jì)， 2016， 24（5）.

[3]王宏奎， 王金亮， 何觀偉， 等. 柴油加氫改質(zhì)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 工業(yè)催化， 2013， 21（10）.

[4]?潘超. 中國石油某公司180萬噸/年柴油加氫改質(zhì)生產(chǎn)國V柴油技術(shù)研究[D]. 北京化工大學(xué)，2015.

[5]閆雨.柴油加氫裝置分餾系統(tǒng)的Aspen建模與優(yōu)化[J]. 廣東化工， 2016（10）：189-191.

[6]吳桂民. 水泵選型方法[J]. 煤炭技術(shù)， 2009， 28（5）：17-19.