李孟蘇
前不久,孟晚舟加拿大出庭,頭兩天穿著奢侈品牌的大衣和連衣裙、背Hermès手袋、套著電子跟蹤器的腳上蹬了雙亮閃閃的Jimmy Choo高跟鞋,引起國內(nèi)某些時尚營銷號和網(wǎng)友的狂歡。我看到一條留言很有代表性:“孟女士這個主要是為了傳播學考慮體現(xiàn)一種姿態(tài)和風貌,不是為了博取陪審團或者法官的好感,這兩者還是有本質(zhì)差異化的。她不需要博同情,反而要表現(xiàn)得堂堂正正,所以怎么穿都行。穿得濃墨重彩一點、高調(diào)一點也沒什么不好,讓人印象深刻嘛,當然衣服品位是另外一回事,我只是討論動機。”這條留言得到很多贊,還有人回復這條留言:“這個案子中沒有什么博同情的成分。孟女士出場反而要高調(diào)和出彩且神采奕奕,顯示HW被打而不倒的精神氣兒,起振奮人心的作用。”
我實在無法認可這樣的觀點,因為孟女士的著裝嬌俏、性感有余。自去年12月1日以來,孟女士不幸卷入政治、司法、經(jīng)濟、外交的漩渦,仿佛一葉小舟,任何一個細節(jié)考慮不周都會被驚濤駭浪吞噬。但是,看她每天出庭如走紅毯般的表現(xiàn),著實令人為她捏把汗。我曾在這個專欄寫過一篇“出庭穿什么服裝”的文章,結尾寫道:“過于追求效果,也會起到反作用。家政女王瑪莎·斯圖爾特因證券欺詐罪受到指控,出庭時提了只棕色的愛馬仕鉑金包。這款手袋之昂貴,大家都懂的。她被判5個月監(jiān)禁,緩期兩年執(zhí)行。普通人之所以厭惡明星炫耀奢侈品,是因為奢侈品代表了名人享有的某種特權。
孟女士第二天出庭穿了件紫色深V領露臂連衣裙,腰間有荷葉邊裝飾。迪奧先生曾說過,紫色是色彩中的王者。紫色,不管在中國傳統(tǒng)中,還是西方文化中,都是帝王色,寫滿了權力和權威,是享盡榮華富貴的代表色。
米歇爾·奧巴馬也穿過一件紫色連衣裙。那是2008年6月初,奧巴馬經(jīng)過17個月的漫長黨內(nèi)競選,贏得民主黨黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名,他發(fā)表勝利演講。這是關鍵性的一次演講,米歇爾便穿了件紫色連衣裙助陣。這個場合,穿紫色是很合適的。
而孟晚舟的連衣裙露出的肌膚太多,她難道不該展露自己的智慧和意志嗎?希拉里·克林頓曾在一個重要的政治大會上穿了件深V領黑色上衣,和孟晚舟這條裙子的V字角度和深度差不多,露出的乳溝并不多,卻足以讓人大吃一驚。評論家認為,露出乳溝意味著一定的自信和身體上的放松,但也意味著一個女人滿足于被認為性感,不在乎別人怎么看她的聰慧、權威、機智,以及其他足以定義她個性的素質(zhì)?!毩詮娙缦@铩⒚贤碇?,也不希望得到這樣的審視吧。
后面幾天出庭,孟晚舟大概是意識到了奢侈品牌的副作用,低調(diào)了很多,分別穿上焦糖色和深綠色開衫,配闊腳褲,卻過于舒適和休閑了。開襟羊毛衫歷來被排除在正式服裝之外,在服裝系統(tǒng)中,它是媽媽到學校接送孩子時穿的“制服”。在正式場合穿開衫,既不安全,也不夠有禮貌。
或許孟晚舟是想吸取美國女政治家薩拉·佩林的教訓。佩林曾經(jīng)參加2008年美國總統(tǒng)競選,酷愛穿名牌服裝,戴奢華的首飾,可她又自詡是節(jié)儉的公務員,以至于她一出場就成為群嘲對象。佩林想,那就穿“媽媽制服”開衫唄,2016年特朗普競選總統(tǒng),她去助陣,穿了件開衫,上面綴滿亮晶晶的裝飾。一個重要的政治集會,她還不是主角,穿著如此華麗花哨,是來搶風頭的嗎?
出庭不是去參加世界經(jīng)濟論壇,不是去華爾街敲鐘,不是“顛覆外界對中國傳統(tǒng)女商人的刻板印象”的場合,不是展示企業(yè)精氣神兒的機會;作為被告,出庭時從頭到腳行頭加起來價格10萬+,只能讓法官和陪審團感受到被告的挑釁和冒犯。還是老老實實聽聽好萊塢專為名人服務的律師給出的建議吧,“要穿得像是去教堂做禮拜”,名牌黑西裝白襯衣最保險。