謝智玲

紐約聯(lián)合國總部原中文組負責人何勇告訴余秋雨，當?shù)匾患抑袊碎_的餐廳舉辦過一次“余秋雨詩文朗誦會”。此次活動中，何勇發(fā)現(xiàn)，人們所朗誦的詩文根本不是出自余秋雨之手，全都是冒用余秋雨名字的偽本。余秋雨發(fā)現(xiàn)，這些文字與他的筆墨風格南轅北轍，但在內(nèi)容上卻沒有什么污漬，都在談論人生哲理。

余秋雨調(diào)侃說：“我是一個通透的山谷，一會兒飄進來幾朵烏云，一會兒又飄進來幾朵白云，都不必驚訝。來過的云，都會悄然離去?！钡珖鴥?nèi)網(wǎng)站上這種偽本多如牛毛，極大地損害了余秋雨的文學聲譽。生氣之余，余秋雨卻從中發(fā)現(xiàn)，所有的偽本都很簡短。于是，他得出結論：當代讀者更愿意接受一個“簡短版余秋雨”，方能成為氣候。余秋雨為了滿足讀者，投其所好。寫出一本《雨夜短文》。余秋雨本人開篇直言：“在我的眾多著作中，這本很特別，全是短文。”

余秋雨面對偽本，沒有一味地生氣，而是通過逆向思維，發(fā)現(xiàn)了讀者喜歡讀短文，所以改變了自己的文風，投其所好，寫出了《雨夜短文》一書。由此看來，觀念雖然沒有改變事物本身，卻改變了對事物的認識。改變觀念才能推陳出新。

（編輯/北原）