葛 宜 悅

(武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430070)

1 研究綜述和研究背景

竹橋古村位于江西省撫州市金溪縣，地處武夷山脈和鄱陽(yáng)湖平原過(guò)渡地帶。大路挨村而過(guò)，村前一溪如帶，良田萬(wàn)頃，村后樹(shù)竹繁茂，環(huán)境優(yōu)美。村落內(nèi)街巷格局保存完好，現(xiàn)有保存完好的明清建筑108棟，仍用作居住;新住宅都建在古村落外圍。保護(hù)妥善，古風(fēng)猶存，于2010年榮獲“中國(guó)歷史文化名村”榮譽(yù)稱號(hào)。

在科技高度發(fā)達(dá)的今天，計(jì)算機(jī)模型分析在空間分析中的作用越來(lái)越被人們認(rèn)可。空間句法可以對(duì)建筑、聚落、城市、景觀等空間結(jié)構(gòu)定量分析。depthmap作為空間句法分析軟件，在空間模型的基礎(chǔ)上分析街道網(wǎng)絡(luò)及結(jié)構(gòu)特性。本文利用depthmap軟件，在竹橋村視域模型中分析了整合度和可視性，驗(yàn)證了村落布局的合理性，證明了depthmap在定量分析空間格局的作用。

2 竹橋村落形態(tài)特征及空間分析

竹橋村由649鄉(xiāng)道與鄉(xiāng)鎮(zhèn)相連，村口邊界處皆是廣袤的農(nóng)田。村子主要由1條古驛道、3口古井、4座門(mén)樓、6條街道、8方水塘和13條巷弄及眾多明清古宅組成。每條街巷都有60 cm～180 cm深的排水溝，連接水塘和村外。4座門(mén)樓各具特色：屋宇式的總門(mén)樓統(tǒng)領(lǐng)全村；牌樓式的上門(mén)樓和門(mén)洞式的中下牌樓散布在村中，串聯(lián)路徑，形成關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，不同的門(mén)樓樣式構(gòu)成村落等級(jí)差異。

每個(gè)建筑的硬山頂，馬頭墻和風(fēng)火墻火巷、排水溝、水塘形成完整的消防系統(tǒng)；總門(mén)樓和圍墻構(gòu)成整個(gè)村落的第一道防御系統(tǒng)，水塘和排水溝是第二三道，石墻裙構(gòu)成第四道，街巷中隨處可見(jiàn)的山門(mén)是第五道。特有的豎向天井、成組的天井形成竹橋村特有的采光系統(tǒng)。

2.1 竹橋村村落格局分析

村內(nèi)以丘陵山地為主，古驛道從南向北通過(guò)村前。村里水系豐富，邊界有大面積水域和農(nóng)田，視野開(kāi)闊；入口處有三口水井品字排列；村落內(nèi)自北向南有七口水塘，環(huán)繞村中月塘，構(gòu)成“七星伴月”的意境，既是居民生活用水，又作防盜。溪水通過(guò)60 cm～180 cm深的排水溝貫穿全村，左右間隔布置，排水兼具防盜。村后有3個(gè)山門(mén)直通后山，防盜防土匪。鳥(niǎo)瞰整個(gè)村落，形狀像一把扇子。

整個(gè)村子的主要道路上又旁生出很多小巷連通各戶。最寬的2.5 m，最窄的1.1 m，總長(zhǎng)834 m。其中10條主要巷道形成十大古民居聚落群，聚落群屋屋相通，方便串門(mén)。每個(gè)門(mén)樓和水塘處都為公共開(kāi)敞空間，是村民集合休閑和活動(dòng)的地方。

2.2 竹橋村關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)及整合度可視性分析

村落的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)有古驛道、村口古井、門(mén)樓、水塘和著名建筑等。古驛道是村落與外聯(lián)系的主要通道，在村子入口處有錫福廟、大片水域和700年古樟樹(shù)，是村落布局的開(kāi)始，又是村民喜喪祭祀的禮儀中心；東南三口古井，品字排列，外圓內(nèi)方形似銅錢(qián)，均有石欄板圍合，教育村民為農(nóng)為商為學(xué)時(shí)人品不能丟；總門(mén)樓位于古井東北角，始建于明初，歷經(jīng)兩次大修后結(jié)構(gòu)依然保存完好(見(jiàn)圖1)。門(mén)樓內(nèi)是兩口水塘和文林第、文隆公祠等古跡，商業(yè)主街直街的人流在此匯集，是村民和游客的活動(dòng)中心。此處廣場(chǎng)空間高寬比最大為1∶6，是村落內(nèi)最寬廣的廣場(chǎng)，氣氛最為活躍。中門(mén)樓為門(mén)洞式，前后有水塘，門(mén)前廣場(chǎng)空間高寬比為1∶4，使人放松(見(jiàn)圖2)。門(mén)樓前有兩根桅桿，既是家族仕途得意的象征，又引導(dǎo)著人群暗示空間走向。越過(guò)中門(mén)樓為兩口水塘，水塘邊聚集了商業(yè)和大夫第建筑群，旁有古宅耳門(mén)相通，來(lái)往便利；水塘盡端是上門(mén)樓，廣場(chǎng)空間高寬比為1∶3，使人放松又不失親切感。

空間由三井處的開(kāi)闊，經(jīng)總門(mén)樓的收縮，到水面的相對(duì)寬敞，再經(jīng)過(guò)中門(mén)樓的收縮，出了中門(mén)樓又是寬闊的水塘，再經(jīng)過(guò)端莊儀式感的上門(mén)樓，最后進(jìn)入相對(duì)狹窄的街巷中，收放有節(jié)奏。經(jīng)過(guò)一系列小巷，經(jīng)過(guò)腰門(mén)，街巷高寬比到了4∶1，空間逼仄，直到八家弄和十家弄，街道漸寬，街巷高寬比達(dá)到1.5∶1，建筑達(dá)到了又一次高潮。

在視域分析時(shí)，depthmap軟件把街巷空間分成等分的柵格，對(duì)路網(wǎng)進(jìn)行整合度和連接度分析，最后根據(jù)計(jì)算的數(shù)值進(jìn)行上色。整合度衡量了一個(gè)空間吸引到達(dá)交通的潛力，整合度越高，空間可達(dá)性越高；反之可達(dá)性越差。連接度分析了每個(gè)點(diǎn)在視覺(jué)范圍內(nèi)可以看到的其他點(diǎn)的數(shù)量：連接度越高的，越是容易吸引到視線的關(guān)注；反之越容易被忽視。

2.2.1街道可視性分析

可視范圍內(nèi)的街道空間對(duì)人群的活動(dòng)有引導(dǎo)作用，空間單元的互視程度會(huì)影響人群的行為活動(dòng)。干道、廣場(chǎng)、綠地等互視程度高的很容易激發(fā)場(chǎng)地的活力，促進(jìn)交往；而街巷盡端視線不暢，常伴隨環(huán)境臟亂和違法事端滋生。

在depthmap中以1 500 mm設(shè)置方格網(wǎng)，以50 m為視線范圍對(duì)街巷空間進(jìn)行互視分析，村莊周邊由于有廣闊的田野，視線開(kāi)闊。進(jìn)入總門(mén)樓視線有所下降，但是因?yàn)殚T(mén)樓內(nèi)有較寬的水面，可視范圍仍較大，塘邊文隆公祠和芝蘭啟秀視線范圍仍十分寬廣；經(jīng)過(guò)中門(mén)樓，雖然門(mén)樓前后仍有水塘，但四面皆有建筑圍合使得視線范圍急劇收縮；直街連續(xù)的建筑使得視線范圍較差，再向前隨著建筑密度的減小，可視范圍越來(lái)越大，到達(dá)仲和公祠前有大片空地使視野重新開(kāi)闊；文林第建筑群由于位置的特殊性面向總門(mén)樓的一面有較好的視線范圍而面向中門(mén)樓一側(cè)則視線受阻；上門(mén)樓周?chē)ㄖ芗?，雖有水塘但視線仍受阻；隨后街巷密集使得視線范圍縮小，在腰門(mén)處達(dá)到視線遮蔽的頂峰，過(guò)窄的街道限制了人們的行為，游客匆匆而過(guò)極少駐留；在八家弄連心巷附近，街巷漸寬，人們視線有所放開(kāi)，精神也得到釋放，再到十家巷街道又有松墨軒、拜石等一系列精品建筑，文化觀賞價(jià)值達(dá)到頂峰，人的活動(dòng)達(dá)到了新的高潮。

2.2.2街道形態(tài)整合度分析

除去用地性質(zhì)、歷史遺存等吸引力因素，街道網(wǎng)絡(luò)形態(tài)本身對(duì)人的活動(dòng)行為產(chǎn)生影響。將竹橋村主要街道網(wǎng)絡(luò)抽象成軸線模型，對(duì)軸網(wǎng)進(jìn)行整合度分析(integration[HH])。整合度衡量了一個(gè)空間吸引到達(dá)交通的潛力，分析了每條道路到村落內(nèi)其他所有道路的拓?fù)淇偩嚯x。整合度高的空間，可達(dá)性高。村落整合度最高的地方在村子中心區(qū)域，可達(dá)性也最好。在實(shí)地調(diào)研中，村落中心為中門(mén)樓—繡花樓—上門(mén)樓處，附近池塘眾多，視野開(kāi)闊，既連接了直街等商業(yè)主街，又有文隆公祠等歷史遺存,人群很容易在此聚集，整合度最高；隨后整合度向四周隨著建筑的密集降低，人們?cè)谥苯帧㈡?zhèn)川公祠、總牌樓等古跡和休閑場(chǎng)所活動(dòng)較多；649鄉(xiāng)道既是交通要道，商業(yè)活動(dòng)又較為頻繁，空間整合度也較高。經(jīng)對(duì)比，軸線圖中整合度高的區(qū)域與現(xiàn)狀主要公共空間基本符合，大部分商業(yè)設(shè)施和古跡遺存分布其中，整合度低地區(qū)多為村落田野邊界，人跡罕至。街巷系統(tǒng)簡(jiǎn)化的軸線模型分析結(jié)果與真實(shí)的人群活動(dòng)大致符合。

2.3 分析結(jié)論

利用depthmap分析竹橋村的空間屬性，可以得出以下結(jié)論：

1)空間句法可以量化分析村落空間特性，通過(guò)圖形檢驗(yàn)村落和節(jié)點(diǎn)布局的合理性。算出的交通便利和視線開(kāi)闊帶正好與現(xiàn)實(shí)中的活動(dòng)地段相似。

2)人總是趨向于看與被看的空間，合適的高寬比吸引人們聚集停留，如總門(mén)樓到中門(mén)樓，過(guò)寬的空間讓人沒(méi)有歸屬感，如村落與農(nóng)田邊界；反之使人壓抑，沒(méi)有交往停留的欲望，如腰門(mén)前街巷。

3)在游覽路線規(guī)劃時(shí)不僅要考慮可視性分析和可達(dá)性，還要結(jié)合現(xiàn)有景點(diǎn)進(jìn)行規(guī)劃?？臻g放收結(jié)合，抑揚(yáng)交替等設(shè)計(jì)手法才能使游覽體驗(yàn)最佳。綜合整合度和視線，設(shè)計(jì)參觀線路：三井—總門(mén)樓—文林第—中門(mén)樓—大夫地—上門(mén)樓—腰門(mén)—繡花樓—八家弄(連心巷)—松墨軒—拜石—十家弄—驛道—直街—養(yǎng)正山房—下門(mén)樓。

3 結(jié)語(yǔ)

本文介紹了竹橋村空間格局，并用depthmap軟件對(duì)其進(jìn)行了整合度和視域的定量分析。分析結(jié)果與現(xiàn)狀人群活動(dòng)大致符合，村莊規(guī)劃的結(jié)果較為合理；對(duì)游客路線進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，有利于游客充分使用資源獲得最佳感受。