河北民族師范學(xué)院 劉蕾 郭新月

北京理工大學(xué)珠海學(xué)院 許 萍

改革開(kāi)放40年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.5%，與此同時(shí)，農(nóng)民收入也得到了改善。然而，農(nóng)村居民收入受諸多 因素影響，糧食產(chǎn)量是農(nóng)村居民主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一，據(jù)2018年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)比2010年減少18.78%，2018年糧食產(chǎn)量比2010年增加484.3萬(wàn)噸。農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)的同時(shí)，收入分配不公平程度與兩極分化程度是亟待解決的問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)主要對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民收入變動(dòng)及影響因素進(jìn)行研究。Jongchul Lee(2015)[1]分析中國(guó)人均消費(fèi)不平等主要表現(xiàn)省際不平等及農(nóng)村內(nèi)部不平等。Park(2016)[2]研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)政府一直在消除農(nóng)村貧困的路上。Dwayne、Loren和John(2017)[3]研究表明城鄉(xiāng)差距和空間不平等是造成總體收入不平等的兩個(gè)主要因素。張志明(2017)[4]研究發(fā)現(xiàn)貧富差距隨著時(shí)間的流動(dòng)具有縮小趨勢(shì)。孟梅和蒲春齡(2018)[5]研究發(fā)現(xiàn)土地資源優(yōu)化配置能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)發(fā)展。綜上所述，國(guó)外學(xué)者研究了農(nóng)村居民收入變動(dòng)的現(xiàn)狀及原因，國(guó)內(nèi)的一部分學(xué)者從國(guó)家層面討論農(nóng)村居民收入的影響，而對(duì)于省級(jí)層面以及分組數(shù)據(jù)的研究處于空白。因此，本文以河北省的農(nóng)村居民收入為視角，基于分組數(shù)據(jù)研究農(nóng)村居民收入變動(dòng)及影響因素。

1 河北省農(nóng)村居民收入的實(shí)證分析

1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

本文借鑒已有文獻(xiàn)研究，根據(jù)歷年農(nóng)村居民收入變動(dòng)選取因變量為河北省農(nóng)村居民分組收入(Y)，自變量為河北省全省生產(chǎn)總值(X1)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(X2)、每萬(wàn)人口擁有當(dāng)年大學(xué)生畢業(yè)生數(shù)(X3)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)率(X4)。

1.1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2011—2017年《河北經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)農(nóng)村居民收入分組數(shù)據(jù)，5000元以下(A)、5000元～10000元(B)、10000元～ 15000元(C)以及15000元以上(D)，其中各收入組占調(diào)查總戶(hù)數(shù)的比重，如圖1所示。由于研究的是農(nóng)村居民收入變動(dòng)的影響因素，為了方便分析與檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)村居民收入分組數(shù)據(jù)采用組中值加權(quán)處理。

圖1 各收入組占調(diào)查總戶(hù)數(shù)的比重

1.2 模型實(shí)證結(jié)果

1.2.1 模型設(shè)定

設(shè)隨機(jī)變量Y與一般變量X1、X2、X3、X4的多元線性回歸模型為：

1.2.2 相關(guān)性檢驗(yàn)

首先對(duì)加權(quán)后的農(nóng)村居民收入和六個(gè)影響因素進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，來(lái)判斷變量之間相關(guān)性的大小。其結(jié)果如表1所示，5%顯著性水平通過(guò)檢驗(yàn)，因此進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，尋找變量間確定的因果關(guān)系。

表1 Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果

1.2.3 回歸分析

根據(jù)表2可知，共線性診斷顯示VIF值在0～10之間，故無(wú)共線性；在5%的顯著性水平下，各變量的t統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的p值均小于0.05，故系數(shù)顯著。由回歸分析擬合所得模型可知X1、X3、X4均對(duì)農(nóng)村居民收入有正向影響，X2對(duì)農(nóng)村居民收入有負(fù)向影響。

表2 模型系數(shù)

1.2.4 模型檢驗(yàn)

由表3可知，無(wú)論R2值與調(diào)整后的R2值均為0.999，初步判斷模型擬合效果良好。由F統(tǒng)計(jì)量的P值小于0.05可知，由自變量和因變量建立的線性關(guān)系回歸模型具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明回歸模型線性關(guān)系顯著，擬合良好。

表3 模型擬合檢驗(yàn)表

2 結(jié)論與建議

2.1 結(jié)論

首先通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)得出結(jié)論為，糧食產(chǎn)量和鄉(xiāng)村從業(yè)人員無(wú)法很好的解釋農(nóng)村居民收入變動(dòng)。這也間接的說(shuō)明我國(guó)糧食產(chǎn)量并非完全來(lái)源于農(nóng)村居民，如今農(nóng)村居民不再以種植糧食為主要來(lái)源；并不是鄉(xiāng)村從業(yè)人員越多，農(nóng)村居民收入也就越高。

其次通過(guò)回歸分析模型擬合得出，X1、X3、X4每增加1，農(nóng)村居民收入分別增加0.072，124.103，494.019；且農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格每減少1，農(nóng)村居民收入就增加0.1924。

2.2 建議

提高農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)貧富差距，社會(huì)才能更加和諧穩(wěn)定的發(fā)展。首先，大力加快生產(chǎn)力度，加快經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展，使得河北省人均國(guó)民生產(chǎn)總值提升，河北省農(nóng)村居民收入也會(huì)隨之提高；其次，政府積極扶持農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，政府幫助農(nóng)村居民招商引資，通過(guò)大力提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)率來(lái)提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行保護(hù)補(bǔ)助政策；最后，提高農(nóng)村居民素質(zhì)，國(guó)家要將教育的不公平性降到最小，把發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè)放到各項(xiàng)工作的突出位置，大力扶持農(nóng)村貧困生，資助農(nóng)村貧困子女，使任何一個(gè)貧困生不為了經(jīng)濟(jì)因素而放棄求學(xué)。