劉正

“創(chuàng)業(yè)是男人在大腦深處，想玩、愛玩和渴望勝利的游戲。他們上手起來，比女人更快更強(qiáng)。但是這個游戲的終極目的，卻并不一定是男人以為的那樣。”大腦黑客如是說。

為什么創(chuàng)業(yè)者大都是男人？

創(chuàng)業(yè)數(shù)據(jù)庫Crunchbase分析了全球43008家初創(chuàng)企業(yè)，發(fā)現(xiàn)只有15.8%的團(tuán)隊(duì)擁有女性創(chuàng)始人。而在IT行業(yè)，女性項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的比例更是低到9%。

雖然大佬們都在臺面上倡導(dǎo)男女平權(quán)，但在2017年全球的VC融資額里，只有2.2%的資金投資了全女性創(chuàng)始人的團(tuán)隊(duì)。

那么，是女性不適合創(chuàng)業(yè)嗎？

這不是一個容易回答的問題，因?yàn)檫@背后隱含的，是男女的天然差異。

捕獵與創(chuàng)業(yè)

如果你是一位女性，并且因?yàn)槟信痪獾臄?shù)據(jù)而生氣，那么我會感到難過，因?yàn)楫a(chǎn)生這種情緒的大腦思維模式，正是阻礙女性去創(chuàng)業(yè)的原因之一。

而大多數(shù)男人在面對類似情況時，第一反應(yīng)不是惱怒，而是立刻問：Why？而這種越過情緒直接“問Why”的本能，是在創(chuàng)業(yè)中挺住的必備心態(tài)。

為什么會有這樣的不同？

我們在生活中會遇到各種偏見，所有這些看起來沒有道理的偏見，其實(shí)在很久以前，都必然有其理性的推理。許多直覺的喜惡，不過是被神經(jīng)回路固化的理性而已。

當(dāng)然，100年前的理性，并不符合今日的問題情境。

而關(guān)于性別的偏見，同樣是人類進(jìn)化歷程中沉淀的殘留。

人類進(jìn)入工業(yè)文明才200年，進(jìn)入農(nóng)耕文明的時間也不過萬年，而作為狩獵采集者，曾經(jīng)活了幾百萬年。在那種更殘酷的環(huán)境下，女性在洞穴里撫育后代，在附近收集漿果，組織防御。而男性則結(jié)成狩獵小組，一連數(shù)日在外游獵，長途追殺大型動物。

為什么這么分工？因?yàn)橹侨说挠變浩诼L而脆弱，比起其他生物，更需要母親持續(xù)的照料。

面對“如何找到吃的”這個問題，分工的不同，讓女性被進(jìn)化成善于利用已有資源，負(fù)責(zé)維生的確定性底線。而男性則向外探索，負(fù)責(zé)博取更為誘人，也更具有不確定性的巨額獎勵。

這是當(dāng)時最優(yōu)的”Exploration vs Exploitation”（探索vs 利用）算法組合。

直到今日，女性的顏色和細(xì)節(jié)識別力依然強(qiáng)于男性，因?yàn)槟鞘遣杉叩谋貍浼寄埽行詫σ苿游矬w的“手-眼反應(yīng)”速度則更快，那是常年奔跑追獵留下的肌肉記憶。

所以我不會嘲笑女司機(jī)，因?yàn)樗齻儾]有被進(jìn)化成天生適合開車。而男人大腦里的“自動駕駛神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”，是幾十萬年進(jìn)化算法訓(xùn)練出的結(jié)晶。

無數(shù)次狩獵的大數(shù)據(jù)訓(xùn)練，賦予他們爆發(fā)力和拼死相搏的勇敢，或者說，狂妄的自信。

男性可以保持長時間專注，無視饑餓和壓力地蹲守獵物，卻難以一心多用。男性更冷血，更多用理性直線思考，而不是顧忌別人的感受。因?yàn)樵诓东C時共情能力太強(qiáng)的男人，基本都死了，沒有遺傳下自己感性的基因。小團(tuán)隊(duì)協(xié)作狩獵，是預(yù)裝在男性大腦里的行為原型。

在進(jìn)入農(nóng)業(yè)文明后，戰(zhàn)爭成為男人釋放捕獵天性的競技場，而進(jìn)入和平的現(xiàn)代文明后，還有什么比商業(yè)世界更能夠激活男性大腦的獵殺欲望呢？

創(chuàng)業(yè)，就是當(dāng)代的狩獵：定方向，搭班子；追機(jī)會，布謀略；下決斷，撲上去；大口吃肉，贏得戰(zhàn)果！

創(chuàng)業(yè)只是為了錢嗎？也許更是為了觸發(fā)捕獵神經(jīng)回路時，多巴胺分泌的那種快感。

而女性的大腦里往往沒有這樣的回路，也沒有這么急迫的渴望，她們的動機(jī)在別處。

有一個笑話，假如各國首相都是女性的話，那么將不會發(fā)生戰(zhàn)爭，而只是互相發(fā)悶氣，不說話。也的確沒有女性統(tǒng)治者會主動去攻擊他國，以滿足征服的欲望。

這有利于世界的和平，卻不見得對自身是好，戰(zhàn)爭中如是，商場中亦是如此。

所以男人的大腦，似乎更適合去創(chuàng)業(yè)。

什么是適合？

最近，我玩了一個非?！翱茖W(xué)”的桌游——《進(jìn)化》。在《進(jìn)化》里，你會在每一輪里為自己的物種添加功能，然后在生態(tài)圈里爭奪有限的食物，或是直接吃掉對手，不斷進(jìn)化。而在最后一輪后，手頭上物種數(shù)和功能點(diǎn)數(shù)最多的玩家，將會獲勝。

利奇馬臺風(fēng)過后，在徐家匯的一局《進(jìn)化》，玩了幾局之后，我們發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：每次都是女生贏到最后。這就很奇怪了。

如果去復(fù)盤她們的打法，你會發(fā)現(xiàn)頗為平淡，一開始毫無王霸之氣，物種的設(shè)定都很傻很天真。

但是為什么她們最終擁有最多最復(fù)雜的物種，并且獲勝呢？

我仔細(xì)想了下，其實(shí)關(guān)鍵的原因在于《進(jìn)化》的終極目標(biāo)，不是打敗并剝奪別人的生存，而是維持并最大化自己的生存。

男人在游戲中，往往會激起狩獵的本能，把這個終極目標(biāo)拋之腦后，去搞博弈平衡和互相攻伐。而看起來不太會玩，始終弱小的女人，卻始終把這一點(diǎn)放在心上。

當(dāng)男人競相堆砌出超級猛獸時，女人在哺育胎生動物，看起來是累贅，每輪卻能自動養(yǎng)一個小物種；

當(dāng)男人在猜疑鏈下搞起”三國殺“時，女人選擇了躲進(jìn)海洋環(huán)境，清楚地聲明不加入戰(zhàn)局；

當(dāng)男人互相戰(zhàn)成一團(tuán)時，女人用有限的手牌，終于養(yǎng)成了一個自給自足的小生態(tài)；

然后這群兩敗俱傷的大老爺們發(fā)現(xiàn)，那個女人手下的物種群，好像已經(jīng)發(fā)展得摁不住了。

可這時候往往是最后一輪了，再想去摸到好牌，壓碎這個完備的小生態(tài)，晚了。

于是，大怪獸們只好乖乖投降。

男人們想雄霸天下，但最后活下來的，卻還是女人。

捕得了獵，守得住家

那么，女性真的不適合創(chuàng)業(yè)嗎？

就像是在《進(jìn)化》里一樣，這取決于我們認(rèn)為創(chuàng)業(yè)這個游戲，它的終極目標(biāo)是什么？

是創(chuàng)出一番驚天動地的事業(yè)，還是讓這個事業(yè)長久地生存下去？

從生理上來看，女性并不適合去“創(chuàng)一個業(yè)”。男性大腦自帶的冷血、堅毅、渴望的捕獵者邏輯，女性都需要在后天通過反人性的自控去補(bǔ)足。商業(yè)的世界里，不會去區(qū)分男子組還是女子組，沒有偏見，也沒有女士優(yōu)先。

成功的女性創(chuàng)業(yè)者，一定是在男性的思維方式上，做得比男性對手還要絕，巾幗之下，身懷利刃。

就像花木蘭一樣，安能辨我是雄雌。

但是那些勇于創(chuàng)業(yè)，并且為此做好心理準(zhǔn)備和生理犧牲的女性，卻可能更容易笑到最后。因?yàn)樗齻儽绕鹉行詠?，更不容易沉迷于非必要的爭?/p>

高盛統(tǒng)計的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，成立超過5年的企業(yè)里，女性創(chuàng)辦的企業(yè)平均規(guī)模會更小，但是盈利水平卻會比男性創(chuàng)業(yè)者的企業(yè)更高。女性企業(yè)的財務(wù)水平會更加健康，更具有持續(xù)性，面對危機(jī)時，更有維生的底線。

所以，回到最初的問題：為什么創(chuàng)業(yè)的大都是男人？

因?yàn)閯?chuàng)業(yè)是男人在大腦深處，想玩、愛玩和渴望勝利的游戲。他們上手起來，一定比女人更快更強(qiáng)，但是這個游戲的終極目的，卻并不一定是男人以為的那樣。

對于真正長久存在的企業(yè)，帶領(lǐng)這個企業(yè)成長的人，一定是同時擁有男性和女性的思維方式。

在”Exploration vs Exploitation” 的優(yōu)化算法上，靜若處子，動若脫兔。

捕得了獵，也守得住家。