李劍峰 韓一江 蒲思旭 李奕霖
摘? ?要:現(xiàn)代社會,越來越多的人因各種噪音問題而失眠,長此以往極易引發(fā)健康問題。市面上現(xiàn)有耳塞產(chǎn)品不能很好的滿足用戶的需求。筆者對市場現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)分析,申請氣囊耳塞專利一項(xiàng),后在模型樣機(jī)中進(jìn)行了進(jìn)一步改進(jìn)。本文針對現(xiàn)有氣囊耳塞專利進(jìn)行了設(shè)計(jì)改進(jìn),并使用人頭錄音設(shè)備對功能樣機(jī)的消噪能力進(jìn)行了測試,以便與市場現(xiàn)有產(chǎn)品的消噪能力進(jìn)行對比。
關(guān)鍵詞:氣囊耳塞? 人頭錄音設(shè)備? 消噪能力
中圖分類號:TN643? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-098X(2019)06(c)-0080-03
車水馬龍的現(xiàn)代社會,自電燈發(fā)明進(jìn)入工業(yè)時(shí)代后,人們逐漸脫離了日出而作,日落而息的規(guī)律生物鐘,睡眠時(shí)間逐漸延后,同時(shí),汽車汽笛聲,家用電器電機(jī)的工作噪音等也嚴(yán)重影響著睡眠障礙人士的睡眠狀況。相關(guān)研究表明,噪聲對人的情緒與精神狀態(tài)有著極大的影響,例如朱博[1]借助于 meta 分析噪聲工人,發(fā)現(xiàn)其緊張 - 焦慮、憤怒 - 敵對、抑郁 - 沮喪和疲憊 - 惰性的測試結(jié)果均顯著高于對照組,這幾種精神狀態(tài)不僅容易使患者處于亞健康,更會使人放大在安靜環(huán)境中對噪音的感知(服用部分精神類藥物產(chǎn)生的副作用類似于此)。相較于白天處于聲源豐富的喧鬧環(huán)境中的渙散狀態(tài),進(jìn)入夜晚后睡眠障礙人士更容易受到微小且振動(dòng)規(guī)律的聲源的刺激,從而無法專心睡眠,進(jìn)入失眠狀態(tài)。長此以往會造成不同程度的焦慮情況。
對于這種因噪音干擾所造成的失眠問題,睡眠障礙者一般使用耳塞輔助消噪以進(jìn)入睡眠。市面上的耳塞主要分為物理消噪(入耳式)耳塞、物理消噪(非入耳式)耳罩和有源降噪耳塞(罩),其中物理消噪(入耳式)耳塞的種類最為多樣。筆者曾申請過一項(xiàng)名為《服務(wù)于睡眠障礙人士的自滑脫耳塞設(shè)計(jì)》的實(shí)用新型專利(專利號201821997328.5),設(shè)計(jì)初期在一些方面較為理想化,致使在制作功能樣機(jī)時(shí)未能達(dá)到預(yù)期功能。經(jīng)過團(tuán)隊(duì)的后續(xù)調(diào)試,對原專利進(jìn)行了如下改進(jìn)。
1? 設(shè)計(jì)改進(jìn)
1.1 電磁鐵復(fù)位問題
在設(shè)計(jì)初期,該專利將一電磁鐵置于環(huán)形滑軌槽中(如圖1),在功能樣機(jī)里我們使用XDA-P15/5型電磁鐵,該電磁鐵額定吸力為1kg,實(shí)際操作時(shí)因蓄電池電源的實(shí)際電壓低于12V,且電磁鐵在通電1min后發(fā)生了較嚴(yán)重的發(fā)熱現(xiàn)象,通電后與外徑30mm、內(nèi)徑10mm、厚5mm的不銹鋼環(huán)相距10mm以上時(shí)便難以自行吸附。
若按照原設(shè)計(jì)方案,在實(shí)際使用時(shí),電磁鐵(14)在滑軌槽(11)中的位置并不固定,在未加裝限位器的情況下,電磁鐵在滑軌槽中會隨意滑動(dòng),每次使用前需手動(dòng)倒置耳機(jī)以完成復(fù)位,頗為不便。不僅如此,如果使用者在睡眠時(shí)并沒有翻身,持續(xù)處于側(cè)臥狀態(tài)(這里以左側(cè)臥為例),那么右耳部分的電磁鐵就缺少外力使其與不銹鋼環(huán)(12)分離,氣囊不能保證完全泄氣。在參考了OPPO Find X手機(jī)的攝像頭升降式機(jī)械結(jié)構(gòu)后,在新的設(shè)計(jì)中,為了讓電磁鐵在對準(zhǔn)不銹鋼環(huán)中的泄氣孔后可以定時(shí)自動(dòng)復(fù)位,經(jīng)過測算,結(jié)合參考了實(shí)際使用時(shí)對準(zhǔn)所需的理想時(shí)間,選用了行程為50mm,導(dǎo)程為6mm的T0606-50mm型28mm步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)的絲桿導(dǎo)軌滑臺。經(jīng)樣機(jī)測算,在向前推進(jìn)時(shí),從開始位置至與不銹鋼環(huán)吸合,過程耗時(shí)僅為2.4s,時(shí)間較短,且吸合牢固。在使用前我們分別對延時(shí)繼電器和滑臺的控制器設(shè)置了斷電時(shí)間與復(fù)位時(shí)間,在延時(shí)繼電器對電磁鐵斷電后,滑臺也正常復(fù)位,達(dá)到了預(yù)期功能。在作為功能樣機(jī)進(jìn)行測試時(shí),礙于材料有限的可采購尺寸,樣機(jī)體積過大,且滑臺所產(chǎn)生的機(jī)械噪聲明顯。在實(shí)際投產(chǎn)后,可根據(jù)生產(chǎn)需要精簡零件,對產(chǎn)品體積進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)整,便于投放市場。
1.2 關(guān)于一鍵控制的實(shí)際情況改進(jìn)
在設(shè)計(jì)初期的原設(shè)計(jì)在理想化模型中,預(yù)期效果期望達(dá)成只需一次定時(shí)即可完成整套定時(shí)斷電流程。在模型樣機(jī)的實(shí)際操作時(shí),因市場在售設(shè)備型號所致的材料采購問題,購入的28mm步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)額定電壓為24V,XDA-P15/5型電磁鐵額定電壓為12V,無法同時(shí)通過一個(gè)繼電器控制,且滑臺在斷電后不能完成復(fù)位操作。遂功能樣機(jī)采用三段控制設(shè)計(jì),首先通過定時(shí)繼電器為電磁鐵的電源定時(shí),再為滑臺定時(shí),并驅(qū)動(dòng)滑臺與不銹鋼環(huán)吸合,最后按下氣泵電源鍵為氣囊供電。在使用行程結(jié)束后,電磁鐵斷電,滑臺復(fù)位,晨起后為滑臺斷電即可。
2? 實(shí)驗(yàn)?zāi)M
2.1 設(shè)備選擇與測量方法
對于傳統(tǒng)的物理降噪耳塞,聲壓衰減和佩戴舒適性是最為看重的兩個(gè)參考指標(biāo)。對于降噪性能的試驗(yàn)測試,主要有主觀測試法與模型測試法。其中王超和邱小軍[2]在使用主觀測試法時(shí),由受試者本人佩戴降噪耳塞后,對帶寬在250~8000Hz的不同聲壓的環(huán)境音進(jìn)行主觀判斷,噪聲的聲壓級按照較小的步進(jìn)增加或減小,參加測試者被要求在噪聲增加到恰好能聽到時(shí)按下一個(gè)按鈕,在噪聲減小到恰好聽不到時(shí)放開按鈕。此方法適用于非入耳式有源消噪耳罩類耳機(jī)的降噪值測試,對于入耳式耳塞,尤其是物理降噪耳塞,區(qū)別于使用者的實(shí)際耳道口徑與深度,以及其他諸如聽力衰減程度的不同等影響因素,干擾因素較多,數(shù)據(jù)不穩(wěn)定。
物理消噪耳塞的消噪流程如下:佩戴消噪耳塞后,噪聲在經(jīng)過耳塞,外耳道后傳入鼓膜,引起鼓膜振動(dòng),產(chǎn)生聽覺反應(yīng)。相較于有源消噪產(chǎn)品,物理消噪耳塞主要是由耳塞本身的結(jié)構(gòu)與材料組織隔聲。人耳的聽覺反應(yīng)是立體的,會根據(jù)聲音的時(shí)間差判斷方位,即所謂的哈斯效應(yīng)。而且,人耳對聲音的感知還依賴于皮膚對聲波的傳導(dǎo),以及面部骨骼和耳廓對聲波的反射和衍射。進(jìn)行類似的人耳仿真音頻采樣的方法有(1)將麥克風(fēng)嵌于人工頭的人耳鼓膜位置附近錄音。(2)將特制麥克風(fēng)置于受試者耳道內(nèi)進(jìn)行錄音。(3)使用HRTF頭相關(guān)變換函數(shù)對音頻進(jìn)行后期處理。實(shí)際情況中,方法(2)有一定的侵入性,實(shí)際操作中對人體有不可控的傷害,方法(3)非專業(yè)人士不易處理。所以在設(shè)備的選擇方面,應(yīng)選擇外耳廓仿真,且有一定耳道深度的人工頭或人工耳設(shè)備。市面上較易于采購的此類設(shè)備有美國生產(chǎn)的3Dio人頭錄音設(shè)備,本次模擬實(shí)驗(yàn)采用性能優(yōu)于3Dio的,由上海趣聲科技有限公司研發(fā)生產(chǎn)的Binal One人頭錄音設(shè)備。
實(shí)驗(yàn)在一本底噪聲處于30~40dB左右的房間內(nèi)進(jìn)行,內(nèi)部尺寸約為6.0m×3.0m×3.0m。Binal One人頭錄音設(shè)備外接Zoom H5型錄音筆,通過xlr線與Binal One相連。錄音筆開啟Stereo File模式,因功能樣機(jī)只有單側(cè),故INPUT只開啟L通道,左聲道增益為4,對左側(cè)仿真人耳進(jìn)行錄音。錄制方法如下:待滑臺和電磁鐵通電后,將滑臺的復(fù)位定時(shí)設(shè)置為120s,電磁鐵斷電時(shí)間設(shè)置為115s,滑臺推動(dòng)電磁鐵吸附不銹鋼鐵環(huán),按下氣泵開關(guān),氣囊在仿真人耳內(nèi)略固定后使用超輕粘土進(jìn)行進(jìn)一步固定。在仿真人耳的左耳耳廓附近播放10kHz的標(biāo)準(zhǔn)音源,分別將聲源的聲壓調(diào)試至50dB、60dB、70dB、80dB(使用分貝儀輔助調(diào)試),并進(jìn)行10s的錄音采樣。每個(gè)聲壓級給予5次模擬測試,因樣機(jī)的電磁鐵無法長時(shí)間供電,實(shí)驗(yàn)需多次反復(fù)進(jìn)行。
對比音頻的錄制:因?yàn)閱温暤琅c立體聲兼容起來需要用X-Y制式[3],所以對比音頻的錄制采用Zoom H5錄音筆和與其適配的X-Y麥克風(fēng),在80dB標(biāo)準(zhǔn)音頻作為環(huán)境音的條件下調(diào)試麥克風(fēng)增益與標(biāo)準(zhǔn)音源持平,左聲道增益為4,然后分別對50dB、60dB、70dB、80dB的標(biāo)準(zhǔn)音源進(jìn)行10s錄音。最后將所以錄音文件導(dǎo)入Adobe Audition CC 2017中,調(diào)整波形較低音頻的振幅,直至與波形較高的音頻基本重疊,該調(diào)整值即為降噪值(如圖2)。
2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與結(jié)論
從以上的測試結(jié)果可以看出,耳塞樣機(jī)在聲壓70~80dB的環(huán)境中測試效果優(yōu)于50~60dB,平均降噪值為16.6dB。作為對比,市面上常見的物理降噪入耳式耳塞的降噪值如表1。數(shù)據(jù)顯示該試驗(yàn)樣機(jī)的平均降噪值低于市場現(xiàn)有產(chǎn)品的普遍降噪值。
作為一個(gè)開拓創(chuàng)新的功能樣機(jī),本產(chǎn)品對市場現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行了改進(jìn)與創(chuàng)新,填補(bǔ)了相關(guān)市場的空白。但在設(shè)計(jì)方面仍有很多的不足之處,投入到實(shí)際生產(chǎn)中時(shí)可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,使其降噪功能追平市面上的其他在售產(chǎn)品。在實(shí)驗(yàn)方法上,人頭錄音設(shè)備可滿足多數(shù)無聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室及相關(guān)配套器材的學(xué)校單位的實(shí)驗(yàn)需求,模擬精度良好,本實(shí)驗(yàn)方法具有一定的借鑒意義與參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱博,王新,孫明偉,等. 生產(chǎn)性噪聲與工人情感狀態(tài)關(guān)系的 Meta分析[J].中國衛(wèi)生工程學(xué),2012,11(2):121-122.
[2] 王超,邱小軍.有源消噪耳塞測試方法研究[J].電聲技術(shù),2011,35(2):78-82.
[3] 尹珺.立體聲錄音技術(shù)分析及輔助音樂教學(xué)探究[J].北方音樂,2018,38(15):157.