朱 杰
(晉煤集團(tuán)寺河礦,山西 晉城 048000)
集團(tuán)公司成立《礦井綜合防塵技術(shù)與應(yīng)用(子課題一:煤層注水研究)》科技項(xiàng)目,在寺河礦W1308工作面、W2302中段工作面、5304工作面進(jìn)行煤層注水試驗(yàn)。通過對(duì)煤層現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察,并根據(jù)煤層條件的不同給予實(shí)施不同的符合條件的封孔及注水試驗(yàn),將試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,并將其作為進(jìn)行注水參數(shù)確定和修正的數(shù)據(jù)依據(jù),探討分析合理的注水工藝技術(shù)及裝備對(duì)具體工作的價(jià)值以及意義。寺河礦各采面注水情況基本一致,現(xiàn)以W2302中段工作面為例,來說明現(xiàn)階段注水試驗(yàn)的效果。
煤層開采過程中,降低開采產(chǎn)塵量的最直接/最有效方法即為煤層注水預(yù)濕煤體。同時(shí),通過煤層注水,可增加煤層水分含量,有效降低破碎機(jī)運(yùn)行以及煤運(yùn)輸過程中的粉塵濃度。但是當(dāng)前部分煤礦煤層注水防塵方面存在盲目性,欠缺科學(xué)的注水試驗(yàn)指導(dǎo)。以寺河礦W2302中段工作面為例,開展現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)指導(dǎo),獲取最佳數(shù)據(jù),為后期煤層注水工作的開展提供指導(dǎo)思路。
試驗(yàn)煤層為3#煤,位于秦莊村西南,山水溝東北,屬于西二盤區(qū),水平名稱+280m,工作面名稱為W2302(中段)工作面。該煤層的地面標(biāo)高范圍在629.50~768.40m之間,工作面標(biāo)高范圍在246.00~274.00m之間。該煤層采掘情況如下:工作面南為W2301工作面(已采),東為w2302(東段)工作面(已采),西為西區(qū)北輔運(yùn)輸大巷,北為W2303工作面(已掘)。該煤層走向長(zhǎng)904.23m,傾斜長(zhǎng)296.30m,面積267019.12m2。
該煤層平均厚度6.30m,傾角在1°~7°之間,平均傾角為4°。煤層結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,顏色呈黑色,似金屬光澤,煤質(zhì)較硬,煤芯完整,煤中有薄層夾矸。煤層頂板含老頂、直接頂以及偽頂三種,物理性質(zhì)均屬于軟弱~半堅(jiān)硬巖類,老頂巖層厚6.50m,直接頂巖層厚2.15m,偽頂巖層厚0.40m。從巖性特性上來看,細(xì)粒砂巖呈淺灰色,厚層狀,巖芯完整,成分以石英為主,含云母,以均勻?qū)永頌橹鳌I百|(zhì)泥巖呈灰黑色,中厚層狀,含植物;泥巖呈黑色,含植物化石,隨采掘脫落。直接底為軟弱巖類,由細(xì)粒砂巖構(gòu)成,厚度為2.66m,其巖性特征為灰色,中厚層狀,含云母,上部為波狀層理,下部為透鏡狀層理,含少量植物化石。老底為軟弱巖類,由粉砂質(zhì)泥巖構(gòu)成,厚度為4.80m,其巖性特征為深灰色,巖心呈柱狀,波狀層理,含植物化石。
W2302中段綜采工作面的兩幫分別采用動(dòng)壓和靜壓兩種注水方式,其中W23023巷采用BZ-40/12脈沖式煤層注水泵進(jìn)行動(dòng)壓注水,W23021巷采用靜壓水管進(jìn)行靜壓注水。煤層注水示意圖如圖1所示。
圖1 煤層注水示意圖
針對(duì)試驗(yàn)工作面煤層注水條件的特殊性,如煤層孔隙率低、滲透性差等因素,W2302中段綜采工作面現(xiàn)階段選取距離煤壁線30~100m的順層瓦斯抽放鉆孔進(jìn)行注水試驗(yàn),在礦壓影響帶采用雙向長(zhǎng)鉆孔注水方式,W23023巷采用動(dòng)壓注水,W23021巷采用靜壓注水。順層瓦斯抽放鉆孔封孔長(zhǎng)度8m,孔深100m左右,開孔高度1.5m。
W2302中段綜采面注水的孔間距平均為10m,整個(gè)過程持續(xù)10d。整個(gè)注水過程中大部分注水孔基本保持在正常狀態(tài),只有極個(gè)別的注水孔出現(xiàn)口部漏水以及煤壁大裂隙跑水的情況。
對(duì)采煤工作面進(jìn)行注水試驗(yàn),試驗(yàn)研究結(jié)果表明,水在煤層中的滲透是非線性的,具有跳躍性變化的特點(diǎn)。隨著注水壓力提高到一定數(shù)值時(shí),水量會(huì)快速的增加。主要是由于煤層裂隙通道在較大壓力下打開進(jìn)而出現(xiàn)離層的現(xiàn)象,導(dǎo)致滲透性跳躍性的增加。實(shí)際操作的過程分為動(dòng)壓注水和靜壓注水兩種注水方式,本文對(duì)這兩種基本注水方式進(jìn)行了試驗(yàn)研究以及考察。
4.1.1 動(dòng)壓注水
動(dòng)壓注水封孔器選用新型的高壓膠管膨脹裝置(注水時(shí)封孔器自動(dòng)膨脹封孔),封孔長(zhǎng)度8m,注水過程中,鉆孔口未出現(xiàn)流水現(xiàn)象。
注水開始時(shí),注水壓力較小,一般在2MPa左右,注水流量在15L/min左右。伴隨注水進(jìn)行,高壓膠管封孔器開始膨脹充滿PVC管壁,注水壓力升高,一般為8MPa。逐步開始向鉆孔內(nèi)充水,壓力緩慢下降至3MPa。鉆孔充滿水之后(視鉆孔長(zhǎng)度、直徑確定),此時(shí)由于煤層鉆孔的孔壁比較緊密結(jié)實(shí),導(dǎo)水裂隙較難打開,注水流量迅速下降,注水壓力則逐漸上升,達(dá)到約5MPa左右。整個(gè)過程中注水壓力和流量的變化是比較大而且是不穩(wěn)定的,從側(cè)面反應(yīng)出煤層注水難、封孔器封孔和裂隙導(dǎo)水整個(gè)過程的鮮明特點(diǎn)[1]。
根據(jù)交通運(yùn)輸部辦公廳印發(fā)的《公路水運(yùn)品質(zhì)工程評(píng)價(jià)人(試行)》的文件精神,結(jié)合對(duì)當(dāng)前內(nèi)河航道施工企業(yè)的現(xiàn)狀分析,應(yīng)重點(diǎn)在以下幾個(gè)方面做好改進(jìn)工作。
伴隨注水進(jìn)行,一段時(shí)間后,煤體裂隙開始逐步打開,此時(shí),壓力、流量逐漸穩(wěn)定,壓力保持在3~4MPa,波動(dòng)不大,注水泵正常注水。這一階段稱為注水高峰期,較低的注水壓力,較小的水流波動(dòng)以及較高注水流量和比較短的持續(xù)時(shí)間,2個(gè)半小時(shí)左右煤壁便會(huì)出現(xiàn)出水的現(xiàn)象。
這個(gè)結(jié)果表明煤層注水試驗(yàn)是可以實(shí)現(xiàn)的,然而,在注水的高峰期,注水時(shí)間較短的情況也有出現(xiàn)的可能。造成該情況的主要原因是大的導(dǎo)水裂隙的不完全發(fā)育,達(dá)不到滲透距離和滲透半徑,當(dāng)孔隙充滿水后,因不具備很強(qiáng)的濕潤(rùn)性,導(dǎo)致孔隙的水壓逐漸下降,孔隙水不具備充分的打開新裂隙的能力以及條件[2]。
4.1.2 靜壓注水
靜壓注水無法使用新型的封孔器,實(shí)踐表明使新型封孔器自動(dòng)膨脹的壓力需要達(dá)到3MPa以上,而寺河礦靜壓水的壓力為1~2MPa,若使用新型封孔器靜壓注水時(shí),流量幾乎為0。
現(xiàn)階段,在靜壓注水過程中,使用的設(shè)備為加工后的帶有鐵質(zhì)絲扣的膨脹封孔器,鉆孔口用封孔膠密封,封孔長(zhǎng)度只能達(dá)到1~2m。
在注水的初期注水壓力是比較小的,隨著鉆孔不斷的注入水以后,注水壓力逐漸升高最后達(dá)到礦井靜壓水壓力,一般在1.0~1.1MPa,此后,注水流量呈不斷緩慢下降的過程,最后可能變成0[3-4]。
4.2.1 達(dá)到相同注水量所用注水時(shí)間
通過對(duì)W2302中段工作面動(dòng)壓注水和靜壓注水的兩組鉆孔進(jìn)行研究,具體考察結(jié)果見表1。從表1可以明顯看出,當(dāng)注水量到一致時(shí),動(dòng)壓注水的注水時(shí)間比靜壓注水的注水時(shí)間短很多。
表1 動(dòng)、靜壓注水達(dá)到相同注水量所用時(shí)間的比較
4.2.2 單次注水量
以 W2302中段工作面動(dòng)壓注水和靜壓注水的三組鉆孔為例,其考察結(jié)果見表2。從表2可以看出,以煤壁出水為界限,同靜壓注水相比,動(dòng)壓注水單次注入煤體的水量相對(duì)較多。
表2 動(dòng)、靜壓注水單次注水量的比較
4.3.1 封孔工藝對(duì)封孔效果的影響
封孔的工藝很大程度上影響了煤層的注水效果,最直接的表現(xiàn)就是在對(duì)封孔效果的影響上。在對(duì)注水過程進(jìn)行考察的同時(shí)發(fā)現(xiàn),通過帶鐵質(zhì)絲扣膨脹封孔器的應(yīng)用,在注水過程中極易出現(xiàn)孔口滲水及煤壁裂隙出水現(xiàn)象。而新型高壓膠管封孔器,大部分封孔效果好,不會(huì)出現(xiàn)此類異常情況。除去對(duì)封孔材料的影響,封孔人員操作不當(dāng)也會(huì)造成鉆孔孔口密封不嚴(yán),影響封孔的密封效果。
4.3.2 封孔長(zhǎng)度對(duì)注水參數(shù)及效果的影響
以W2302中段工作面相同注水方式的兩組鉆孔為例,其考察結(jié)果見表3。從表3可以明顯看出,不同的封孔長(zhǎng)度,注水時(shí)間與煤壁出水位置也有相應(yīng)變化,說明封孔長(zhǎng)度與滲透半徑有關(guān)系。
通過對(duì)煤層現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察,根據(jù)煤層條件的不同給予實(shí)施不同的符合條件的封孔及注水試驗(yàn),將試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。綜采工作面應(yīng)當(dāng)選用新型高壓膠管封孔器進(jìn)行封孔,并增加封孔長(zhǎng)度,以保證封孔質(zhì)量,同時(shí)采用動(dòng)壓注水方式進(jìn)行注水。通過該研究的開展,試驗(yàn)驗(yàn)證了注水時(shí)間、注水方式、封口工藝等因素對(duì)于煤層注水產(chǎn)生的影響,為煤層注水提供了相應(yīng)的數(shù)據(jù)借鑒,同時(shí)也為煤層作業(yè)工藝與設(shè)備的應(yīng)用提供指導(dǎo)。