文/馬躍飛
標準體系框架模型是對標準體系的范圍、基本內(nèi)容、相互關系進行建模,是當前用來輔助相關人員構思、規(guī)劃、分析、描述標準體系的重要工具。隨著大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展,數(shù)據(jù)工程研究與建設已經(jīng)成為當前產(chǎn)、學、研各界關注的熱點。由于數(shù)據(jù)工程設計到計算機、數(shù)學、工程學等一系列技術,其標準體系內(nèi)容較為復雜,建立合理的數(shù)據(jù)工程標準體系框架,進而指導體系的建設與發(fā)展已經(jīng)成為當前數(shù)據(jù)工程領域急需研究和解決的關鍵性問題。本文從回顧標準體系框架建模的經(jīng)典方法——標準體系表及其相關研究開始,著重從信息系統(tǒng)和大數(shù)據(jù)兩個不同角度梳理了數(shù)據(jù)工程標準體系框架的研究現(xiàn)狀,最終提出了后續(xù)開展相關研究的關鍵性建議,為未來繼續(xù)深入探索數(shù)據(jù)工程標準體系框架建設提供了基礎支撐。
當前,GB/T 13016-2009《標準體系表編制原則和要求》中提出的“標準體系表”是建立和描述標準體系框架的常用方法,2018年在原有標準基礎上進行修改完善,提出的GB/T 13016-2018《標準體系構建原則和要求》,修改了原有標準的范圍,術語,增加了標準體系構建的一般方法,但并未對核心的標準體系表進行修改,仍將標準體系表定義為:一定范圍內(nèi)標準體系內(nèi)的標準按其內(nèi)在聯(lián)系排列起來的圖表,一般包括標準體系結構圖、標準明細表、標準統(tǒng)計表和編制說明等。其中,標準體系結構圖主要包括:層次關系、級別關系、序列關系等,標準明細表對標準的核心信息進行描述,一般包括:序號、體系編號、子體系名稱、標準名稱、標準狀態(tài)等;標準統(tǒng)計表一般用來從標準層次、標準級別等不同角度從體系內(nèi)應用標準數(shù)量和現(xiàn)有標準數(shù)量進行統(tǒng)計描述;編制說明用來描述體系的編制背景、目的、原則、國內(nèi)外相關標準化現(xiàn)狀等。
在此基礎上,國內(nèi)一些學者對標準體系框架建模進行了拓展研究。例如,學者麥綠波歸納了標準體系的五個價值特性,并給出了包括:層次、專業(yè)、用途、分類、成分等標準屬性。學者潘建均總結了標準體系表的六大特性,提出了標準體系表的編制原則,歸納了標準體系表的格式及要求,提出了標準體系表的的編制流程,對于編制標準體系表具有參考價值。企業(yè)標準體系框架建設具有一定的特殊性,GB/T13017-2018《企業(yè)標準體系表編制指南》在GB/T13016《標準體系表編制原則和要求》的基礎上,進一步歸納給出了企業(yè)標準體系框架搭建的主要模式及方法。一些學者以此為基礎對企業(yè)標準體系建模進行了深入研究。例如:劉榮研究了體系表、內(nèi)控標準和基礎標準在企業(yè)標準體系中的地位和作用。盧宏在明確公司信息化發(fā)展和規(guī)范化管理需求的基礎上,提出了標準體系構建的四個創(chuàng)新特點,即擴延對象范圍、重組體系架構、變革標準載體、提高開放程度,為公司標準化工作的開展提供了明確的技術途徑以及可行的技術方法。
隨著信息技術的迅猛發(fā)展,信息化標準體系建設日益成為研究熱點之一。以服務某一專門領域信息化建設為基本思路,一些學者開展了相關的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)工程標準體系框架研究。以服務科學數(shù)據(jù)共享為主要目的,司莉等研究構建了包括:價值鑒定標準、數(shù)據(jù)質(zhì)量規(guī)范、元數(shù)據(jù)標準、分類編碼標準、數(shù)據(jù)發(fā)布規(guī)范、引用標準,6部分的科學共享數(shù)據(jù)標準體系框架。以服務石油勘探信息系統(tǒng)建設為目的,趙豐年等從數(shù)據(jù)元、元數(shù)據(jù)和管理標準3個維度建立了石油勘探開發(fā)數(shù)據(jù)標準模型,進而構建了相應的標準體系框架。劉曉華等對天津工商信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)標準化問題進行了分析,提出構建包括分類編碼、數(shù)據(jù)元、數(shù)據(jù)組織服務等在內(nèi)了數(shù)據(jù)標準體系框架。王薇等在研究我國政務信息系統(tǒng)標準化問題時,針對我國政務信息資源標準體系建設,提出了采用以業(yè)務驅(qū)動為核心的企業(yè)架構(ΕA)的頂層設計方法,同時兼顧政務信息資源全生命周期管理工作特點,進行政務信息資源標準體系框架設計的思路,構建了包括基礎標準、業(yè)務標準、數(shù)據(jù)標準、管理標準等在內(nèi)的標準體系框架。
近些年,隨著大數(shù)據(jù)技術的提出,數(shù)據(jù)科學逐漸成為了一門獨立的學科,相應的,以數(shù)據(jù)為主導的標準體系框架研究也逐漸成為常態(tài)。2016、2017、2018年連續(xù)三年,由我國電子技術標準化研究院、全國信息技術標準化技術委員會(全國信標委)大數(shù)據(jù)標準工作組共同發(fā)布了《大數(shù)據(jù)標準化白皮書》,在分析當前我國大數(shù)據(jù)標準化現(xiàn)狀和問題的基礎上,給出了包括:基礎、數(shù)據(jù)、技術、平臺、管理、安全和隱私、業(yè)務應用等部分,104項標準在內(nèi)的大數(shù)據(jù)標準體系框架。大數(shù)據(jù)標準體系框架打破了數(shù)據(jù)標準從屬于特定專業(yè)領域的固有模式,不再僅僅將數(shù)據(jù)標準體系控制在數(shù)據(jù)分類、組織、管理、共享、服務等領域內(nèi),而是將業(yè)務應用也囊括到標準體系的框架中。在此基礎上,一些學者進一步研究提出了一些專用大數(shù)據(jù)標準體系框架。例如:陳敏等在充分參考國家大數(shù)據(jù)參考架構的基礎上,提出了健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)標準體系框架。高昂等根據(jù)人防大數(shù)據(jù)的發(fā)展現(xiàn)狀,對人民防空大數(shù)據(jù)標準體系層級結構進行了探討,并針對標準體系層次劃分制定出了人防大數(shù)據(jù)標準體系框架圖。
通過對數(shù)據(jù)工程相關標準體系框架研究現(xiàn)狀的梳理,綜合分析提出以下3點建設、研究建議。
基于以上研究現(xiàn)狀梳理可以發(fā)現(xiàn),隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,數(shù)據(jù)的地位和價值愈發(fā)凸顯,順應技術發(fā)展趨勢,數(shù)據(jù)工程標準體系框架的建設也由傳統(tǒng)數(shù)據(jù)分類、組織、表示、共享、服務等基本標準內(nèi)容,逐步在向更多元,更多維、更廣泛的方向發(fā)展。因此,本文建議后續(xù)研究應在進一步厘清新時代數(shù)據(jù)工程研究、建設內(nèi)涵范疇的基礎上,充分融合大數(shù)據(jù)技術,拓寬、深挖數(shù)據(jù)工程標準體系中關鍵內(nèi)容及其相互關系,繼續(xù)明確包括:管理、技術平臺、數(shù)據(jù)模型及產(chǎn)品開發(fā)等在內(nèi)的標準體系框架內(nèi)涵,逐步建立完善、完備的數(shù)據(jù)工程標準體系框架。
標準體系框架構建的最終目標是輔助相關人員建立科學合理的標準體系,用于指導數(shù)據(jù)工程建設。建設大數(shù)據(jù)理念,拓寬數(shù)據(jù)工程標準體系框架組成不是漫無目的隨意添加。要堅持目標導向,針對不同階段、面對不同類別、不同層級的數(shù)據(jù)工程建設,要設計具體的目標體系。具體而言,要深入分析數(shù)據(jù)工程建設需求,提出數(shù)據(jù)工程各階段建設預期和基本能力,然后以能力實現(xiàn)為導引,通過逐層分解,關系分析等方式,逐步建立能夠全面支撐數(shù)據(jù)工程建設需求的目標體系結構,達到后續(xù)形成科學、可操、恰當、適用的標準體系框架提供保證。
通過以上研究可以發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)工程標準體系是一項涉及專業(yè)門類廣、新老技術交叉、構成要素多樣的復雜系統(tǒng)工程。傳統(tǒng)基于標準體系表的標準體系框架建模方法包含維度相對固化,體系內(nèi)各標準要素間關系描述相對單一;雖然部分學者對維度進行了一定拓展,豐富了模型的表現(xiàn)力,但是并沒有具體給出較為規(guī)范、統(tǒng)一的維度、關系描述方法,難以應對切實起到輔助建模的作用,難以使數(shù)據(jù)工程的各類利益相關者清晰的了標準體系中的各關鍵要素及其關系。因此,在后續(xù)研究中針對數(shù)據(jù)工程特點,提出一套維度更為豐富,關系表達更為多樣的標準體系框架建模方法,是從理論方法層面保證數(shù)據(jù)標準框架有效建模的關鍵。