陳宇峰，李鳳霞

（北京理工大學(xué) 計算機(jī)學(xué)院，北京 100081）

0 引言

自計算思維概念提出以來，大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)類課程就隨著大學(xué)計算機(jī)教學(xué)改革的需求而快速地變革，雖然在面向計算思維的大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)[1]和程序設(shè)計[2]思想方法教學(xué)內(nèi)容中進(jìn)行了大量的教學(xué)內(nèi)容改革探索，但是原有計算機(jī)基礎(chǔ)課和程序設(shè)計課相對獨立教學(xué)的模式下，課程的設(shè)計將理論和實踐分割開來，成為計算思維全過程培養(yǎng)一個巨大的障礙。ISTE國際教育技術(shù)協(xié)會提出計算思維是一個問題解決的過程[3]，包括提出問題、分析數(shù)據(jù)、抽象、設(shè)計算法、優(yōu)化和推廣等多個方面，這個過程應(yīng)該貫穿計算機(jī)學(xué)習(xí)的始終。有研究發(fā)現(xiàn)[4]，歐美很多教學(xué)機(jī)構(gòu)開始將程序設(shè)計教學(xué)向社會化轉(zhuǎn)向，從中小學(xué)基礎(chǔ)教育階段學(xué)起，因此在很多國際上著名高校的課程中很難找到類似國內(nèi)的這種大學(xué)計算機(jī)課程加程序設(shè)計的課程組合，相關(guān)內(nèi)容被認(rèn)為是普遍掌握的，只在算法和應(yīng)用中涉及的時候才做一些簡單介紹。

然而目前國內(nèi)的大學(xué)計算機(jī)課程體系很難完全照搬照抄這樣一種模式，主要由于我國中小學(xué)計算機(jī)教育基礎(chǔ)薄弱，缺乏頂層設(shè)計，在基礎(chǔ)教育階段信息技術(shù)課程的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與語、數(shù)、外等基礎(chǔ)學(xué)科相比，無法形成與高等教育階段的有效銜接[5]。這就要求對大學(xué)計算機(jī)課程體系和人才培養(yǎng)模式進(jìn)行有針對性的研究和改進(jìn)，特別是在新工科背景下，普遍進(jìn)行的課程改革嘗試，也倒逼著大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)與程序設(shè)計課程的改革[6]。

1 課程改革背景與思路

隨著新工科背景下的教學(xué)改革逐步深化，大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)類課程也面臨越來越大的挑戰(zhàn)。從學(xué)科的設(shè)置上看，大學(xué)計算機(jī)應(yīng)該是與大學(xué)物理、大學(xué)數(shù)學(xué)一樣具有基礎(chǔ)性的地位，甚至在信息化社會越來越高的要求下，計算機(jī)教育應(yīng)該具有越來越重要的地位，然而現(xiàn)實的情況恰恰相反，大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)類課程正受到前所未有的挑戰(zhàn)，部分學(xué)校已經(jīng)取消了大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)課程，程序設(shè)計類課程也在一定程序上受到了壓縮和影響，與計算機(jī)教育的重要性形成了鮮明的對比。

究其原因并不是計算機(jī)相關(guān)的知識學(xué)習(xí)和能力培養(yǎng)不重要，或者學(xué)生對學(xué)習(xí)這種與專業(yè)看起來關(guān)系不大的信息技術(shù)沒有興趣，這一點從學(xué)生對本類課程學(xué)習(xí)初期熱情和期待的調(diào)查中可以得到印證，而是這種很高的學(xué)習(xí)預(yù)期和實際的學(xué)習(xí)收獲形成的鮮明對比，對學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情形成沉重的打擊，導(dǎo)致學(xué)生對計算機(jī)相關(guān)課程評價不高，在此情況下學(xué)校教學(xué)改革壓縮相關(guān)的教學(xué)計劃也就順理成章。

1.1 計算機(jī)基礎(chǔ)類課程面臨的問題

在基于計算思維的計算機(jī)課程改革之初就不斷有學(xué)者在呼吁開展大學(xué)計算機(jī)教學(xué)內(nèi)容改革，面向計算思維的教學(xué)內(nèi)容不斷涌現(xiàn)，教育部也出臺了《大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)課程教學(xué)基本要求》等相關(guān)文件，但是計算機(jī)教育所面臨的問題卻沒有得到顯著的改善，這其中存在著難以解決的深層次矛盾，那就是我國計算機(jī)基礎(chǔ)教育薄弱，水平差異巨大，導(dǎo)致課程內(nèi)容設(shè)計處于兩難的選擇之間。

大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)類課程主要包括大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)和程序設(shè)計兩大類課程。在大學(xué)計算機(jī)學(xué)習(xí)過程中，雖然有部分基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生反映計算機(jī)基礎(chǔ)知識面廣，無法理解相關(guān)的概念，但是大部分學(xué)生覺得太簡單，課堂中沒有學(xué)到多少新的知識，也沒有培養(yǎng)出新的能力。C語言程序設(shè)計課程則表現(xiàn)為內(nèi)容非常難，學(xué)習(xí)效果不明顯，而且與計算機(jī)綜合能力的培養(yǎng)關(guān)系不夠密切，缺乏目標(biāo)導(dǎo)向。

1.2 計算機(jī)基礎(chǔ)類課程的改革思路

考慮到當(dāng)前大學(xué)計算機(jī)教育的現(xiàn)狀，計算機(jī)基礎(chǔ)類課程的改革是一個漸進(jìn)的過程，很多高校進(jìn)行了大量的探索。有高校將大學(xué)計算機(jī)課程取消，直接上C語言程序設(shè)計，這樣帶來的主要問題是C語言本來就是一門學(xué)習(xí)曲線非常陡峭的語言，在沒有相關(guān)計算機(jī)基礎(chǔ)的情況下，無論是理解還是實踐上都存在著一系列的問題，使得C語言的教學(xué)效果進(jìn)一步受到影響。還有一些教學(xué)計劃則取消了C語言教學(xué)，僅僅讓學(xué)生學(xué)習(xí)大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)并補(bǔ)充一些相關(guān)軟件的應(yīng)用，這樣雖然有利于課程的順利推廣，但是對于全面提高包括程序設(shè)計能力在內(nèi)的計算思維能力是一種弱化。

因此融合以上兩門課程的教學(xué)內(nèi)容，通過大幅簡化高階的復(fù)雜知識和編程訓(xùn)練，以計算思維能力及相關(guān)程序設(shè)計基本能力培養(yǎng)為重點的課程改革，則成為一種當(dāng)前階段計算機(jī)基礎(chǔ)類課程教學(xué)改革的優(yōu)化方案。

2 兩課合一的課程重組方案

2.1 課程內(nèi)容重組

兩課合一的基本原則是在現(xiàn)有的課程體系基礎(chǔ)上，在不增加新的課程內(nèi)容基礎(chǔ)上，通過優(yōu)化整合而產(chǎn)生一門新的適用于當(dāng)前計算機(jī)教育環(huán)境的課程計算機(jī)科學(xué)與程序設(shè)計，其來源主要包括兩個方面：一方面涉及計算機(jī)基礎(chǔ)、大學(xué)計算機(jī)等偏重于計算機(jī)基礎(chǔ)知識教學(xué)的課程，保留計算機(jī)數(shù)字化基礎(chǔ)和計算機(jī)三大平臺的核心內(nèi)容，精簡關(guān)于多媒體、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)安全等與計算思維和程序設(shè)計關(guān)系不密切的內(nèi)容；另一方面的內(nèi)容涉及C語言程序設(shè)計課程，這部分內(nèi)容則考慮C語言的學(xué)習(xí)曲線，重點強(qiáng)調(diào)和基本能力相關(guān)基本輸入輸出、三大程序結(jié)構(gòu)、基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)數(shù)組和基本的程序結(jié)構(gòu)函數(shù)，有關(guān)指針、結(jié)構(gòu)和文件等進(jìn)階的內(nèi)容則進(jìn)行了刪減，形成圍繞計算思維的知識和能力培養(yǎng)的重點內(nèi)容，有利于學(xué)生的快速和高效學(xué)習(xí)，還能夠提高課程的適應(yīng)性。具體方案見表1。

2.2 教學(xué)方案探索

課程內(nèi)容的調(diào)整是課程改革的基礎(chǔ)，教學(xué)方案也需要一個長期的探索過程。如何將原本兩門關(guān)系看似不密切的課程合并到一起，成為一個復(fù)雜的優(yōu)化問題。

表1 C語言和計算機(jī)基礎(chǔ)知識重組方案

在初期階段，僅僅考慮將兩門課程在課時安排上合并在一起，實際上僅僅是做了刪減，按照上課的進(jìn)度分別介紹大學(xué)計算機(jī)和C語言程序設(shè)計兩門課程精簡后的內(nèi)容，可以初步實現(xiàn)兩課合一，但是這種方式會帶來學(xué)習(xí)的困難，C語言的學(xué)習(xí)本來就需要較長的時間才能逐步培養(yǎng)相關(guān)的能力，而這種簡單的合并導(dǎo)致實際動手練習(xí)C語言的時間只有半個學(xué)期左右，學(xué)生的感覺不是輕松而是更緊迫，這也是課程壓縮帶來的直接結(jié)果。

為了解決這一問題，根據(jù)課程教學(xué)的特點，將每節(jié)課分為兩部分，前兩個學(xué)時學(xué)習(xí)C語言，后面一個學(xué)時補(bǔ)充計算機(jī)基礎(chǔ)知識，這樣可以延伸C語言的學(xué)習(xí)時間，也有利于提高課內(nèi)的學(xué)習(xí)效率，取得一定的成效，但是存在新的問題，這兩門課的內(nèi)容在同一時間展開，相關(guān)之間沒有過渡關(guān)系，導(dǎo)致學(xué)生感受會比較亂，特別是對于其中具有一定關(guān)聯(lián)的知識點。

為了實現(xiàn)更加深入的課程融合教學(xué)方案，就需要對相關(guān)的知識點進(jìn)行梳理，更加科學(xué)合理地安排學(xué)習(xí)的順序，甚至是將相關(guān)的內(nèi)容以專題的形式進(jìn)行集中教學(xué)，從而達(dá)到基礎(chǔ)知識和應(yīng)用能力培養(yǎng)密切結(jié)合的效果。

2.3 深度融合內(nèi)容分析

通過長時間對兩門課程相關(guān)內(nèi)容的對比分析可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過精簡后的計算機(jī)基礎(chǔ)與程序設(shè)計兩部分內(nèi)容有非常高的相關(guān)性，而如何將這些相關(guān)的內(nèi)容有機(jī)結(jié)合起來，則是教學(xué)內(nèi)容設(shè)計的重點。以下例舉3種典型的融合。

2.3.1 打通計算思維的過程

目前關(guān)于計算思維的講授主要體現(xiàn)在計算機(jī)基礎(chǔ)知識部分，計算思維的訓(xùn)練則主要在程序設(shè)計部分，這兩部分課程的分開教學(xué)則將計算思維的過程人為阻斷，不利于計算思維的培養(yǎng)。

例如，在大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)知識部分入門內(nèi)容之一是介紹計算思維，核心的問題是可計算問題，而其中最具有代表性的知識點是圖靈機(jī)，是理解計算思維的關(guān)鍵問題。圖靈機(jī)同時也是計算機(jī)的原型機(jī)，從該問題的角度入手讓學(xué)生理解程序設(shè)計的思想，則是一個順理成章的過程，但是在以往的教學(xué)過程中由于兩個教學(xué)階段分離，并沒有將這兩部分融合介紹，甚至有些計算機(jī)基礎(chǔ)部分關(guān)于圖靈機(jī)則直接一筆帶過，實際上失去了一個非常好的計算思維培訓(xùn)過程。

2.3.2 數(shù)字化與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的關(guān)系程序設(shè)計的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)的存儲，也是C語言程序設(shè)計入門階段的一個重點內(nèi)容，如果僅從C語言的變量類型及其表示范圍這樣一些編程規(guī)范去介紹，不僅會影響學(xué)生接受和應(yīng)用，更重要的是無法理解內(nèi)在的原理，會嚴(yán)重影響到程序編寫。

例如，如果我們僅僅介紹浮點數(shù)由4個字節(jié)組成，表示范圍多大等概念，只是給學(xué)生一個感性的認(rèn)識，學(xué)生很容易寫出如下的代碼：

程序中直接將浮點數(shù)用等號進(jìn)行比較，忽略了計算機(jī)實際存儲過程和計算過程導(dǎo)致的誤差，而理解這個誤差就需要從計算機(jī)基礎(chǔ)理論的數(shù)制碼制中尋找答案。這個尋找答案的過程就是訓(xùn)練學(xué)生從基本原理到實踐操作的思維過程，在新的課程設(shè)計中這些內(nèi)容的介紹也應(yīng)該是融會貫通的。

2.3.3 計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)與程序結(jié)構(gòu)

復(fù)雜的程序結(jié)構(gòu)設(shè)計也同樣依賴計算機(jī)體系結(jié)構(gòu)的理解，很難想象如果不了解程序在內(nèi)存中是如何加載的，一條指令在CPU上是如何運行的，可以很好地理解函數(shù)調(diào)用的相關(guān)概念。

例如，在函數(shù)教學(xué)中的一個重點內(nèi)容是如何區(qū)分值傳遞和地址傳遞，這就需要能夠理解計算機(jī)操作系統(tǒng)對程序加載的方式，分為程序區(qū)和數(shù)據(jù)區(qū)，數(shù)據(jù)區(qū)分為靜態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)和動態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)，動態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)還根據(jù)函數(shù)的調(diào)用情況，動態(tài)地分配和釋放變量存儲區(qū)域。了解了這些內(nèi)容，才能夠很好地理解每一行語句在計算機(jī)內(nèi)存中的存儲情況以及計算機(jī)體系的運作過程，才能夠真正地用代碼去指揮計算機(jī)的計算，而不是違背計算思維的培養(yǎng)規(guī)律，死記硬背一段程序代碼。

3 線上線下與實驗混合教學(xué)

兩課合一的教學(xué)安排雖然從內(nèi)容上進(jìn)行大量的刪減，但是也同時融入很多新的內(nèi)容，從面向計算思維的角度對課程進(jìn)行重新設(shè)計，這必然導(dǎo)致課時安排難以滿足需要。為了解決以上問題，課程教學(xué)可以從以下兩個方面進(jìn)行。

3.1 兩課合一的線上教學(xué)

開展基于MOOC的線上線下教學(xué)以來，MOOC已經(jīng)成為計算機(jī)教學(xué)一個必不可少的內(nèi)容，目前已經(jīng)開設(shè)了多門大學(xué)計算機(jī)、C語言程序設(shè)計相關(guān)課程，然而缺乏一個兩課合一的MOOC，以適應(yīng)新課程的需要。我們在現(xiàn)有兩門國家精品在線MOOC的基礎(chǔ)上，按照以上的改革思路進(jìn)行線上課程的融合，新開設(shè)計算機(jī)科學(xué)與程序設(shè)計MOOC課程。通過在MOOC課程中增加擴(kuò)展知識、應(yīng)用介紹等內(nèi)容，把無法在課堂上講的非核心知識點以MOOC的方式讓學(xué)生自學(xué)完成，課堂上就可以把重點放在如何打通計算思維的全過程，以專題的方式讓學(xué)生全面理解和掌握知識體系。

3.2 基于虛擬實驗的實踐式教學(xué)

即使將課內(nèi)的時間都放在重點內(nèi)容的學(xué)習(xí)上，很多內(nèi)容也仍然是難以通過課堂的有限時間學(xué)會的，根據(jù)戴爾的經(jīng)驗之塔理論，通過實踐環(huán)節(jié)能夠獲得更加深刻的認(rèn)識。從課堂教學(xué)的效果來看，很多內(nèi)容難以深刻地講授，虛擬實驗等方式則能夠以學(xué)生主動學(xué)習(xí)的方式達(dá)到講授起不到的效果，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

3.2.1 抽象問題具體化

計算思維本身是一個非常抽象的概念，很多課程內(nèi)容難于通過簡單的方式進(jìn)行教學(xué)，如上文提到的圖靈機(jī)，這本身是一個很好的教學(xué)素材，但是由于難以在有限的時間內(nèi)給學(xué)生講清楚，甚至有些教師直接放棄這部分的內(nèi)容。利用虛擬實驗的方式，讓圖靈機(jī)及其原理狀態(tài)機(jī)以可視化的方式呈現(xiàn)在學(xué)生面前，則可以使學(xué)生不需要對其設(shè)計有深入的了解，就能夠非常具體地看到圖靈機(jī)解決具體問題的計算過程，從而深刻地理解計算的本質(zhì)。

3.2.2 復(fù)雜問題直觀化

還有一些知識點，每一個細(xì)節(jié)并不難理解，但是整個過程錯綜復(fù)雜，在教學(xué)過程中面面俱到講一遍本身非常枯燥，學(xué)生很難跟上上課的全部內(nèi)容，最終理解整個過程。通過一條指令的執(zhí)行過程這樣的虛擬實驗，就可以把整個過程以直觀的方式展現(xiàn)出來，先讓學(xué)生有個宏觀的了解，再通過實驗報告等方式，讓學(xué)生把各個知識點串聯(lián)起來，實現(xiàn)這個知識面的理解，而且整個過程甚至不需要教師的介入。

3.2.3 細(xì)節(jié)問題訓(xùn)練化

很多學(xué)生都反映C語言難學(xué)，通過分析發(fā)現(xiàn)，類似C語言這樣偏重于基礎(chǔ)的高級語言學(xué)習(xí)曲線非常陡峭，這就意味著在開始學(xué)習(xí)的很長時間里，學(xué)生都沒有完整的訓(xùn)練，會打擊學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。一個完整的程序需要方方面面的知識，如果沒有完整的學(xué)習(xí)，會錯誤百出，難以達(dá)到效果。通過C語言虛擬實驗的方式，一方面可以以填空或者交互操作的方式進(jìn)行針對性的細(xì)節(jié)訓(xùn)練，將學(xué)生的注意力完全集中于需要訓(xùn)練的某一個知識點，同時讓學(xué)生對代碼有整體的概念；另一方面也可以利用流程圖式的編程，將注意力聚焦于設(shè)計而不是代碼實現(xiàn)，以更加直觀地訓(xùn)練計算思維能力本身。

4 結(jié)語

計算機(jī)科學(xué)與程序設(shè)計課將大學(xué)計算機(jī)與C語言程序設(shè)計“兩課合一”，從全過程計算思維培養(yǎng)的角度對相關(guān)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行融合，目前已開設(shè)相關(guān)MOOC并在教學(xué)實踐中獲得初步應(yīng)用，取得了一定的效果，但同時還存在相關(guān)教學(xué)融合的內(nèi)容還不夠豐富，體驗還不夠流暢的問題，還有待利用線上線下混合教學(xué)、實驗教學(xué)等多種模式進(jìn)行補(bǔ)充，通過學(xué)生和相關(guān)應(yīng)用教師的反饋進(jìn)行不斷探索完善。