季宇洲，陸小黑

(1.常熟市滸浦高級中學，江蘇蘇州 215500；2.南通大學 體育科學學院，江蘇南通 226007)

1. 前言

排球作為世界三大球運動之一，中國女排在我國體育運動發(fā)展史上做出了突出的貢獻，是我國三大球中第一個沖出亞洲的隊伍。中國女排自1981年第一次奪得了世界比賽的冠軍，在之后長達五年的時間里面稱霸世界排壇，實現(xiàn)排球歷史上第一個五連冠。在“女排精神”以廣為流傳，激勵各個行業(yè)的人的發(fā)展，從而滿懷信心的宣告中華民族崛起的決心和能力到世界各地。2016年里約奧運會派去比賽中，中國女排從來沒有放棄，樂觀團結即使不被人看好，最終又一次讓中國女排站在世界之巔，人民日報定義“女排精神”為“國家精神”，激勵和鼓舞人們?yōu)閷崿F(xiàn)中華民族偉大復興而奮斗。[1]接發(fā)球和發(fā)球是在比賽開始時由守轉攻和有攻轉守的過程，球流暢的運轉及進攻與防守使比賽具有觀賞性。對手女排普遍采取強力的發(fā)球來作為得分手段之一，對手女排隊伍較為普遍的采取跳發(fā)技術的，勢大、低弧線、力沉、速度快的發(fā)球往往能夠破壞中國女排運動員的接發(fā)球，一傳，降低進攻質量。若比賽中不能很好的接發(fā)球則會導致比賽枯燥乏味，而接發(fā)球技術運用得當?shù)脑捑蜁茐膶κ值陌l(fā)球，將對手的發(fā)球優(yōu)勢化解，中國女排依靠集體戰(zhàn)術獲得比賽勝利，因此對于中國女排來說，接發(fā)球的穩(wěn)定性至關重要。

但是，在2018年世界女排錦標賽中，中國女排一傳數(shù)據(jù)相對較差相比于發(fā)球、扣球、傳球、攔網(wǎng)，等技術，中國女排運動員接發(fā)球技術現(xiàn)已全面落后于意大利、塞爾維亞、美國等國家女排運動員。[2]為了找出中國女排運動員與對手女排運動員在接發(fā)球能力上的差距，本文以2018年世界女排錦標賽中國女排與對手女排隊伍接發(fā)球技術運用的效果進行對比分析，探究中國女排在接發(fā)球環(huán)節(jié)技戰(zhàn)術上存在的優(yōu)勢和劣勢。

2. 中國女排接發(fā)球技術資料收集

為了全面直觀的了解中國女排在2018年女排世錦賽中接發(fā)球情況，通過國際排聯(lián)官方網(wǎng)站下載2018年女排世錦賽中國女排與美國、意大利、俄羅斯、荷蘭隊的比賽錄像，通過電腦視頻播放器的快慢鍵功能反復觀看中國女排與意大利、俄羅斯、美國、荷蘭比賽中的接發(fā)球情況，并統(tǒng)計中國女排以及對手接發(fā)球到位率、接發(fā)球號位率、首發(fā)球員接發(fā)球次數(shù)、接發(fā)球運用效果等數(shù)據(jù)。

3. 研究結果與分析

3.1 2018年女排世錦賽中國女排與主要對手女排基本情況介紹

表1 2018年女排世錦賽中國女排與對手女排比分統(tǒng)計

表2 2014及2018年兩屆女排世錦賽中國與對手女排比賽名次統(tǒng)計

根據(jù)實際情況，通過表1的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析顯示：2018年女排世界錦標賽比賽地點在日本東京，時間于9月29日-10月20日舉行，本次參賽隊伍一共有24支，分別來自于五大洲，是2020年東京奧運會周期中的第一項排球大賽，各個國家均派出主力陣容出戰(zhàn)，最終塞爾維亞隊女排在決賽中以3：2戰(zhàn)勝意大利女排獲得冠軍，意大利獲得亞軍。中國女排以3：0戰(zhàn)勝荷蘭女排獲得季軍。中國女排在小組賽中以1：3被意大利女排擊敗。在復賽中，中國女排先以3：0擊敗美國女排，后以3：1擊敗俄羅斯女排。在6強賽中以3：2擊敗美國女排，以3：1擊敗荷蘭。雖然在二分之一決賽中以2：3被意大利女排擊敗，但在季軍爭奪戰(zhàn)中，以3：0擊敗荷蘭女排。

通過表2統(tǒng)計的數(shù)據(jù)分子顯示，在2018年女排世錦賽中，中國女排、美國女排、俄羅斯女排均比上屆世錦賽下降，中國女排下降幅度最小，只有1位。意大利女排比上屆世錦賽上升2位，荷蘭女排進步最大，上升9位?？v觀上屆(2014年)與本屆(2018屆)女排世錦賽，中國、意大利、美國、荷蘭、俄羅斯等球隊均屬于世界女排強隊，其中荷蘭、意大利女排進步較大。中國女排在郎平教練的帶領下逐漸進步并重新取得世界各項比賽榮譽，雖然已經(jīng)取得2016年里約奧運會的金牌，但在本屆世錦賽中由于中國女排運動員接發(fā)球質量普遍下降，導致一傳到位率低，最終影響了中國女排比賽成績。[3]

3.2 2018年女排世錦賽中國女排與主要對手女排接發(fā)球總到位率分析(德國、美國、荷蘭、俄羅斯)

表3 2018年女排世錦賽中國女排與對手女排總接發(fā)球統(tǒng)計

發(fā)球和接發(fā)球是比賽攻守雙方的開始，發(fā)球是進攻方的戰(zhàn)術開始，接發(fā)球是防守方執(zhí)行防守戰(zhàn)術的開始，接發(fā)球技術的好壞直接決定比賽的走勢以及觀賞性和流暢性。接發(fā)球由守轉攻的開始，只有保證接發(fā)球的質量才有利于執(zhí)行后續(xù)的技戰(zhàn)術。[4]通過表3統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可知，中國女排在接一傳位置上4號位是對手女排攻擊的主要落點，由于中國女排隊中朱婷、劉曉彤等人的綜合實力較強，而進攻能力尤為突出，因此頻繁在比賽中找朱婷、劉曉彤等人，以此來消耗他們的體力儲備。朱婷等人的接發(fā)球臨場技術發(fā)揮決定了中國女排比賽技戰(zhàn)術的發(fā)揮。在一傳效果上，中國女排在不到位、失誤上均高于對手女排，在一傳到位率上低于國外女排，中國女排在接發(fā)球的能力上全面落后于國外女排。中國女排分別與意大利、美國、荷蘭女排交手兩次，中國女排均以較小的差距被意大利女排所擊敗，均戰(zhàn)勝了美國、荷蘭女排，通過比賽分析可以得出，當意大利塞拉、埃格努，荷蘭隊的布伊吉斯、盧蒂基胡斯、斯洛特耶斯等球員發(fā)球時，中國女排運動員接發(fā)球往往質量不高，一傳到位較差，尤其是和意大利女排比賽中，中國女排運動員接發(fā)球質量更差，在進攻中無法組成有效的背飛、交叉掩護等戰(zhàn)術，這也造成中國女排在防守端處于被動落后局面，在進攻中又無法組成有效進攻手段，最終兩次被意大利女排擊敗。

3.3 中國女排與對手女排接發(fā)球技術分析

3.3.1 中國女排與美國女排接發(fā)球技術對比分析

表4 2018年女排世錦賽中國女排與美國女排接發(fā)球統(tǒng)計

據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)在表4中的分析，中國女排和美國女排基本上都是在接一傳位置上相似，都在3號位和4號位，中國女排運動員接5號位置的球比例比美國女排隊員顯著較高，美國女排隊員在接2號位、3號位的接球比例比中國女排運動員更為頻繁，從而說明中國女排和美國女排在接發(fā)球各個位置的落點的比例相接近，這能說明中美兩國女排在發(fā)球意識大致相同，且重點進攻3號位和4號位。還有就是中國女排和美國之間接發(fā)球效果有一定的差距。在中國女排比美國女排略低。中國女排在在接發(fā)球一傳失誤率上略微高于美國。這說明中國女排在接發(fā)球方面不如美國女排。且美國女排的羅賓遜、考特妮在接發(fā)球能力上要比中國的林莉、王夢潔等人要強。

3.3.2 中國女排與俄羅斯女排接發(fā)球技術對比分析

表5 2018年女排世錦賽中國女排與俄羅斯女排接發(fā)球統(tǒng)計

表6 2018年女排世錦賽中國女排與荷蘭女排接發(fā)球統(tǒng)計

對不同位置的接發(fā)球分析，可以得出對方發(fā)球的戰(zhàn)術思路。通過表5統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可知，俄羅斯女排主要發(fā)4號位、3號位、2號位，俄羅斯女排發(fā)球主要找朱婷、顏妮、龔翔宇等人，朱婷、顏妮、龔翔宇等人在接發(fā)球處理上以半到位、不到位，這給二傳的組織增加困難，朱婷經(jīng)過土耳其瓦基弗銀行的訓練后在接發(fā)球能力上有所提升，朱婷一傳穩(wěn)定時讓中國女排的交叉掩護等戰(zhàn)術成功率高，這也是中國女排在1：1戰(zhàn)平后朱婷等球員接發(fā)球穩(wěn)定性上得到提高，為第三局、第四局取得領先奠定基礎，這也證明了只要中國女排運動員接發(fā)球技術好就有助于贏得比賽。在一傳效果上，中國女排在不到位率上要比俄羅斯女排高，在失誤率上低于俄羅斯女排，到位率上卻與俄羅斯女排接近，這也能夠說明俄羅斯岡察洛娃等人發(fā)球威力大，質量高，沃龍科娃等人一傳到位率高，但根據(jù)比賽情況表明俄羅斯在關鍵球及細節(jié)的處理上不如中國女排，而中國女排在焦灼時贏得比賽更多依靠的是集體技戰(zhàn)術的靈活運用，以及團隊意識的深入，稍好于俄羅斯女排。[5]

3.3.3 中國女排與荷蘭女排接發(fā)球技術對比分析

通過表6統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可知，中國女排和荷蘭女排在接一傳位置的落點上基本相似，主要集中在2號位和4號位，其余各個位置落點分布較少，1號位尤其少。荷蘭女排在發(fā)球時候頻繁找中國女排的龔翔宇、朱婷和袁心玥等人，其在2號位時并沒有體現(xiàn)一流的一傳組織能力，導致朱婷在比賽中肩負的壓力大，國外女排運動員在發(fā)球中頻繁找朱婷。在一傳效果上，中國女排不到位率和失誤率上較荷蘭女排稍高，荷蘭的斯洛特耶斯、布伊吉斯等球員發(fā)球威力大，導致中國女排在接發(fā)球效果上要遜色于荷蘭。[6]但中國女排在季軍爭奪戰(zhàn)中朱婷、龔翔宇、袁心玥等人在一傳到位率比6強賽時對陣荷蘭要進步不少，這為中國女排以3：0戰(zhàn)勝荷蘭奠定了良好的基礎。

3.3.4 中國女排與意大利女排接發(fā)球技術對比分析

表7 2018年女排世錦賽中國女排與意大利女排接發(fā)球統(tǒng)計

通過表7統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可知，中國女排和意大利女排在接發(fā)球位置上存在不同，中國女排在2號位、4號位、6號位接發(fā)球次數(shù)多，意大利女排在2號位、3號位接發(fā)球次數(shù)多。意大利女排發(fā)球找朱婷次數(shù)多，朱婷在和意大利的兩次比賽中接發(fā)球技術發(fā)揮不穩(wěn)定，一方面和意大利的利塞拉、埃格努發(fā)球力量大、球速快有關系，另一方面朱婷在備戰(zhàn)世錦賽參加土耳其瓦基弗銀行比賽，體能沒有完全恢復，身心處于疲憊階段，再加上隊友給予的支持力量不足，導致朱婷肩負的壓力過大，在一傳的處理上不到位、失誤次數(shù)多，相反意大利的塞拉、埃格努在比賽中接發(fā)球效果要比朱婷要好，這也導致中國女排在接發(fā)球環(huán)節(jié)全面落后于意大利，中國女排均以微弱的逆勢被意大利女排所擊敗。

4. 結論與建議

4.1 結論

4.1.1 中國女排在接一傳位置上4號位是對手女排攻擊的主要落點，意大利、荷蘭等國家女排運動員發(fā)球時頻繁在比賽中找朱婷、劉曉彤等人，朱婷等人的接發(fā)球臨場技術發(fā)揮決定了中國女排比賽技戰(zhàn)術的發(fā)揮。隨著比賽的進行，朱婷不僅要面臨著體能儲備的逆勢還要肩負著巨大的壓力，因此在面對意大利的半決賽中接發(fā)球不到位、失誤次數(shù)多。

4.1.2 中國女排在一傳不到位、失誤率上均高于對手女排，在一傳到位率上明顯低于俄羅斯、意大利等主要國外女排對手，從數(shù)據(jù)上顯示：中國女排在接發(fā)球的能力上全面落后于國外女排，這能說明在2018年女排世錦賽時的中國女排相比2016年奧運會奪冠時的中國女排的接發(fā)球技戰(zhàn)術能力水平明顯下降了，并且意識也隨之下降。

4.2 建議

從2018年女排世錦賽中國女排的接發(fā)球技戰(zhàn)術來看，中國女排教練組要加強對意大利、荷蘭等主要競爭對手的女排運動員發(fā)球的規(guī)律進行研究，例如針對塞拉、埃格努等球員發(fā)球的規(guī)律進行分析總結，并在平時進行針對性的訓練，并設計相應的針對戰(zhàn)術。中國女排要加強對對手女排接發(fā)球運動員技術的分析總結，從站位、側墊、腳步移動、重心等方面進行對比研究，吸取國外優(yōu)秀接發(fā)球選手的技戰(zhàn)術特征，并運用在中國女排運動員訓練之中，提高中國女排運動員接發(fā)球基本功訓練，提高接發(fā)球到位率。同時也要提高不斷朱婷、劉曉彤等關鍵球員接發(fā)球的技術、經(jīng)驗、判斷和觀察能力，提高臨場能力，以做到比賽中接發(fā)球時的有備無患。