胡冰星

430000湖北省中山醫(yī)院疼痛科，湖北武漢

資料與方法

2018年7月-2019年7月收治頸椎病患者72 例，隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各36 例。研究組男26 例，女10 例；年齡26～67歲，平均(48.7±3.6)歲。對照組男24 例，女12 例，年齡27～68 歲，平均(48.7±3.6)歲。兩組患者病程4 個(gè)月～6年，平均(4.6±1.3)年。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

方法：⑴對照組采用常規(guī)護(hù)理方式：①醫(yī)護(hù)人員必須和患者進(jìn)行溝通，并對他們的喜好、性格等做初步了解。②在此基礎(chǔ)上，為患者布置個(gè)性化病房，使其能夠在陌生氛圍中逐漸建立起熟悉感。③醫(yī)護(hù)人員要通過及時(shí)運(yùn)用詢問、檢查等手段，實(shí)現(xiàn)對于患者病情的全面把控，使其需求能夠得到滿足，從而提升醫(yī)患關(guān)系[2]。⑵研究組則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，加入具有針對性的中醫(yī)針灸護(hù)理方法：①必須讓患者以俯臥的姿勢躺好，為接下來的針灸做好準(zhǔn)備。②根據(jù)患者的痛點(diǎn)，選擇大椎穴等穴位來施針。如果患者在此過程當(dāng)中出現(xiàn)惡心的感覺，則要增加針灸的穴位內(nèi)關(guān)穴，以此來緩解患者惡心癥狀[2]。③將留針時(shí)間長度控制在30 min，施針頻率1 次/d。④在完成以上流程之后，必須令患者保持10 min 以上的休息狀態(tài)。

護(hù)理療效判斷標(biāo)準(zhǔn)：①顯效：當(dāng)患者的頸椎功能完全恢復(fù)，且臨床癥狀完全消失后，可判定為顯效；②有效：當(dāng)患者的頸椎功能恢復(fù)過半，且臨床癥狀得到明顯改善時(shí)，可判定為治療有效；③無效：如果患者的頸椎功能恢復(fù)不明顯，臨床癥狀基本無變化或加重，可判定為治療無效。

表1 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]

表2 兩組患者護(hù)理效果比較[n(%)]

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0軟件處理；計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗(yàn)；P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

兩組患者護(hù)理滿意度比較：研究組護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

兩組患者護(hù)理效果比較：研究組的治療效果顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

討 論

隨著生活方式不斷變化，頸椎病嚴(yán)重困擾著人們的生活和工作。此病不易治愈，在臨床上治療頸椎病方法主要依靠針灸手段，這一方法是比較理想的，避免治療后反復(fù)發(fā)作，同時(shí)提高患者生活質(zhì)量[3]。將傳統(tǒng)護(hù)理方法與針灸康復(fù)護(hù)理手段相比，傳統(tǒng)護(hù)理手段已經(jīng)不能在臨床上使用。而針灸療法既能夠?yàn)榛颊咔榫w調(diào)節(jié)助益，還能夠使其治療效率得以大幅提升，幫助患者改善頸部微循環(huán)，促進(jìn)頸椎神經(jīng)功能的恢復(fù)和改善，避免復(fù)發(fā)[4]。

綜上所述，在頸椎病護(hù)理過程中，運(yùn)用傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理以及針灸康復(fù)護(hù)理手段是提高患者治療積極性的最佳方法和手段，也是臨床上最常用的方法，優(yōu)化治療效果，減輕患者痛苦，縮短患者治療時(shí)間，減少經(jīng)費(fèi)開支，此種護(hù)理手段被高度認(rèn)可和使用。