劉晶晶 李積廣(通信作者) 周漢江 高彥江 劉瑩瑩 王子銳 周雋敏 黃臻
437100咸寧市中心醫(yī)院,湖北科技學(xué)院附屬第一醫(yī)院肛腸外科1,湖北咸寧
437100咸寧市咸安區(qū)大幕鄉(xiāng)衛(wèi)生院2,湖北咸寧
437100咸寧市中心醫(yī)院,湖北科技學(xué)院附屬第一醫(yī)院老年病科3,湖北咸寧
2017年1月-2018年10月收治中下段中晚期直腸癌患者110 例,隨機(jī)分為兩組,各55 例。對照組男26 例,女29例;年齡≥60 歲28 例,<60 歲27 例;腫瘤位置:中段直腸26例,下段直腸29例。試驗組男28例,女27例;年齡≥60歲35例,<60歲20例;腫瘤位置:中段直腸25例,下段直腸30例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①病理明確診斷為直腸癌;②一般情況較好,能耐受手術(shù);③有手術(shù)治療愿望。
排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前CT明確腫瘤已有多發(fā)轉(zhuǎn)移;②有嚴(yán)重心、肺疾病,無法耐受手術(shù);③經(jīng)濟(jì)異常困難,無法支付手術(shù)費用。
方法:兩組患者行直腸癌根治手術(shù)。對照組患者僅常規(guī)行術(shù)前腸道準(zhǔn)備;試驗組患者術(shù)前1周行消痔靈注射聯(lián)合藥物保留灌腸治療。術(shù)中探查腫瘤位置,解剖分離乙狀結(jié)腸及其系膜,于近血管根部以鈦夾、可吸收夾雙重夾閉切斷腸系膜下動靜脈。游離直腸至腫塊下約3~4 cm,游離腫塊上緣約10~15 cm,切除吻合,留置肛管及腹腔引流管。術(shù)后密切關(guān)注兩組患者情況。
觀察指標(biāo):比較兩組患者平均腫瘤體積、術(shù)中出血量、住院費用以及住院時間。
統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0 軟件分析;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者平均腫瘤體積、術(shù)中出血量、住院費用以及住院時間比較:試驗組患者術(shù)中出血量、平均腫瘤體積、住院天數(shù)及住院費用均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
消痔靈注射是臨床常用治療中晚期痔瘡及直腸脫垂患者的硬化劑。該藥局部注射后,可產(chǎn)生無菌性炎癥反應(yīng),減少滲出,甚至栓塞血管,從而使組織纖維化[1]。因此,在臨床實踐中,將消痔靈注射液注射入腫瘤組織中,可明顯縮小腫瘤體積,且使腫瘤組織局部硬化。本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前1 周經(jīng)消痔靈注射液注射的試驗組患者,術(shù)后切除的腫瘤標(biāo)本直徑明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。腫瘤體積的縮小,不僅降低了手術(shù)難度,而且增加了患者保肛的概率。同時也更有利于患者進(jìn)行根治性腫瘤切除。同時,由于消痔靈注射液可以使局部組織纖維化,栓塞部分腫瘤新生血管。在同樣的手術(shù)步驟操作下,可以有效減少術(shù)中出血,減少患者失血量,從而減少手術(shù)創(chuàng)傷。
中下段中晚期直腸癌臨床表現(xiàn)主要為大便帶血、肛周疼痛,部分患者伴排便困難,并有發(fā)展為腸梗阻的趨勢。對于中下段直腸癌其常涉及臨床能否保肛的問題,這與腫瘤的直徑及距肛門的位置密切相關(guān)。因此,對于此類患者,若能通過術(shù)前注射消痔靈注射液縮小腫瘤體積,從而增加術(shù)中保肛的概率,將有重大臨床意義。本項研究目前處于初步研究階段,對于消痔靈注射液治療直腸癌的文獻(xiàn)報道較少。但通過患者數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,已經(jīng)可以初步提示該方法可明顯縮小腫瘤體積,減少術(shù)中出血量,增加手術(shù)可切除率。再輔以通氣通便的中藥灌腸,可減輕腸道水腫,緩解患者臨床疼痛等不適[2]。
在基層醫(yī)院中,大多直腸癌患者特別是低位直腸癌伴有遠(yuǎn)處器官轉(zhuǎn)移,不能手術(shù)或已失去手術(shù)機(jī)會或是患者因不能保肛而抵觸手術(shù)治療,以及術(shù)后腫瘤局部復(fù)發(fā),這類患者目前均以放、化療為主,甚至放、化療均不能按療程完成,原因主要是患者治療疲憊、失去信心、不良反應(yīng)過大、醫(yī)療費用高等。本研究是通過消痔靈注射術(shù)+藥物保留灌腸對直腸癌組織的影響,表明消痔靈雖沒有達(dá)到治愈直腸癌的目的,但確有破壞癌組織,減小腫瘤體積,抑制其生長、轉(zhuǎn)移和延緩病程的作用,減緩患者疼痛、止血,提高生存質(zhì)量,并有費用低、創(chuàng)傷小、療效好的優(yōu)勢。雖然目前收集的數(shù)據(jù)量不大,且無遠(yuǎn)期生存率的對比,但其對指導(dǎo)臨床治療具有一定意義。
表1 兩組患者一般資料比較[n(%)]
表2 兩組患者術(shù)中出血量、平均腫瘤直徑、住院費用及住院天數(shù)比較