內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院 李小華,張曉翠,盧銀菊
今年2月,在國務(wù)院印發(fā)的《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》中提到,職業(yè)教育要促進(jìn)產(chǎn)教融合校企“雙元”育人,堅(jiān)持知行合一、工學(xué)結(jié)合,推動(dòng)校企全面加強(qiáng)深度合作。其中,頂崗實(shí)習(xí)作為一種在校畢業(yè)生的實(shí)習(xí)方式,以它突出的實(shí)踐性和對應(yīng)屆畢業(yè)生有效的鍛煉性,在各類實(shí)習(xí)方式中脫穎而出,已逐漸成為培養(yǎng)應(yīng)屆畢業(yè)生實(shí)際操作能力以及校企之間無縫對接的首選方式。本文以我校16級中德諾浩汽車檢測與維修技術(shù)特色班(以下簡稱“中德諾浩班”)為例,對其頂崗實(shí)習(xí)情況和存在的問題進(jìn)行分析。
中德諾浩班是內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院與中德諾浩(北京)教育科技股份有限公司、德國薩克森職教集團(tuán)三方聯(lián)合培養(yǎng)的班級。學(xué)生培養(yǎng)采用本土化“德國雙元制”人才培養(yǎng)模式。學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)由中德諾浩(北京)教育科技股份有限公司負(fù)責(zé)聯(lián)系推薦。
在本次頂崗實(shí)習(xí)中,有47人由中德諾浩(北京)教育科技股份有限公司推薦頂崗實(shí)習(xí),截至6月4日,推薦頂崗實(shí)習(xí)的47人中,10人離職,4人專升本,33人繼續(xù)在推薦的實(shí)習(xí)公司工作。
1.2.1 學(xué)生對實(shí)習(xí)單位的評價(jià)
在調(diào)研中,主要對實(shí)習(xí)單位提供的工作環(huán)境、薪資待遇進(jìn)行調(diào)研,著重了解學(xué)生對實(shí)習(xí)單位的評價(jià)。
(1)工作環(huán)境。大部分學(xué)生認(rèn)為實(shí)習(xí)的公司制度健全,秩序正規(guī),生意較好,營運(yùn)良好,對工作環(huán)境持肯定態(tài)度;也有學(xué)生認(rèn)為實(shí)習(xí)的公司生意一般,制度不健全,前景未明,工作環(huán)境一般。
(2)實(shí)習(xí)單位薪資情況。從調(diào)研中了解到,實(shí)習(xí)薪資有按天計(jì)算和按月計(jì)算報(bào)酬兩種形式,薪資大概為1 300元/月~2 300元/月,大部分公司都提供午餐,有的公司能提供住宿和晚餐。實(shí)習(xí)期間,實(shí)習(xí)工資也根據(jù)學(xué)生個(gè)人工作能力,待遇有所不同。
(3)有無意愿繼續(xù)在該公司繼續(xù)工作。調(diào)研中了解到,一方面各公司對年輕有技能的人才需求較多,但是,個(gè)別公司對技術(shù)還不成熟的實(shí)習(xí)生不夠重視,大部分公司比較重視員工的培養(yǎng);另一方面部分學(xué)生普遍期望值較高,缺少對現(xiàn)實(shí)社會(huì)的了解和融合的過程。從雙方面了解的情況看,一般在學(xué)校表現(xiàn)活躍,成績較好或踏實(shí)肯干的學(xué)生能得到用人單位的好評,學(xué)生也樂意在公司繼續(xù)工作,沉淀自己,慢慢融入社會(huì);在學(xué)校動(dòng)手能力差,性格較內(nèi)向,學(xué)習(xí)成績差一些的學(xué)生,實(shí)習(xí)之后公司無意愿簽約。
1.2.2 學(xué)生對自己的評價(jià)
(1)實(shí)習(xí)中自己的收獲情況。調(diào)研中,90%以上的學(xué)生都表示自己在實(shí)習(xí)中有所收獲;80%以上的學(xué)生表示通過6個(gè)月實(shí)習(xí),能逐步適應(yīng)現(xiàn)在崗位的工作。大部分學(xué)生能獨(dú)立完成工作任務(wù)。
(2)對本行業(yè)前景的估計(jì)。70%以上學(xué)生對未來汽車行業(yè)的發(fā)展持樂觀態(tài)度,表示愿意繼續(xù)從事汽車行業(yè)的工作。
(3)對中德諾浩培訓(xùn)模式的建議或意見。學(xué)生通過與其他學(xué)校學(xué)生的橫向比較,70%的學(xué)生認(rèn)為中德諾浩培訓(xùn)模式可以讓他們更快的適應(yīng)實(shí)習(xí)崗位,對該模式持肯定看法。通過中德諾浩有了進(jìn)入中高端品牌4S店的機(jī)會(huì)。同時(shí)也有學(xué)生認(rèn)為在校期間,學(xué)校的設(shè)備不足或者陳舊。
1.2.3 實(shí)習(xí)單位對學(xué)生的評價(jià)
(1)實(shí)習(xí)單位對學(xué)生的總體評價(jià)。實(shí)習(xí)單位對80%以上的學(xué)生持肯定態(tài)度,認(rèn)為學(xué)生的工作態(tài)度端正,樂于學(xué)習(xí),動(dòng)手能力較強(qiáng),通過6個(gè)月的實(shí)習(xí),能基本勝任目前工作。
(2)與其他學(xué)校實(shí)習(xí)生相比較的情況。實(shí)習(xí)單位普遍認(rèn)為我校實(shí)習(xí)的學(xué)生在動(dòng)手能力方面較強(qiáng),較能吃苦耐勞,學(xué)生大部分有較為正確的人生觀。
(3)公司有無繼續(xù)簽訂三方協(xié)議的意愿。公司根據(jù)公司運(yùn)營情況和學(xué)生表現(xiàn)決定是否簽約。
學(xué)生對當(dāng)前工作環(huán)境,對自己的未來發(fā)展,和對學(xué)習(xí)培訓(xùn)關(guān)注較多,而公司對員工當(dāng)下工作效率、工作狀態(tài)、工作能力要求較高。這個(gè)問題的關(guān)鍵點(diǎn)在于學(xué)生和企業(yè)追求的利益出現(xiàn)了矛盾。學(xué)生需要的是實(shí)踐能力,希望企業(yè)對其加大培訓(xùn)力度,而企業(yè)看重的是工作效率,往往忽略了學(xué)生的實(shí)際能力。學(xué)生也未對這次頂崗實(shí)習(xí)作出正確的定位,這就導(dǎo)致了雙方的期望相背離。要解決這個(gè)問題,就要雙方作出讓步。企業(yè)可以在實(shí)習(xí)前專門對學(xué)生進(jìn)行相關(guān)技能培訓(xùn),學(xué)生也可以提出對企業(yè)的一些想法,供企業(yè)權(quán)衡調(diào)整。
雖然70%以上的實(shí)習(xí)單位愿意繼續(xù)與學(xué)生簽訂三方協(xié)議,但是由于學(xué)生專升本,或其他原因,只有60%的學(xué)生愿意繼續(xù)與實(shí)習(xí)單位簽訂三方協(xié)議,30%左右的學(xué)生要求中德諾浩(北京)教育科技股份有限公司另外推薦公司就業(yè)。可見,這次頂崗實(shí)習(xí)并未完全解決學(xué)生就業(yè)的問題。但是從實(shí)際情況出發(fā),也是可以理解的。一方面,學(xué)生本身的素質(zhì)參差不齊,作為企業(yè),不可能每個(gè)學(xué)生都留下。另一方面,學(xué)生要求企業(yè)另外推薦公司就業(yè),這也反映了企業(yè)實(shí)際本身還是存在一些問題,導(dǎo)致學(xué)生不滿意。所以,這就要求學(xué)生應(yīng)該努力提高自己的專業(yè)素養(yǎng),企業(yè)應(yīng)該不斷健全完善自身的制度,提高企業(yè)在畢業(yè)生中的滿意度。