徐凌云 郅惠博 吉靜 李洪濤 周韻
【摘 要】鑒于沖擊試驗(yàn)的影響因素較多,本文將Q235C材料加工成U型和V型缺口試樣,分別進(jìn)行了不同溫度和刀刃半徑下的沖擊試驗(yàn),并對(duì)測(cè)量結(jié)果的不確定度做了評(píng)定和對(duì)比。
【關(guān)鍵詞】沖擊試驗(yàn);缺口類型;試驗(yàn)溫度;刀刃半徑;不確定度
中圖分類號(hào): TM406文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2095-2457(2019)26-0204-002
【Abstract】In consideration of the different influence factors in the impact test, in this paper, Q235C steel was machined to U-notch and V-notch samples. Impact tests under different test temperature and striker radius were made on these samples. The uncertainty was evaluated and compared.
【Key words】Impact test; Notch style; Test temperature; Striker radius; Uncertainty
0 前言
沖擊性能是不可缺少的一個(gè)項(xiàng)目,能很好地反映材料的低溫和回火脆化傾向,對(duì)于各種熱加工缺陷以及材料內(nèi)部夾雜物引起的脆化也非常敏感,因而在產(chǎn)品檢驗(yàn)和科學(xué)研究中得到廣泛應(yīng)用[1]。然而諸如試樣尺寸、加工精度、缺口加工狀態(tài)、沖擊試驗(yàn)機(jī)的剛度、擺錘、刀刃形態(tài)、回零差、底座跨距、曲率半徑及斜度等因素都會(huì)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性造成影響,使沖擊試驗(yàn)數(shù)據(jù)離散變大[2-4]。為了使沖擊功檢測(cè)結(jié)果更為可靠準(zhǔn)確,有必要進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定。測(cè)量不確定度用于描述測(cè)量結(jié)果的可疑程度,不確定度越小,則測(cè)量結(jié)果的可疑程度越小,測(cè)量結(jié)果的水平和質(zhì)量越高。因此,金屬夏比沖擊試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定的合理度和滿意度在試驗(yàn)過程中尤為重要[5-6]。
本文將依據(jù)GB/T 229-2007[7]標(biāo)準(zhǔn),對(duì)Q235C材料進(jìn)行不同參數(shù)下的沖擊試驗(yàn),并分別對(duì)結(jié)果的不確定度進(jìn)行評(píng)定。具體的試驗(yàn)參數(shù)如下:
(1)試驗(yàn)溫度:試驗(yàn)在-20℃、0℃和20℃三個(gè)溫度下進(jìn)行。
(2)刀刃半徑:2mm和8mm。
(3)試樣缺口類型:U型、V型缺口沖擊試樣。
1 數(shù)學(xué)模型的建立
由于試驗(yàn)結(jié)果可直接顯示,因此可以建立如下的數(shù)學(xué)模型:Y=X。
式中,X是被測(cè)試樣沖擊吸收功的檢測(cè)值,單位:J;Y是被測(cè)試樣沖擊吸收功的讀出值,單位:J。
2 測(cè)量不確定度來源分析
對(duì)于同一溫度下,同一缺口類型試樣的試驗(yàn),不考慮溫度效應(yīng)引起的不確定度分量。試驗(yàn)方法滿足GB/T 229-2007的要求,試樣沖擊吸收功測(cè)量不確定度主要來源于以下幾個(gè)方面:
(1)試驗(yàn)結(jié)果重復(fù)性引入的不確定度分量。
(2)試驗(yàn)機(jī)誤差引入的不確定度分量。
(3)儀器分辨力引入的不確定度分量。
3 不確定度的評(píng)定
首先以20℃沖擊溫度、V型缺口試樣的試驗(yàn)為例,分別對(duì)2mm刀刃和8mm刀刃下沖擊試驗(yàn)的不確定度進(jìn)行評(píng)定。
3.1 2mm刀刃評(píng)定結(jié)果
3.1.1 試驗(yàn)結(jié)果重復(fù)性引入的不確定度分量
3.2.5 擴(kuò)展不確定度U95的評(píng)定
取置信概率p=95%,查閱JJF 1059.1-2012附錄B可得:tp=2.12,最終擴(kuò)展不確定度的計(jì)算結(jié)果為U95=tp×u(KV)=2.12×3.0=6。
3.3 不同測(cè)試條件下的沖擊試驗(yàn)測(cè)量不確定度評(píng)定
采用與上述同樣的方法,分別對(duì)其他參數(shù)下的沖擊不確定度進(jìn)行評(píng)定,結(jié)果見表3。
4 不確定度結(jié)果分析
(1)沖擊試驗(yàn)的測(cè)量不確定度主要來源于測(cè)量重復(fù)性。
(2)沖擊吸收功能級(jí)越小,相對(duì)擴(kuò)展不確定度越大。
(3)相對(duì)于常溫沖擊,低溫沖擊中影響因素更多,諸如人員操作的熟練程度、控溫的準(zhǔn)確度等因素,都更容易造成測(cè)量結(jié)果的偏差。因此低溫沖擊的相對(duì)擴(kuò)展不確定度要明顯高于常溫沖擊。
(4)試樣缺口的狀態(tài)對(duì)于沖擊結(jié)果非常敏感,不同材料對(duì)缺口的敏感程度也不同[9],相對(duì)于U型缺口,V型缺口頂端的應(yīng)力狀態(tài)更為復(fù)雜,因此V型缺口試樣的相對(duì)擴(kuò)展不確定度要明顯大于U型缺口試樣。
(5)采用2mm和8mm的沖擊刀刃進(jìn)行沖擊試驗(yàn),相對(duì)擴(kuò)展不確定度差異不大。
【參考文獻(xiàn)】
[1]毛立新,王麗紅.Charpy沖擊試驗(yàn)結(jié)果分析[J].一重技術(shù),2008(2):44-45.
[2]胡翔,王春華,劉杰,等.標(biāo)準(zhǔn)試樣在沖擊試驗(yàn)機(jī)檢定中的應(yīng)用[J].工程與試驗(yàn),2009(12),增刊:32-35.
[3]薛歡,劉念,熊飛.金屬材料低溫沖擊試驗(yàn)不確定度的評(píng)定[J].武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2018(3),30(1):7-10.
[4]揭念柱,闞繼友,王蓮蓮,等.夏比擺錘沖擊試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果不確定度的評(píng)定[J].理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè),2013(9),49(11):745- 751.
[5]張有為.金屬夏比沖擊試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果不確定度的評(píng)定[J].工程與試驗(yàn),2010(9),50(3):31-33.
[6]劉洪芝,張紅宇,孫雪翠,等.金屬夏比沖擊試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定[J].大型鑄鍛件,2009(1),(1):13-15.
[7]GB/T 229-2007,金屬材料夏比擺錘沖擊試驗(yàn)方法[S].
[8]JJF 1059.1-2012,測(cè)量不確定度評(píng)定與表示[S].
[9]王洪禮.壓力容器用鋼板夏比沖擊試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定[J].表面工程與再制造,2009,(2):43-45.