吳 春
(江蘇省常州市鐘樓區(qū)白云幼兒園,江蘇常州 213000)
幼兒階段STEM教育的特殊性源于幼兒顯著的年齡特點(diǎn)。本文源于幼兒在種植活動(dòng)中對絲瓜藤攀爬現(xiàn)象的一次發(fā)現(xiàn),生發(fā)了為絲瓜搭架子的愿望。搭架子這一活動(dòng)符合STEM 教育哲學(xué)“基于真實(shí)問題解決的探究學(xué)習(xí)”,需要運(yùn)用幼兒階段科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)多方面的知識。然而,在實(shí)踐搭架子活動(dòng)時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)中班幼兒的合作意識須在真實(shí)情境中用適宜性手段,借助可利用資源進(jìn)行引導(dǎo)、強(qiáng)化。
“合作”對于中班幼兒來說是一個(gè)抽象概念,想要幫助幼兒理解并生發(fā)合作意識,教師應(yīng)該以幼兒易于理解和接受的方式進(jìn)行。筆者以幼兒在STEM 搭架子活動(dòng)中的表現(xiàn)為契機(jī),把握其“興趣”與“能力”的沖突,以能夠看得見的解決實(shí)際問題的方式,將“什么是合作”的概念傳遞給孩子,期待激發(fā)中班幼兒的合作意識。
5月,中四班搭架子活動(dòng)開始了。架子是什么樣的?我們應(yīng)該怎么搭呢?孩子們對從來沒有做過的事情顯得手足無措。話語之間,小欣拿起一根小棍走到絲瓜地里,把小棍插在絲瓜藤旁邊后說:“可以讓絲瓜藤順著這根小棍爬。”大家都覺得這是一個(gè)好辦法。8 天過后,孩子們發(fā)現(xiàn)絲瓜藤爬到了小棍的頂部。樂樂脫口而出:“我要給絲瓜搭一個(gè)更高的架子。”大家都同意了。有的孩子找來兩根小棍,試著用線把它們綁在一起;有的孩子尋找更長的棍子、管子類材料;有的孩子拿來膠帶和細(xì)竹竿……在忙碌的實(shí)踐活動(dòng)中,??梢钥吹街挥幸粋€(gè)孩子在接棍子、綁管子,即便有兩個(gè)小孩一起做的場景,也是一個(gè)在做,另一個(gè)在旁邊看。
筆者觀察到,幼兒在嘗試搭架子時(shí),還是習(xí)慣于按照自己個(gè)人的想法解決問題,表現(xiàn)出平行游戲的典型特點(diǎn),并沒有出現(xiàn)與合作意愿有關(guān)的典型表現(xiàn),如大家在一起商量怎樣搭建一個(gè)更高的架子(做設(shè)計(jì));說出自己心中的想法,包括需要哪些材料(有準(zhǔn)備);活動(dòng)中進(jìn)行明確的分工等。幼兒想為絲瓜搭建一個(gè)更高架子的行動(dòng)意愿是明顯的,行為也十分積極,這是一個(gè)激發(fā)其合作意識的良好契機(jī)。因?yàn)槊總€(gè)幼兒憑借自己的力量和方式來給絲瓜搭架子是有困難的。因此,筆者以實(shí)實(shí)在在的問題為依托,以行之有效的策略為支撐,引起幼兒對于“合作”的關(guān)注。
教育行為一定帶有某種有意義的教育目的。筆者想要達(dá)成的教育目的以通過操作、談話的方式,觀察、了解參與搭架子的幼兒在“合作意識”方面的發(fā)展區(qū)間為依托,制訂了“激發(fā)中班幼兒合作意識”的教育目標(biāo)及相應(yīng)的教育策略?;顒?dòng)過程中,筆者與有著成熟合作能力的家長溝通,指導(dǎo)其用符合幼兒年齡特點(diǎn)的語言、方法潛移默化地共同達(dá)成這一教育目標(biāo)。
面對困難,筆者提醒幼兒先想想絲瓜藤需要一個(gè)怎樣的架子?這個(gè)關(guān)鍵問題打開了幼兒的話匣子:“絲瓜藤能長多高就需要多高的棍子。”“絲瓜藤會(huì)長得比爸爸高,可能會(huì)長到天上去,還會(huì)綁住小鳥的翅膀……”見此情景,筆者拿出一張白紙說:“現(xiàn)在我們有兩個(gè)問題,一是絲瓜藤需要怎樣的架子?二是絲瓜藤能長多高?我把這兩個(gè)問題記錄下來,發(fā)到家長群里,跟爸爸媽媽一起尋找答案好嗎?”筆者在家長群里提出把設(shè)計(jì)圖畫出來的要求,還把預(yù)設(shè)的教育目標(biāo)和達(dá)成目標(biāo)的恰當(dāng)策略提前與家長溝通好。第二天,幼兒手里拿著各種各樣的設(shè)計(jì)圖,進(jìn)行了班級大討論。
筆者發(fā)現(xiàn),中班幼兒對堅(jiān)持討論同一個(gè)話題的穩(wěn)定性不強(qiáng),會(huì)不自覺地跟隨討論中出現(xiàn)的偶發(fā)性新鮮詞語,忘記自己正在討論的話題。見此狀,筆者借用家長這一熱情穩(wěn)定的教育資源,讓每個(gè)家庭都參與這次活動(dòng),用繪畫設(shè)計(jì)圖的方式來呈現(xiàn)家庭討論的結(jié)果。通過此例明確告訴幼兒:合作前需要討論,討論時(shí)要勇敢說出自己的想法,認(rèn)真地傾聽長輩、同伴的想法。在班級大討論中,筆者反復(fù)用幼兒易于理解的語言強(qiáng)調(diào):“大家一起動(dòng)腦筋、想辦法就能把架子搭建得更好?!蓖瑫r(shí)請家長也運(yùn)用此方法,經(jīng)常使用如“我們一起,先想一想……”等話語,陪伴、引導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)與合作。
幼兒“以具體形象思維為主”的年齡特點(diǎn),決定了適用于幼兒階段的交流回顧、思維梳理必須以教育留痕的方式[1]。筆者參與了幼兒搭架子的全過程,用圖片、照片的方式記錄搭架子活動(dòng)中的每個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。活動(dòng)結(jié)束后,以“流程圖”的方式組織幼兒總結(jié),用幼兒能夠聽懂的語言讓其明確合作活動(dòng)的基本環(huán)節(jié),從內(nèi)心深處體驗(yàn)到合作的益處,產(chǎn)生再次合作的欲望。
幼兒討論架子的搭建方案時(shí),筆者問:“我們要做幾個(gè)架子?”月月很快說:“有幾株絲瓜,就做幾個(gè)架子吧?!焙⒆觽兣d奮地跑到種植園,數(shù)絲瓜有幾株。筆者又問:“你想為哪一株絲瓜搭架子呢?”幼兒自覺地站在自己喜歡的絲瓜旁邊。筆者順勢說:“同一株絲瓜藤旁邊的小朋友為一隊(duì),大家一起為你們的絲瓜藤搭架子?,F(xiàn)在,大家分組收集資料吧?!边@樣,分組就自然形成了。不到1 小時(shí)的小組活動(dòng)時(shí)間后,材料已經(jīng)收集好,筆者鼓勵(lì)幼兒按照自己選定的設(shè)計(jì)圖,一起動(dòng)手搭架子,遇到困難互相幫助、討論,共同完成任務(wù)。之后,各個(gè)小組分別對照設(shè)計(jì)圖,為自己負(fù)責(zé)的絲瓜藤搭架子,幼兒積極主動(dòng)、認(rèn)真專注、不怕困難,敢于探究和嘗試、樂于想象和創(chuàng)造的特點(diǎn)展現(xiàn)得淋漓盡致。
筆者秉承自由、平等的原則,以參與者的身份加入了幼兒的談話,在談話進(jìn)行到關(guān)鍵點(diǎn)時(shí),以一個(gè)個(gè)不經(jīng)意的問題推動(dòng)幼兒自然分組、選擇材料、嘗試搭建、分享評價(jià)。中班幼兒隨著“友誼”的萌芽,慢慢出現(xiàn)不同程度的合作游戲,開始形成比較固定的玩伴?;顒?dòng)結(jié)束后,筆者以每一次活動(dòng)的照片作為線索,以流程圖的方式組織幼兒梳理、回顧“大家都做了哪些事情”,在“有圖有真相”的狀態(tài)下,用明確的語言與幼兒分享:“搭架子對于我們來說是一件比較復(fù)雜的事情,遇到這樣的事情我們可以先跟身邊的大人、同伴商量出一個(gè)好辦法,找到恰當(dāng)?shù)牟牧?,再按照商量好的設(shè)計(jì)與小伙伴一起完成任務(wù),這樣的辦法就叫合作。”筆者還拿出幼兒第一次“搭更高架子”的圖片,做了對比分析,引導(dǎo)幼兒比較前后的差異,用事實(shí)讓其觀察、體驗(yàn)合作的價(jià)值。
自從參加江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃重點(diǎn)自籌課題《區(qū)域推進(jìn)幼兒園STEM 教育的實(shí)踐研究》后,筆者將STEM 教育理念滲透于幼兒園的一日活動(dòng)之中,依據(jù)幼兒的生活經(jīng)驗(yàn),把握“多元化、問題化”情境,提供“豐富性、低結(jié)構(gòu)”操作材料,支持幼兒“自主式、探究式”學(xué)習(xí)。同時(shí),筆者抓住幼兒園一日活動(dòng)中每一次實(shí)施STEM 教育的可能,擴(kuò)展幼兒STEM 學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),關(guān)注幼兒合作、協(xié)商等關(guān)鍵能力,逐步培養(yǎng)幼兒具備STEM 素養(yǎng)。