馮玉軍

今年是中蘇（俄）建交70周年。70年來，中國的俄羅斯—蘇聯(lián)問題研究經(jīng)歷了一個(gè)不平凡的歷程。幾代學(xué)人用自己的艱辛努力為中國的俄蘇研究做出了卓越貢獻(xiàn)，中國對于俄羅斯這樣一個(gè)世界大國和重要鄰國的認(rèn)識日益深化。

70年來的中國俄蘇問題研究大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段是從1949年到20世紀(jì)50年代末。這基本上是中蘇“蜜月”的十年，也是中國“全盤蘇化”的十年。如果說，這個(gè)十年有俄蘇問題研究的話，更多的是介紹蘇聯(lián)社會主義建設(shè)各個(gè)方面的“偉大成就和方法”，全盤學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的東西。客觀而論，這十年的研究更多的是單方面的滿腔敬仰和無限熱愛，科學(xué)的研究相對很少。第二階段是20世紀(jì)60、70年代。隨著中蘇關(guān)系惡化，特別是兩國進(jìn)入十年論戰(zhàn)和爆發(fā)邊界沖突，中國的俄蘇研究來了個(gè)180度大反轉(zhuǎn)——除了揭批“蘇聯(lián)社會帝國主義”的全方位威脅之外，對俄國侵華史的研究也全面展開?；仡^來看，這一時(shí)期的研究有偏頗之處，但也是對前十年“全盤蘇化”的矯枉過程，從另一個(gè)側(cè)面讓中國對俄蘇有了更加全面、清晰的了解。第三階段是與中國的改革開放進(jìn)程相伴隨的。隨著中蘇關(guān)系逐漸正?；约爸袊鴮W(xué)術(shù)研究氛圍的日益好轉(zhuǎn)，中國的俄蘇研究進(jìn)入了一個(gè)蓬勃發(fā)展的時(shí)期。40年來，有關(guān)俄蘇問題的研究機(jī)構(gòu)紛紛成立，研究力量日益壯大，研究成果不斷涌現(xiàn)。在歷史研究方面，幾部重要的俄國史、蘇聯(lián)史、冷戰(zhàn)史著作的出版，特別是中蘇兩國檔案的解密以及對其的整理和研究，使中國學(xué)術(shù)界有了自己關(guān)于上述重要問題的歷史敘述;在轉(zhuǎn)型研究方面，中國不僅對蘇（俄）的改革和轉(zhuǎn)型緊密跟蹤，充分借鑒其社會轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，還對中俄兩國不同的轉(zhuǎn)型路徑進(jìn)行了充分的比較研究，這對更好地推進(jìn)中國的改革開放事業(yè)發(fā)揮了巨大作用。

在肯定成績的同時(shí)，也要看到諸多不足：一是中國的俄蘇研究長時(shí)間受到政治氛圍、意識形態(tài)以及中蘇關(guān)系變化的強(qiáng)烈制約。兩國關(guān)系好的時(shí)候是一片贊歌，兩國關(guān)系惡化時(shí)就全盤否定。就此而言，中國的俄蘇研究還缺乏真正的學(xué)術(shù)精神和健康的學(xué)術(shù)氛圍。二是學(xué)科建設(shè)相對滯后。盡管有著70年的積淀，但是作為一個(gè)綜合性的區(qū)域國別研究，我們還沒有就俄蘇問題研究的規(guī)律、理論、方法、路徑和工具進(jìn)行過很好的總結(jié)。迄今為止，國內(nèi)還沒有專門的有關(guān)俄蘇研究的理論和方法論論著。三是缺乏宏大的國際視野。往往就俄蘇談俄蘇，沒有把它置于宏大的全球框架下加以深入研究，這就使我們難以確定其在世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化、思想體系中的準(zhǔn)確位置。與此相關(guān)聯(lián)，中國的俄蘇問題研究迄今為止更多還是依賴于俄蘇本身的理論、材料和觀點(diǎn)，缺乏用“第三只眼睛”觀察研究對象的路徑，這就導(dǎo)致我們更多吸納的是研究對象本身的材料、思想和觀點(diǎn)。四是缺乏“大歷史”的縱深。我們的俄蘇研究往往是就事論事，沒有將研究對象放在連綿不斷的歷史長河中加以考察，沒有將歷史研究與政策研究有機(jī)結(jié)合起來。實(shí)際上，無論是對俄蘇本身、還是對中蘇（俄）關(guān)系的研究，不僅要看蘇聯(lián)解體后這28年、中蘇（俄）建交這70年，更要看俄羅斯的千年歷史和中俄關(guān)系的400年歷史。當(dāng)前，中俄關(guān)系正經(jīng)歷著“400年未有之大變局”。在深刻的歷史巨變面前，俄羅斯的心理狀態(tài)如何、將施行怎樣的對華戰(zhàn)略，不能只聽只言片語，更需要從歷史長河中加以看待。五是缺乏真正的本體意識。很多學(xué)者“俄羅斯情節(jié)”過于濃厚，以“非黑即白”的價(jià)值判斷代替了科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證、歷史和邏輯分析，凡是俄蘇的就是好的，容不得半個(gè)“不”字。

未來，中國的俄蘇問題研究應(yīng)放在一個(gè)由三維坐標(biāo)軸組成的立體空間來加以推進(jìn)。

一是宏大的歷史觀。俄羅斯千年歷史的發(fā)展軌跡是怎樣的？中俄關(guān)系400年，俄羅斯對于中國究竟意味著什么？對于這些問題，要放在長時(shí)段的歷史周期中進(jìn)行考察。

二是系統(tǒng)性的世界比較。要把俄羅斯置于整個(gè)世界體系的框架下加以思考，只有這樣才能真正把握它在國際體系中曾經(jīng)發(fā)揮什么作用、現(xiàn)在處于什么樣的地位、未來還會發(fā)揮怎樣的影響。

三是要突出本體意識，以中國的國家利益作為研究俄蘇問題的根本出發(fā)點(diǎn)。俄羅斯在歷史上對中國產(chǎn)生過什么影響、現(xiàn)在經(jīng)歷著怎樣的變化、未來又會向哪個(gè)方向演進(jìn)？只有真正把維護(hù)和拓展自身國家利益作為起點(diǎn)和歸宿，中國俄蘇研究才能找準(zhǔn)方位，也才會更加符合中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的目標(biāo)。