聶凌霄,賈靖軒,吳榮俊,王益元,李曉玲,余 明,左亮周
(武漢第二船舶設(shè)計(jì)研究所,湖北 武漢 430205)
隨著核能事業(yè)的發(fā)展,核動(dòng)力的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。船舶核動(dòng)力裝置是以原子核裂變能作為產(chǎn)生推進(jìn)動(dòng)力的能源。核裂變是重核分裂為2 個(gè)或更多較輕原子核,同時(shí)放出自由中子和大量能量的過程。裂變產(chǎn)物會(huì)持續(xù)放出β 粒子和γ 射線,直到最后變成穩(wěn)定的同位素。為了阻擋和減弱核反應(yīng)堆釋放的對(duì)工作人員和設(shè)備造成危害的中子和γ 射線等,在反應(yīng)堆外設(shè)置了一次屏蔽結(jié)構(gòu)和生物屏蔽結(jié)構(gòu)。圍繞反應(yīng)堆壓力容器的屏蔽為一次屏蔽,設(shè)置在反應(yīng)堆安全殼外的屏蔽體稱為生物屏蔽。船用核動(dòng)力裝置生物屏蔽是核動(dòng)力裝置在艦船上應(yīng)用的安全保障[1]。
目前,生物屏蔽材料通艙采用鉛板作為主要的γ 射線屏蔽材料,采用聚乙烯、含硼聚乙烯或鉛硼聚乙烯[2]等聚乙烯基材料作為主要的中子屏蔽材料,在靠近反應(yīng)堆方向通常采用鉛板、聚乙烯基屏蔽材料通過不同形式組合的安裝方式。 當(dāng)反應(yīng)堆失水事故(LOCA,設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故之一)時(shí),冷卻劑泄漏造成反應(yīng)堆側(cè)溫度升高,可達(dá)190 ℃以上。純鉛的熔點(diǎn)為327 ℃,通常能夠滿足堆事故工況時(shí)的使用需求;但聚乙烯基的中子屏蔽材料維卡軟化點(diǎn)在100 ℃左右,盡管可能有設(shè)備、結(jié)構(gòu)材料以及γ 射線屏蔽材料鉛板等的隔離,聚乙烯基中子屏蔽材料承受的溫度雖不會(huì)達(dá)到最高的溫度,但也可能高于聚乙烯基材料的軟化點(diǎn)。若該高溫環(huán)境持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間,聚乙烯基材料將發(fā)生軟化,因變形而產(chǎn)生空隙,降低對(duì)中子的屏蔽效果,甚至可能導(dǎo)致對(duì)中子屏蔽局部失效,具有一定輻射安全隱患??偠灾?,生物屏蔽結(jié)構(gòu)及屏蔽材料在基準(zhǔn)事故工況下耐高溫技術(shù)研究將是需要關(guān)注的課題之一。
本計(jì)算模型基于現(xiàn)有生物屏蔽安裝結(jié)構(gòu)的基本布置設(shè)計(jì),包含臺(tái)架部分、鉛板、含硼聚乙烯板、屏蔽安裝輔材(角鋼、鋼蓋板等)等幾部分組成。其中,屏蔽材料安裝的部位整體分為上、下、左、右、中共5 個(gè)區(qū)域,邊緣區(qū)域因熱傳導(dǎo)的條件與實(shí)物不一致,故而最終結(jié)果僅取中間區(qū)域方格的屏蔽材料為準(zhǔn)。
具體結(jié)構(gòu)如圖1 和圖2 所示。
熱量的傳遞機(jī)理分為導(dǎo)熱、對(duì)流換熱、熱輻射3 種[3],在本算例中,包含了導(dǎo)熱和對(duì)流換熱2 種方式。由圖1 和圖2 可知,熱端通過與材料1 的對(duì)流換熱將熱量導(dǎo)出,材料1、材料2、材料3、材料4、材料5、材料1 之間為導(dǎo)熱,人員活動(dòng)區(qū)的材料1 為對(duì)流換熱。為使計(jì)算與實(shí)際屏蔽結(jié)構(gòu)和屏蔽材料一致,在此算例中,材料1 為鋼材、材料2 為鉛板、材料3 為含硼聚乙烯、材料4 為空氣(考慮最苛刻的情況,材料3填滿空腔,此處可忽略)。
圖 1 計(jì)算模型結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Calculation model structure
圖 2 算例熱傳導(dǎo)示意圖Fig.2 Heat conduction diagram of calculation example
傳熱又分為穩(wěn)定傳熱和不穩(wěn)定傳熱, 實(shí)際的LOCA 工況,溫度場(chǎng)隨時(shí)間變化。
圖 3 核電站某堆型設(shè)計(jì)基準(zhǔn)工況(LOCA)環(huán)境條件露點(diǎn)溫度及大氣溫度變化曲線Fig.3 Dew point temperature and atmospheric temperature change curve under environmental conditions of a reactor type design reference condition (LOCA) of nuclear power plant
為確保屏蔽結(jié)構(gòu)和屏蔽材料的有效性,并方便后續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證(試驗(yàn)?zāi)MLOCA 事故曲線的成本,要遠(yuǎn)高于材料樣機(jī)生產(chǎn)的成本),在計(jì)算時(shí),采用最苛刻的工況計(jì)算,亦即,將算例假定為穩(wěn)定傳熱,采用最高溫度和最長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行模擬。
計(jì)算本文所述模型的熱傳導(dǎo)問題,實(shí)際上材料的物性參數(shù)是隨溫度變化的,熱傳導(dǎo)方程是非線性的偏微分方程[4]。
一般來(lái)說,材料的導(dǎo)熱系數(shù)是隨溫度變化的線性關(guān)系式[5]:
式中:a 為0 ℃時(shí)材料的導(dǎo)熱系數(shù),W/m·K;b 為溫度系數(shù);t1,t2 為材料的高溫面和低溫面溫度。
實(shí)際計(jì)算時(shí),為保留一定的計(jì)算余量,采用較苛刻的導(dǎo)熱系數(shù),查資料得,計(jì)算所用的材料參數(shù)如表1 所示。
通過以上分析及近似的參數(shù)化處理,將此算例簡(jiǎn)化為一個(gè)典型的多層平壁穩(wěn)定傳熱的問題。
多層平壁導(dǎo)熱的導(dǎo)熱量與壁兩側(cè)表面的溫度差成正比;與壁的厚度成反比,通過經(jīng)典公式推導(dǎo),得到本算例數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
表 1 算例材料的基本參數(shù)Tab.1 Basic parameters of calculation example materials
式中:Q 為單位時(shí)間內(nèi)的平壁導(dǎo)熱量,W;q 為平壁導(dǎo)熱的的熱流密度,W/m2;λ 為平壁材料的導(dǎo)熱系數(shù),W/m·K;λn為第n 層屏蔽的導(dǎo)熱系數(shù),W/m·K;A 為壁面積,m2;δ 為壁厚,m;δn為第n 層屏蔽的導(dǎo)熱系數(shù),W/m·K;Δt 為壁兩側(cè)表面的溫度差;R 為單層平壁的導(dǎo)熱阻,m2·K/W;Ri為第i 層屏蔽的導(dǎo)熱阻,m2·K/W。
另外,根據(jù)圖2 可知,在本算例中,存在肋壁傳熱的現(xiàn)象,因此在式(1)中的應(yīng)修正為整個(gè)絕熱層的加權(quán)平均熱阻。在此通過組合材料層的熱阻近似計(jì)算公式,求整個(gè)絕熱層的加權(quán)平均熱阻:
式中:RⅠ,RⅡ,RⅢ···為第Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ···部分平壁導(dǎo)熱阻( 此處即為式( 2) 中的, m2·K/W;AⅠ,AⅡ,AⅢ···為第Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ···部分熱流方向的斷面積,m2。
根據(jù)圖2 可知,在此算例中有導(dǎo)熱和對(duì)流換熱2 種傳熱現(xiàn)象。因此,需要根據(jù)算例的情況對(duì)計(jì)算公式進(jìn)行最后的修正。對(duì)流換熱的計(jì)算公式與導(dǎo)熱公式類似,只不過對(duì)流換熱的熱阻與對(duì)流換熱系數(shù)有關(guān),在此可推導(dǎo)出此算例穩(wěn)定傳熱算例的總計(jì)算公式:
或
式中:αi為平壁內(nèi)表面的對(duì)流換熱系數(shù),W/m2·K;α0為平壁外表面的對(duì)流換熱系數(shù),W/m2·K;ti為平壁內(nèi)側(cè)的流體溫度,K;t0為平壁外側(cè)的流體溫度,K;R0為平壁穩(wěn)定傳熱的總熱阻。
通以上推導(dǎo)公式,計(jì)算出Q 或者q 后,就可以計(jì)算出算例中屏蔽結(jié)構(gòu)和屏蔽材料任意一點(diǎn)的穩(wěn)態(tài)溫度。
通過模型導(dǎo)熱情況分析, 計(jì)算時(shí)對(duì)算例選用solid185 和shell 兩種單元建模,其中格子板鋼結(jié)構(gòu)和T 型材采用shell 單元,壁板、屏蔽材料采用solid185單元。建立模型如圖4 所示。
圖 4 Ansys 有限元計(jì)算模型Fig.4 ANSYS finite element calculation model
穩(wěn)態(tài)計(jì)算溫度:熱端為L(zhǎng)OCA 工況下的最高溫度210 ℃(選取一定的計(jì)算裕量,下同),冷端人員活動(dòng)區(qū)選用27 ℃,計(jì)算結(jié)果如圖5 所示。
選用一個(gè)典型的截面分析計(jì)算結(jié)果如圖6 所示。
定義10 個(gè)典型坐標(biāo)節(jié)點(diǎn)與其對(duì)應(yīng)的穩(wěn)態(tài)溫度值如表2 所示。
計(jì)算結(jié)果表明:
1) 鉛板內(nèi)部溫差較小, 第1 層鉛板的溫度為148.67 ℃,最后1 層鉛板的溫度為147.41 ℃;
圖 5 本算例的穩(wěn)態(tài)計(jì)算結(jié)果Fig.5 Steady state calculation results
圖 6 X-Y 平面計(jì)算結(jié)果Fig.6 Calculation results of X-Y plane
表 2 節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)及穩(wěn)態(tài)溫度Tab.2 Node coordinates and steady state temperature
2) 含硼聚乙烯板的隔熱效果較好, 節(jié)點(diǎn)3 為147.41 ℃,為第1 層含硼聚乙烯板的溫度;節(jié)點(diǎn)4 為114.05 ℃,是中間1 層含硼聚乙烯板的溫度;節(jié)點(diǎn)5 為80.11 ℃,是最后1 層含硼聚乙烯板的溫度;
3)最低溫度80.112 °C,已經(jīng)達(dá)到聚乙烯基材料的熱變形溫度,部分含硼聚乙烯板溫度區(qū)域超過110℃,超過聚乙烯基材料的維卡軟化點(diǎn),因此現(xiàn)有屏蔽結(jié)構(gòu)確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)。
210 ℃的溫度采用階躍加載(包絡(luò)LOCA 曲線),計(jì)算時(shí)間9 000 s,溫度云圖如圖7 所示。
計(jì)算典型節(jié)點(diǎn)的溫度隨時(shí)間的變化(節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)值見表2)。
計(jì)算結(jié)果表明:
圖 7 9 000 S 的溫度云圖Fig.7 Temperature nephogram of 9 000 s
1)9 000 s 后,第1 層鉛板鉛板處最高溫度(node2)為44.6 ℃,第1 層含硼聚乙烯板(node3)最高溫度為42.27 ℃,溫度值均較小;
2)圖8 表明,溫度的傳導(dǎo)并非線性關(guān)系,在溫差較大時(shí),溫度傳導(dǎo)較快,因此node1/node2 的溫度在開始的2000 s 上升較快, 后面漸漸平緩, 而溫度從node1/node2 區(qū)域繼續(xù)往后傳遞,后面節(jié)點(diǎn)的溫升呈現(xiàn)大致的線性關(guān)系。
圖 8 典型坐標(biāo)溫度隨時(shí)間變化的曲線Fig.8 Typical coordinate temperature versus time curve
3)瞬態(tài)計(jì)算結(jié)果表明,含硼聚乙烯板區(qū)域的溫度并未達(dá)到聚乙烯基類材料的維卡軟化點(diǎn)。
本文通過對(duì)典型生物屏蔽結(jié)構(gòu)和屏蔽材料的耐高溫性能分析,提出了對(duì)該模型進(jìn)行耐高溫性能研究的要求。之后建立了典型生物屏蔽結(jié)構(gòu)和屏蔽材料的三維數(shù)據(jù)模型,從理論上分析了如何建立該模型的熱傳導(dǎo)理論方程,并對(duì)模型中的對(duì)流傳熱、導(dǎo)熱、組合材料層導(dǎo)熱阻等因素綜合考慮,最終導(dǎo)出模型熱傳導(dǎo)的計(jì)算公式。通過Ansys 軟件對(duì)該模型進(jìn)行穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)的熱傳導(dǎo)數(shù)值模擬,選取典型截面和典型節(jié)點(diǎn)進(jìn)行溫度變化的趨勢(shì)分析,得出以下結(jié)論:
1)穩(wěn)態(tài)計(jì)算結(jié)果表明,現(xiàn)有典型生物屏蔽結(jié)構(gòu)無(wú)法滿足LOCA 工況下耐高溫要求,鉛屏蔽層的熱阻小,無(wú)法起到隔熱效果,故應(yīng)考慮從結(jié)構(gòu)上進(jìn)行改進(jìn)。
2)瞬態(tài)計(jì)算結(jié)果表明,9 000 s 內(nèi)典型生物屏蔽結(jié)構(gòu)不會(huì)破壞。因此,此時(shí)間反應(yīng)堆安全系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間,以控制工作區(qū)域人員所受的劑量限值。
3)聚乙烯基類的屏蔽材料受基材所限,耐高溫性能無(wú)法進(jìn)一步加強(qiáng),后續(xù)工作可以考慮使用環(huán)氧樹脂、鋁合金等基材進(jìn)行耐高溫屏蔽材料的研究。
對(duì)典型生物屏蔽結(jié)構(gòu)和屏蔽材料的耐高溫性能分析研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。本文所用的理論計(jì)算和數(shù)值模擬方法,可以推廣到更復(fù)雜的屏蔽結(jié)構(gòu)模型更多層的屏蔽材料搭配中。同時(shí),本文的計(jì)算結(jié)果和計(jì)算方法也可為后續(xù)樣機(jī)生產(chǎn)和試驗(yàn)?zāi)M提供數(shù)據(jù)支持。