唐波
摘 ?要:目的:智力落后兒童粗大動作發(fā)展水平落后于正常兒童,為促進(jìn)智力落后兒童粗大動作發(fā)展水平,本研究以在培智學(xué)校廣泛開展的音樂律動為切入點(diǎn),探索自編律動操對智力落后兒童粗大動作的影響。方法:采用實(shí)驗(yàn)教學(xué)法,將80名智力落后兒童以班級為單位隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組40人,對照組40人。實(shí)驗(yàn)組周一至周五每天進(jìn)行35min的自編律動操,對照組正常上課,實(shí)驗(yàn)為期4個(gè)月。內(nèi)容:運(yùn)動干預(yù),選擇7首節(jié)奏鮮明、學(xué)生喜愛的音樂,結(jié)合自編康復(fù)動作進(jìn)行自編律動操訓(xùn)練;粗大動作測量,采用粗大動作發(fā)展測試(TGMD-2)作為測量工具,該量表專門用于測量3~10歲兒童粗大動作發(fā)展情況,分為位移和控制物體2個(gè)部分組成。結(jié)論:經(jīng)過為期4個(gè)月的自編律動操訓(xùn)練后,實(shí)驗(yàn)組智力落后兒童粗大動作發(fā)展水平明顯提高,其移動動作總分、操作動作總分、粗大動作總分均具有非常顯著性差異(P<0.01)。
關(guān)鍵詞:自編律動操 ?智力落后兒童 ?粗大動作
中圖分類號:G804 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:2095-2813(2019)10(a)-0014-03
粗大動作指全身大肌肉活動的動作,如走、跑、跳、爬等。有學(xué)者認(rèn)為若想最大限度發(fā)展兒童的認(rèn)知能力就必須讓他盡可能多的接觸外部環(huán)境[1,2]。在兒童時(shí)期,兒童們會花大量的時(shí)間以爬行、走動、蹦跳等活動形式與周圍的環(huán)境發(fā)生相互作用,孩子會通過不斷的運(yùn)動和利用感覺反饋產(chǎn)生一系列的反應(yīng)嘗試著去控制和協(xié)調(diào)身體,經(jīng)常重復(fù)這種運(yùn)動方式就會產(chǎn)生更強(qiáng)的神經(jīng)中樞來支持這種運(yùn)動形式,形成良性循環(huán)。
律動指在音樂的伴奏下,進(jìn)行有規(guī)律、有節(jié)奏的一種運(yùn)動。當(dāng)人聽到音樂后,往往會不自主地跟隨音樂做出一些規(guī)律性的動作。律動操在智力落后兒童中得到廣泛開展和運(yùn)用,課間操、健美操、舞蹈、奧爾夫音樂等教學(xué)活動中經(jīng)常用到,律動操伴隨著歡快且節(jié)奏鮮明的音樂,容易調(diào)動氣氛,深受學(xué)生喜愛。大量研究表明[3,4]:律動操能夠促進(jìn)兒童身心發(fā)展,提高兒童動作發(fā)展水平。
1 ?研究目的
目前針對智力落后兒童粗大動作的研究較少,多數(shù)集中在個(gè)案的研究上,智力落后兒童大多伴隨感統(tǒng)失調(diào)[5,6],粗大動作能力比正常兒童弱[7]。粗大動作發(fā)育會降低外部環(huán)境對大腦的刺激,進(jìn)而影響智力正常發(fā)育。本研究以智力落后兒童喜愛的律動操作為干預(yù)內(nèi)容,探討這種活動對其粗大動作能力的影響,為更好促進(jìn)智力落后兒童粗大動作發(fā)展進(jìn)行研究和探索。
2 ?研究對象與方法
2.1 研究對象與分組
研究選定某特殊教育學(xué)校中一、二年級7~9歲的80名學(xué)生作為受試者。以班級為單位隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。具體分組方法如下:一年級隨機(jī)抽選2個(gè)班作為實(shí)驗(yàn)組,剩下2個(gè)班為對照組;二年級隨機(jī)抽選2個(gè)班為實(shí)驗(yàn)組,其余2個(gè)班為對照組。研究對象已排除身體臟器有嚴(yán)重疾病,不適合運(yùn)動者;身體發(fā)育異常,不能進(jìn)行運(yùn)動者;情緒行為異常,不能配合完成測試者。
2.2 運(yùn)動干預(yù)
本研究運(yùn)動干預(yù)為自編操,干預(yù)周期為4個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組周一至周五下午3:05~3:40每天練習(xí)自編操35min,對照組正常上課。
2.3 運(yùn)動干預(yù)設(shè)計(jì)
本研究選取符合特殊兒童興趣愛好的音樂,根據(jù)每支音樂風(fēng)格和節(jié)奏特點(diǎn),設(shè)計(jì)不同的康復(fù)動作。實(shí)驗(yàn)組練習(xí)的曲目主要有:曲目1《運(yùn)動總動員》,時(shí)長4分2秒,節(jié)奏為130拍/min,動作要素主要是;曲目2《伊比呀呀》,時(shí)長4分25秒,節(jié)奏為125拍/min;曲目3《小玉米》,時(shí)長3分54秒,節(jié)奏為125拍/min;曲目4《弟子規(guī)》,時(shí)長3分20秒,節(jié)奏為128拍/min;曲目5《三字經(jīng)》,時(shí)長3分44秒,節(jié)奏為125拍/min;曲目6《最炫小蘋果》,時(shí)長2分56秒,節(jié)奏為130拍/min;曲目7《快樂的歌》,時(shí)長3分16秒,節(jié)奏為120拍/min。
2.4 粗大動作發(fā)展測試
采用粗大動作發(fā)展測試(TGMD-2)作為測量工具,該量表專門用于測量3~10歲兒童粗大動作發(fā)展情況,分為位移和控制物體兩個(gè)部分組成。位移包括跑、前滑步、單足跳、跨步跳、立定跳遠(yuǎn)、側(cè)并步6個(gè)動作;控制物體包括雙手接球、擊固定的球、原地拍球、踢球、低手滾球、過肩投擲6個(gè)動作,總共12個(gè)測試項(xiàng)目。每個(gè)動作由3~5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分,滿足一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)得1分,每個(gè)動作測量2次,位移能力原始總分為48分,控制物體能力原始總分為48分。
2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
采用SPSS 17.0對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,所以數(shù)據(jù)均采用表示。用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較實(shí)驗(yàn)組和對照組實(shí)驗(yàn)前和試驗(yàn)后各個(gè)指標(biāo)差異;用配對樣本t檢驗(yàn)比較實(shí)驗(yàn)組和對照組實(shí)驗(yàn)前和實(shí)驗(yàn)后組內(nèi)指標(biāo)差異。顯著性差異水平標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05,極其顯著性差異水平標(biāo)準(zhǔn)為P<0.01。
3 ?結(jié)果與分析
3.1 實(shí)驗(yàn)組與對照組兒童運(yùn)動干預(yù)前粗大動作發(fā)展水平的比較(n=80)
表1為實(shí)驗(yàn)干預(yù)前實(shí)驗(yàn)組與對照組組間比較,通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)檢測,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組與對照組移動動作總分、操作動作總分以及粗大動作總分均無顯著性差異(P>0.05),通過對具體動作分析發(fā)現(xiàn),各具體動作得分均無顯著性差異(P>0.05)。由此可知實(shí)驗(yàn)干預(yù)前實(shí)驗(yàn)組與對照組兒童粗大動作發(fā)展水平相當(dāng),實(shí)驗(yàn)分組合理。
3.2 實(shí)驗(yàn)組兒童運(yùn)動干預(yù)前后粗大動作發(fā)展水平的比較
通過配對樣本t檢驗(yàn)對實(shí)驗(yàn)組兒童粗大動作測試數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)前后的比較(n=40)。
由表2可見,經(jīng)過4個(gè)月的律動操干預(yù)后,通過配對樣本t檢驗(yàn)檢測,結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)組兒童移動動作總得分、操作動作總分以及粗大動作總分較實(shí)驗(yàn)前都有顯著提高,具有非常顯著性差異(P<0.01)。通過對具體動作分析發(fā)現(xiàn),經(jīng)過律動操干預(yù)后跑和前滑步得分有顯著差異(P<0.05),其他各具體動作均有非常顯著性差異(P<0.01)。由此可見,經(jīng)過4個(gè)月的自編律動操訓(xùn)練后,實(shí)驗(yàn)組兒童粗大動作整體水平有顯著提高。
3.3 對照組兒童運(yùn)動干預(yù)前后粗大動作發(fā)展水平的比較
通過配對樣本t檢驗(yàn)對對照組兒童粗大動作測試數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)前后的比較(n=40)。
由表3可見,4個(gè)月后對照組前后組內(nèi)比較,配對樣本t檢驗(yàn)檢測,其結(jié)果顯示沒有進(jìn)行任何律動練習(xí)的兒童移動動作總分、操作動作總分以及粗大動作總分均沒有顯著性差異(P>0.05),移動動作總分略有下降,操作動作總分以及粗大動作總分稍有提高。通過對具體動作分析發(fā)現(xiàn),各具體動作得分均無顯著性差異(P>0.05)。由此可見對照組兒童4個(gè)月后粗大動作發(fā)展水平?jīng)]有明顯提高。
3.4 實(shí)驗(yàn)組與對照組兒童粗大動作發(fā)展水平的比較
實(shí)驗(yàn)組與對照組兒童運(yùn)動干預(yù)后粗大動作發(fā)展水平的比較(n=80)。
表4為實(shí)驗(yàn)干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組與對照組組間比較,通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)檢測,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組與對照組移動動作總分、操作動作總分以及粗大動作總分均有非常顯著性差異(P<0.01),通過對具體動作分析發(fā)現(xiàn),跑、雙手接球得分具有顯著性差異(P<0.05),其余各具體動作得分均有非常顯著性差異(P<0.01)。表明自編律動操能有效促進(jìn)智力落后兒童粗大動作的發(fā)展。
4 ?結(jié)論
(1)實(shí)驗(yàn)干預(yù)前實(shí)驗(yàn)組與對照組兒童粗大動作發(fā)展水平相當(dāng)。
(2)連續(xù)4個(gè)月的自編律動操能夠有效提高智力落后兒童粗大動作發(fā)展水平。
(3)連續(xù)4個(gè)月正常上課的智力落后兒童粗大動作發(fā)展水平無明顯提高。
(4)連續(xù)4個(gè)月的自編律動操智力落后兒童粗大動作發(fā)展水平與正常上課兒童相比明顯提高。
參考文獻(xiàn)
[1] Riolama Lorenzo Lasa. Facilitating preschool learning and movement through dance[J].Early Childhood Education Journal,2007,35(1):25-31.
[2] Christine L Williams. Increasing physical activity in preschool: A pliot study to evaluate Animal Trackers[J].Journal of Nutrition Education and Behavior,2009,41(1):47-52.
[3] 吳升扣,熊艷,王會會.動作發(fā)展視角下幼兒韻律性身體活動開展與設(shè)計(jì)的調(diào)查研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2017,40(4):89-95.
[4] 孫濤.啞鈴韻律操對五年級小學(xué)生上肢力量素質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2018(4):135-137.
[5] 郭紀(jì)昌,葉一舵,楊昌銀,等.活動性游戲?qū)δX癱兒童粗大動作發(fā)展的個(gè)案研究[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào),2016,36(4):93-96.
[6] 熊利平,杜明霞.神經(jīng)平衡療法應(yīng)用于重度徐動型腦癱兒童粗大動作康復(fù)訓(xùn)練個(gè)案研究[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào) 2018,38(1):108-112.
[7] 孫影,胡永妹,楊曉童.幼兒健身操對學(xué)前兒童身體素質(zhì)和心理健康的影響[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2015,36(7):1019-1021.