吳曉惠

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)民主;政治參與程度;民意測驗

中圖分類號：D630.9 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2019）09 — 0091 — 03

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的誕生，信息通訊技術(shù)日新月異，我們進入了一個全新的網(wǎng)絡(luò)時代。信息的傳播呈現(xiàn)出大容量、多元化、全球化、及時性、碎片化等特性，社會中的各方面都產(chǎn)生了深遠的影響，同時也改變了人們的政治生活。鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民在中國人口中占有十分重要的比例，并且大部分人都以不同形式在不同程度上使用或者接觸過互聯(lián)網(wǎng)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與研究是我國政治民主研究的重要部分，對我國政治民主研究具有重要的理論意義與實踐意義。

一、文獻綜述

在20世界60年代，國外一些學(xué)者開始探討新興信息技術(shù)對人們的政治生活產(chǎn)生的影響，例如：錄像民主、電子民主等等。

“網(wǎng)絡(luò)民主”最早由美國學(xué)者馬克·斯勞卡Mark Slouim （p.71）于1995年《網(wǎng)絡(luò)民主——因特網(wǎng)和公共領(lǐng)域》一文中提出，他把網(wǎng)絡(luò)民主界定為“網(wǎng)絡(luò)民主為公民借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域加強和鞏固民主的過程”〔1〕。1996年，美國學(xué)者Graeme Browning出版了《電子民主：運用因特網(wǎng)改革美國政治》〔2〕，他對于網(wǎng)絡(luò)對于政治民主的作用表現(xiàn)出十分樂觀積極的態(tài)度，認為網(wǎng)絡(luò)政治所具有的直接性、快捷性、公開性會充分地促進民主自由。Tofflers夫婦在著作《創(chuàng)造一個新的文明——第三次浪潮的政治》中表示，公民可以借助網(wǎng)絡(luò)就公共問題直接向政府發(fā)表意見或投票表決，“半直接民主”和“直接民主”將代替工業(yè)時代的代議制“間接民主”〔3〕。在國外對于網(wǎng)絡(luò)民主的研究正在逐步邁向成熟，主要研究了互聯(lián)網(wǎng)是如何影響甚至改變社會生活中的政治民主，探討了網(wǎng)絡(luò)民主是會產(chǎn)生正面亦或是負面的影響以及如何使用網(wǎng)絡(luò)推行政治民主〔4〕。相比之下，我國學(xué)術(shù)界對于網(wǎng)絡(luò)民主的研究還處于積極探索階段，對于網(wǎng)絡(luò)民主對于政治參與的推進作用研究也較少。

根據(jù)相關(guān)文獻以及實踐調(diào)查，作者將“網(wǎng)絡(luò)民主”一詞在本文中的含義界定為：參與者以互聯(lián)網(wǎng)為主體媒介，以網(wǎng)絡(luò)空間為主要載體，以直接的政治信息了解、政治表達、參與決策等方式介入到政治生活當(dāng)中的一種政治民主現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)民主的特性在于平民化、開放型、虛擬性、快捷性、無序性和低價值密度。網(wǎng)絡(luò)民主克服了傳統(tǒng)政治生活里的壟斷、單向、集權(quán)等諸多局限，但同時也對現(xiàn)有政治秩序提出了挑戰(zhàn)〔5〕。

二、研究的意義

（一）理論意義

鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民在中國人口中占有十分重要的比例，并且大部分人都以不同形式在不同程度上使用或者接觸過互聯(lián)網(wǎng)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與研究是我國政治民主研究的重要部分，其具體的理論意義如下：

1.目前國內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與程度的研究比較有限，并且大多數(shù)是針對城市的研究。本文以某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實證調(diào)查數(shù)據(jù)為切入點，探究鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與情況，構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與程度的影響因素的理論模型，分析鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的網(wǎng)絡(luò)參政態(tài)度和行為以及影響因素，并分析其影響因素從而進一步探索其內(nèi)在規(guī)律，豐富了關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與程度的影響因素的理論研究。

2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主是我國基層民主政治參與的一種重要途徑。發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層民主，推進基層人民的政治參與是人民當(dāng)家做主的重要保障。同時，鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層民主也是保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)政治、人文、經(jīng)濟的各發(fā)展的重要要素。在本文中，關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與程度的研究將會豐實鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)據(jù)開放等鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展相關(guān)理論。

（二）實踐意義

1.本研究結(jié)合了以具有中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)代表性的S鎮(zhèn)為例，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與程度率進行探索性研究，設(shè)計和提供問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，有助于為鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層治理提供必要的原材料支持，挖掘網(wǎng)絡(luò)民主建設(shè)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民政治參與的正向影響，提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民自治的效率，增強民主決策的科學(xué)性與民主性。

2.隨著中國網(wǎng)絡(luò)媒體的快速發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民逐漸開始圍繞共同關(guān)心的社會熱點話題，在網(wǎng)絡(luò)平臺上研討政情、表達民意、針砭時弊。從鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民個體而言，也體現(xiàn)以人為本的理念，有利于鼓舞鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對網(wǎng)絡(luò)民主參政的熱情，調(diào)動鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民參政的積極性。

3.在網(wǎng)絡(luò)時代，使用者的素養(yǎng)水平是網(wǎng)絡(luò)民主的主要影響因素之一，分析鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的網(wǎng)絡(luò)參政態(tài)度、行為以及影響因素能為提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)居民的網(wǎng)路素養(yǎng)提供思路。

三、研究方法

本文以S鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與程度為研究對象，對漳州市詔安縣四都鎮(zhèn)1000位年滿18歲的民眾群體進行了問卷調(diào)查。

本研究總體使用描述性研究，使用民意測驗進行資料收集，抽樣方法采用分層抽樣和偶遇抽樣，本次調(diào)查共發(fā)放1000份問卷，回收有效問卷520份，回收率為52%。對資料的分析采用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理，應(yīng)用到的分析方法為描述性統(tǒng)計、回歸分析和皮爾遜相關(guān)檢驗。

四、研究內(nèi)容

（一）網(wǎng)絡(luò)參政程度描述分析

基于問卷數(shù)據(jù)，得到S鎮(zhèn)居民網(wǎng)絡(luò)參政滲透統(tǒng)計表，從表1中我們可以看出40%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民都經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)進行參政，其次較經(jīng)常和很少使用網(wǎng)絡(luò)參政人數(shù)各占20%，較少使用網(wǎng)絡(luò)參政人數(shù)占比10%，一般和沒有的人數(shù)各占5%。

（二）不同個人背景下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民網(wǎng)絡(luò)民主的政治參與情況的差異

從表2中我們可以看出，（1）不同性別的人口網(wǎng)絡(luò)參政程度有巨大的差異。男性網(wǎng)絡(luò)參政程度遠大于女性;（2）家庭收入網(wǎng)絡(luò)參政滲透程度成正比;（3）網(wǎng)絡(luò)參政滲透水平與文化程度成正比;（4）居住地為城鎮(zhèn)的人口網(wǎng)絡(luò)參政程度遠大于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口;（5）網(wǎng)絡(luò)參政滲透水平與年齡成反比。

（三）影響因素相關(guān)性分析

對性別差異、家庭收入、文化程度、居住地區(qū)、年齡分布和網(wǎng)絡(luò)參政滲透程度進行皮爾遜相關(guān)分析，得到其相關(guān)性。性別差異、家庭收入、文化程度、居住地區(qū)、年齡分布五個因素與網(wǎng)絡(luò)參政滲透程度均呈正相關(guān)，分別為0.875，正向極強相關(guān);0.771，正向強相關(guān);0.832，正向極強相關(guān);0.629，正向強相關(guān);0.752，正向強相關(guān)。顯著性水平均為0.000<0.01，故接受原假設(shè)，對該皮爾遜相關(guān)檢驗有效。按相關(guān)性排序：性別差異>文化程度>家庭收入>年齡分布>居住地區(qū)。

（四）多元線性回歸分析

五、小結(jié)

本研究通過實證分析得到了對性別差異、家庭收入、文化程度、居住地區(qū)、年齡分布五個因素對網(wǎng)絡(luò)參政的影響強度以及多元線性回歸后得到的標(biāo)準(zhǔn)化模型y=0.878x1+0.059x2+0.124x3+0.642x4+0.538x5。我們可以得出結(jié)論網(wǎng)絡(luò)參政程度與家庭收入、文化程度正相關(guān)，與年齡呈負相關(guān)，性別、居住地區(qū)不同會造成明顯差異。通過本研究的結(jié)論得到了影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)民主政治參與程度的主要五因素，擴充了相關(guān)理論，也具有一定的實踐意義。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕秦蘭英.網(wǎng)絡(luò)民主與現(xiàn)實民主之關(guān)系辨析〔J〕.惠州學(xué)院學(xué)報，2010，（05）：49-51.

〔2〕郭小安.網(wǎng)絡(luò)民主的概念界定及辨析〔J〕.天津行政學(xué)院學(xué)報，2009，（03）：24-31.

〔3〕阿爾溫·托夫勒，海蒂·托夫勒.創(chuàng)造一個新的文明：第三次浪潮的政治〔M〕.上海：三聯(lián)書店上海分店，1996.

〔4〕郭小安.網(wǎng)絡(luò)民主熱的冷思考〔J〕.北京行政學(xué)院學(xué)報，2011，（06）：48-52.

〔5〕麥佶妍.網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展趨勢與應(yīng)對策略——基于技術(shù)政治學(xué)的分析〔J〕.貴州社會科學(xué)，2011，（01）：132-136.〔責(zé)任編輯：孫玉婷〕