郭漢丁,張印賢,王毅林
(1.天津城建大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,天津300384;2.天津城建大學(xué)生態(tài)宜居城市與可持續(xù)建設(shè)管理研究中心,天津300384)
建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行是一項(xiàng)多主體參與的系統(tǒng)工程。政府、建設(shè)單位、承包單位、供應(yīng)單位、再生品利用單位等構(gòu)成了建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行的重要責(zé)任主體。從產(chǎn)業(yè)鏈基本構(gòu)成與運(yùn)行模式分析、各階段利益相關(guān)主體構(gòu)成界定、產(chǎn)業(yè)鏈各參與主體行為特征分析、產(chǎn)業(yè)鏈參與主體互動(dòng)關(guān)系梳理及演變規(guī)律探究4個(gè)方面開展研究,為建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈主體社會責(zé)任共擔(dān)機(jī)理研究奠定理論基礎(chǔ)。
產(chǎn)業(yè)鏈這一概念最早由國內(nèi)學(xué)者提出,由最早涉及的農(nóng)業(yè)鄰域,逐步擴(kuò)展到工業(yè)以及其他相關(guān)服務(wù)行業(yè)。從廣義上講,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵竿划a(chǎn)業(yè)或不同產(chǎn)業(yè)各部門之間,根據(jù)一定的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等關(guān)聯(lián)以及特定的邏輯關(guān)系和時(shí)空布局而形成的一個(gè)完整鏈條,是融合了產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分工、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)組織協(xié)調(diào)、空間上的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成3個(gè)基本維度的概念。在產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行過程中,企業(yè)或產(chǎn)品是產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)以經(jīng)濟(jì)利益為驅(qū)動(dòng),通過買賣交易等方式聯(lián)系在一起形成產(chǎn)業(yè)鏈條[1]。對產(chǎn)業(yè)鏈的不同理解主要有以下三種:從產(chǎn)品角度出發(fā),把產(chǎn)業(yè)鏈等同于價(jià)值鏈;從關(guān)系角度出發(fā),把產(chǎn)業(yè)鏈視作產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和企業(yè)間關(guān)系的表達(dá);從組織角度出發(fā),認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭ㄟ^分工促進(jìn)生產(chǎn)率提高的一種組織形式。
建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈則是以企業(yè)為主體,政府為支撐,以實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展為目的,通過在建筑的生產(chǎn)和拆除過程中對副產(chǎn)品(建筑廢棄物)進(jìn)行合理配置和利用,實(shí)現(xiàn)建筑廢棄物殘值的開發(fā),建立“回收—加工—再利用”的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值轉(zhuǎn)移最大化的產(chǎn)業(yè)鏈條[2]。建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈有效運(yùn)行的核心是由建筑廢棄物從產(chǎn)生到實(shí)現(xiàn)再生利用過程中各相關(guān)企業(yè)的集合。
通過對建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的分析及產(chǎn)業(yè)鏈的概括分析,在此基礎(chǔ)上繪制了建筑廢棄物再生利用閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成關(guān)系圖,如圖1所示。
圖1 建筑廢棄物再生利用閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成關(guān)系
傳統(tǒng)的建筑廢棄物處理是典型的“原材料—生產(chǎn)—使用”的開放型線性鏈條形式,即圍繞某一種產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)流水線式的價(jià)值傳遞,在此過程中,由于沒有考慮建筑廢棄物的可再生利用性,因此,不可避免帶來了環(huán)境污染等一系列問題[3],經(jīng)濟(jì)、社會等價(jià)值未達(dá)到最大化。
建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式是在原有處理方式基礎(chǔ)上,考慮環(huán)境污染、資源短缺等社會現(xiàn)實(shí)問題形成閉式鏈環(huán)。在建筑廢棄物再生利用閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成關(guān)系圖中,建筑廢棄物的再生利用經(jīng)歷了資源開發(fā)—建材供應(yīng)—建筑施工—建筑廢棄物—可利用廢棄物—技術(shù)處理—再生資源—建材供應(yīng)等關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。在此產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成關(guān)系模式下,建筑原材料資源的價(jià)值利用更加充分,資源實(shí)現(xiàn)有效的循環(huán)利用,另外,物質(zhì)循環(huán)使資源的使用價(jià)值得到細(xì)分,其價(jià)值屬性主要表現(xiàn)為:對建筑廢棄物實(shí)施資源化處置,使廢棄物轉(zhuǎn)化為再生資源逆向回流,通過建筑廢棄物的再生利用創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)收益,實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的回流。這種做法有效地解決了在建材使用、處理過程中造成的環(huán)境污染,其意義不僅在于建筑廢棄物再生利用過程中的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而且上升到了社會環(huán)境價(jià)值層面。
產(chǎn)業(yè)鏈作為一種組織模式,強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)鏈整體下企業(yè)之間相互作用及組織結(jié)構(gòu)關(guān)系,其存在和發(fā)展的最終目的是創(chuàng)造價(jià)值,實(shí)質(zhì)是企業(yè)之間的關(guān)聯(lián),是各產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)之間的供給與需求的關(guān)系。建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)堑湫偷男枨髮?dǎo)向型產(chǎn)業(yè)鏈,其主要特征是產(chǎn)業(yè)鏈的上游與下游存在較大的依賴性關(guān)系。對產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)(建筑承包企業(yè))來說,產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)(建筑廢棄物再生利用企業(yè))對上游企業(yè)(建筑承包企業(yè))的產(chǎn)品需求非常重要,如果下游企業(yè)(建筑廢棄物再生利用企業(yè))終止對上游企業(yè)(建筑承包企業(yè))的產(chǎn)品需求,上游企業(yè)(建筑施工企業(yè))則會因?yàn)槭ギa(chǎn)品銷售市場而無法生存。同樣地,對下游企業(yè)(建筑廢棄物再生利用企業(yè))來講,上游企業(yè)(建筑承包企業(yè))對下游企業(yè)(建筑廢棄物再生利用企業(yè))的資源的充分供應(yīng)對下游企業(yè)(建筑廢棄物再生利用企業(yè))來講也很重要,如果上游企業(yè)(建筑承包企業(yè))選擇終止資源供應(yīng),下游企業(yè)(建筑廢棄物再生利用企業(yè))將會失去資源供應(yīng)而步履維艱。因此,根據(jù)建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈之間相互制約、相互依存的關(guān)系[4],在系統(tǒng)化分析建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行模式后,繪制建筑廢棄物再生利用閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式,如圖2所示。
圖2 建筑廢棄物再生利用閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式
由圖2可見,建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈包括建設(shè)單位、承包主體(施工主體、拆除主體)、技術(shù)研發(fā)主體、再生品利用主體四大內(nèi)部主體,以及政府這一外部主體,這五大主體構(gòu)成了建筑廢棄物再生利用的封閉循環(huán)鏈。在建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行過程中,政府處于核心主導(dǎo)地位,為產(chǎn)業(yè)鏈的順暢運(yùn)行提供有力的保障。四大內(nèi)部主體是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)質(zhì)部分,建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行,實(shí)質(zhì)上就是上述五大主體之間的相互作用。
整個(gè)建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行流程如下:在政府對建筑廢棄物源頭減量化行為限制與監(jiān)督管理下,建設(shè)單位在建設(shè)項(xiàng)目的生產(chǎn)過程中規(guī)定有效地降低建筑廢棄物產(chǎn)生量,施工企業(yè)和拆除企業(yè)按合同約定,有意識地實(shí)施建筑廢棄物的源頭減量化。建筑施工及拆除過程中產(chǎn)生的建筑廢棄物通過分類篩選,可分為可直接利用資源、無用建筑廢棄物、可資源化廢棄物3種,例如完整的磚石、木材、金屬等可直接利用資源可通過運(yùn)輸直接回收利用,直接應(yīng)用于建設(shè)項(xiàng)目;無用建筑廢棄物則可經(jīng)無害化處理運(yùn)往專門的填埋場進(jìn)行填埋;可資源化廢棄物經(jīng)過技術(shù)研發(fā)主體的生產(chǎn)加工制造出再生資源產(chǎn)品,例如破碎的磚石、混凝土等。在此過程中,政府可給予技術(shù)研發(fā)主體經(jīng)濟(jì)刺激與政策支持,以鼓勵(lì)其對建筑廢棄物再生利用的研究。另外,政府應(yīng)對再生產(chǎn)品的質(zhì)量作出明確的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),以提高再生產(chǎn)品在市場中的競爭力,在再生產(chǎn)品投入使用的早期,離不開政府的宣傳教育,以及對再生使用主體的財(cái)政和稅收支持,再生品應(yīng)用主體將再生產(chǎn)品應(yīng)用于建設(shè)項(xiàng)目中,使得建筑廢棄物再生利用閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈得以形成。在此閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈中,各產(chǎn)業(yè)鏈主體之間依賴性很強(qiáng),誰也離不開誰,任何一主體選擇退出產(chǎn)業(yè)鏈,都能導(dǎo)致其他主體因?yàn)槿狈υ牧系墓?yīng)或者缺乏產(chǎn)品的銷路而經(jīng)營困難,因此,此閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈也可以說被看作一條生存鏈[5]。
這一閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行模式符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要求,是解決我國環(huán)境污染、資源短缺問題的有效方法。同時(shí),該產(chǎn)業(yè)鏈的順利運(yùn)行也帶來了巨大的社會效益,比如改善環(huán)境,緩解能源、資源短缺等問題,使政府的一系列監(jiān)督及激勵(lì)行為得到相應(yīng)的價(jià)值回報(bào)[5]。除此之外,作為建筑廢棄物再生利用領(lǐng)域的相關(guān)企業(yè),若能夠在政府的積極引導(dǎo)下有效地履行其社會責(zé)任,則也能在進(jìn)行建筑廢棄物資源化服務(wù)或輸出建筑廢棄物資源化產(chǎn)品過程中獲取相應(yīng)經(jīng)濟(jì)效益,從而達(dá)到政府與企業(yè)雙贏的局面。
建筑廢棄物再生利用從源頭產(chǎn)生到再生利用整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈過程主要經(jīng)歷了源頭產(chǎn)生、分類回收、收集運(yùn)輸、再生品應(yīng)用4個(gè)主要環(huán)節(jié),從各環(huán)節(jié)市場發(fā)展特征分析入手,揭示產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行中涉及的利益相關(guān)主體,并建立各階段的利益相關(guān)主體互動(dòng)關(guān)系,為政府構(gòu)建建筑廢棄物相關(guān)政策提供理論依據(jù)。各環(huán)節(jié)利益相關(guān)主體構(gòu)成如表1所示。
建筑廢棄物的源頭產(chǎn)生環(huán)節(jié)是再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行的開端,主要涉及主體可分為項(xiàng)目決策者和項(xiàng)目實(shí)施者兩類。建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位作為建設(shè)項(xiàng)目的決策者,其行為決策直接影響著項(xiàng)目實(shí)施者在后續(xù)施工及拆除過程中的表現(xiàn)。施工單位和拆除單位作為整個(gè)工程項(xiàng)目的直接實(shí)施者,是建筑廢棄物產(chǎn)生的直接實(shí)施者[6]。
表1 建筑廢棄物再生利用各環(huán)節(jié)利益相關(guān)主體構(gòu)成
建筑廢物源頭環(huán)節(jié)的減量化是解決建筑廢棄物處理問題的關(guān)鍵。我國當(dāng)前建筑工程項(xiàng)目在設(shè)計(jì)過程中大多不注重建筑物源頭階段的減量化,也就是說,在建筑工程項(xiàng)目未“出生”之前,就存在著一系列本可避免建筑廢棄物產(chǎn)生的因素,這些隱性的因素若不進(jìn)行事前預(yù)警,在后續(xù)建造過程中便很難以消除。英國拉夫堡大學(xué)對英國前100名的建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所的建筑師進(jìn)行了關(guān)于建筑廢棄物減量化設(shè)計(jì)的調(diào)查,其結(jié)果顯示,設(shè)計(jì)變動(dòng)、繪圖信息的缺失、設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的錯(cuò)誤、特殊材料的選擇等問題,均可造成設(shè)計(jì)階段建筑廢棄物的不必要產(chǎn)生[3];除此之外,施工和拆除主體在建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施過程中多考慮自身利益最大化和施工的簡易性,而有意地忽視建筑廢棄物的源頭減量化。這兩種情況是建筑廢棄物在源頭產(chǎn)生階段的主要特征。
建筑廢棄物的分類回收是指建筑施工企業(yè)或運(yùn)輸企業(yè)把已經(jīng)產(chǎn)生的建筑廢棄物運(yùn)輸?shù)街付ǖ慕ㄖU棄物消納場,并將建筑廢棄物進(jìn)行分類處理,對于具有可再生利用價(jià)值的廢棄物和無用的建筑廢棄物實(shí)施歸類的過程。建筑廢棄物的分類回收環(huán)節(jié)是建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈源頭模塊與再生利用模塊之間專業(yè)分工的紐帶與橋梁[7]。實(shí)施建筑廢棄物分類回收的意義在于通過有效的現(xiàn)場分類回收工作,能夠?qū)⒔ㄖU棄物中的無用和有害物質(zhì)及時(shí)分離開來,同時(shí)將建筑廢棄物中具有較高回收利用價(jià)值的材料進(jìn)行分類循環(huán)利用,不但可以實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用的目的,而且可以有效提高后續(xù)建筑廢棄物資源化的效率[2]。
但是由于我國沒有強(qiáng)制執(zhí)行建筑廢棄物的分類回收政策,國民意識較為落后,建筑廢棄物的分類回收工作積極性不高。具體表現(xiàn)在負(fù)責(zé)分類回收的專職化企業(yè)稀少,甚至有相當(dāng)一部分由“拾荒大軍”所扮演,效率低下,處理方式也較為粗放[20]。因此,加強(qiáng)建筑企業(yè)在建筑廢棄物在分類回收環(huán)節(jié)的管理,提高各相關(guān)主體行為意識,成為提高建筑廢棄物資源化效率的關(guān)鍵。
建筑廢棄物的技術(shù)研發(fā)是實(shí)現(xiàn)建筑廢棄物再生利用的根本途徑,也是建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。近年來,我國建筑廢棄物再生技術(shù)逐步趨于成熟,一些高校及科研院所,如華中科技大學(xué)、北京建工學(xué)院、沈陽建工學(xué)院等開展了關(guān)于建筑廢棄物再生利用技術(shù)的研發(fā),并且形成了成套技術(shù)。目前我國建筑廢棄物再生技術(shù)研究主要集中于再生混凝土技術(shù)、再生骨料技術(shù)、再生砌塊技術(shù)等。
建筑廢棄物的技術(shù)研發(fā)工作,不能僅是技術(shù)研發(fā)企業(yè)要考慮的問題,它還需要得到政府、建筑企業(yè)、社會大眾等相關(guān)利益主體的支持,政府對技術(shù)研發(fā)企業(yè)給予經(jīng)濟(jì)刺激與政策支持,鼓勵(lì)研發(fā)機(jī)構(gòu)積極研發(fā)更先進(jìn)的資源化生產(chǎn)技術(shù)及設(shè)備,應(yīng)用于建筑廢棄物處理過程中。在建筑廢棄物再生技術(shù)相對成熟的情況下,建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展才有可能實(shí)現(xiàn),這是建筑廢棄物實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必要條件,也是其發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>
建筑廢棄物來源廣泛,成分也較為復(fù)雜,在建筑廢棄物的加工處理過程中?;祀s有其他未處理干凈的雜物,從而導(dǎo)致經(jīng)相同工藝加工的建筑廢棄物再生品質(zhì)量存在差異性。因此,有必要建立統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)對再生產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)一的檢驗(yàn),以確保再生產(chǎn)品質(zhì)量上的穩(wěn)定。另外,建筑廢棄物再生品質(zhì)量的穩(wěn)定也可使再生利用主體消除質(zhì)量上的顧慮,提高再生產(chǎn)品缺乏的市場競爭力[8]。同時(shí),此環(huán)節(jié)離不開政府政策的扶持,在再生品應(yīng)用的初級環(huán)節(jié),政府應(yīng)做好示范帶頭作用,對政府投資建設(shè)的項(xiàng)目優(yōu)先使用再生產(chǎn)品,積極宣傳再生品,擴(kuò)大再生品應(yīng)用市場,是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈末端順利發(fā)展的重要舉措。
綜合上述各環(huán)節(jié)主體的界定劃分及利益相關(guān)者理論,把建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的參與主體主要分為了建設(shè)單位、承包單位、供應(yīng)單位、再生品利用應(yīng)用單位4個(gè)主體。
3.1.1 建設(shè)單位行為特征分析
建設(shè)單位作為工程建設(shè)項(xiàng)目的投資主體,在項(xiàng)目的建設(shè)過程中起主導(dǎo)性作用。在項(xiàng)目的最開始階段,建設(shè)單位進(jìn)行決策的最主要依據(jù)來自于自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化,其通常考慮盡量節(jié)約建設(shè)成本,而忽視生產(chǎn)和拆除過程中產(chǎn)生的建筑廢棄物,在進(jìn)行項(xiàng)目資金預(yù)算時(shí)也盡量縮減由此產(chǎn)生的支出;另外,建設(shè)單位源頭減量化的態(tài)度對建筑廢棄物的減量化實(shí)施至關(guān)重要,建設(shè)單位環(huán)保意識的欠缺、減量化主觀愿望的缺乏以及消極的減量化態(tài)度,直接影響著設(shè)計(jì)及施工企業(yè)的行為決策。在這種情況下,設(shè)計(jì)單位出于自身利益考慮不會注重減量化設(shè)計(jì),施工企業(yè)也不會關(guān)注與減廢有關(guān)的具體方案和措施。由此可見,建設(shè)單位對減量化的支持可以督促設(shè)計(jì)單位及施工單位加強(qiáng)設(shè)計(jì)管理,注重施工水平的提高,積極采取措施,實(shí)現(xiàn)建筑廢棄物的減量化。
3.1.2 承包單位行為特征分析
建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈過程中涉及的承包主體主要包括設(shè)計(jì)單位和施工單位。設(shè)計(jì)單位作為建設(shè)單位的委托單位,則依據(jù)建設(shè)單位的建設(shè)意愿與建設(shè)條件進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì),其關(guān)注的重點(diǎn)是,在滿足建設(shè)單位需求的情況下,將自己的設(shè)計(jì)理念融入到工程建設(shè)中去。然而,在對我國建筑設(shè)計(jì)師的調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn),我國超過60%的建筑設(shè)計(jì)師從未聽說過建筑廢棄物減量化設(shè)計(jì),超過30%的建筑設(shè)計(jì)師完全不知道有關(guān)建筑廢棄物減量化的法律法規(guī),但是這些調(diào)查對象中的大部分則認(rèn)為建筑廢棄物減量化設(shè)計(jì)較為重要[21]。由此可知,建筑設(shè)計(jì)師有著減量化想法卻并未真正實(shí)施,這和其利益需求與自身素質(zhì)緊密相關(guān)。施工企業(yè)是建筑廢棄物源頭減量化的實(shí)施主體,其減廢意識、工藝水平、管理能力決定了建筑廢棄物減量化的效果[9]。施工企業(yè)實(shí)施廢棄物減量化的積極性,一方面來自于建設(shè)單位給予的內(nèi)在動(dòng)力,另一方面取決于政府法律法規(guī)的外在約束[22]。因此,從建設(shè)單位和政府兩主體利益與需求研究出發(fā),是提高承包單位履責(zé)驅(qū)動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)建筑減量化的有效路徑。
3.1.3 供應(yīng)單位行為特征分析
建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈涉及的供應(yīng)單位主要包括運(yùn)輸企業(yè)和技術(shù)研發(fā)企業(yè)。在整個(gè)建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈過程中,運(yùn)輸企業(yè)是建筑廢棄物的“傳送者”,運(yùn)輸企業(yè)通過運(yùn)輸建筑廢棄物收取運(yùn)費(fèi),其通常考慮的是能不能盡量以較高的運(yùn)輸費(fèi)用實(shí)現(xiàn)短距離運(yùn)輸。當(dāng)施工企業(yè)將建筑廢棄物的信息告知運(yùn)輸企業(yè)后,運(yùn)輸企業(yè)會估算建筑廢棄物的運(yùn)輸量和運(yùn)距,如果支出大于收入,那么運(yùn)輸企業(yè)會拒絕此項(xiàng)工作,從而減慢建筑廢棄物再生利用的速度。另外,技術(shù)研發(fā)企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),也是建筑廢棄物實(shí)現(xiàn)再生利用的根本所在。因此,政府要做的是對運(yùn)輸建筑廢棄物的企業(yè)需要適當(dāng)?shù)姆龀郑鐪p少過路費(fèi)等措施,來提高運(yùn)輸企業(yè)的積極性,并對技術(shù)研發(fā)主體提高必要的政策扶持和技術(shù)設(shè)備的支持,以滿足產(chǎn)業(yè)鏈在供應(yīng)階段的發(fā)展需求。
3.1.4 再生品利用單位行為特征分析
再生品應(yīng)用單位是建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行的末端主體,其發(fā)展前景決定著整個(gè)建筑廢棄物再生利用行業(yè)的興衰存亡。然而,相對于利用自然資源生產(chǎn)出的產(chǎn)品,利用建筑廢棄物加工制造出的產(chǎn)品投入成本更大,市場價(jià)格相比較也更高,產(chǎn)品質(zhì)量的可靠性卻參差不齊。再生品利用主體通常以成本最小化原則進(jìn)行原材料的選擇,導(dǎo)致再生產(chǎn)品與普通產(chǎn)品在面臨比較選擇時(shí)并無優(yōu)勢。因此,在建筑廢棄物再生利用發(fā)展的最初階段,政府可作為再生產(chǎn)品的首批應(yīng)用者和推廣者,將再生產(chǎn)品投入到由政府出資建設(shè)的項(xiàng)目中,做好示范帶頭作用。并對使用再生產(chǎn)品的主體予以一定的獎(jiǎng)勵(lì)作為鼓勵(lì)支持,加快技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)的工藝改進(jìn),降低再生成本,并盡早制定再生品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),以實(shí)現(xiàn)通過提高末端需求來拉動(dòng)建筑廢棄物再生利用的積極性[10]。
3.1.5 政府行為特征分析
政府是建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行過程中唯一的、獨(dú)立于其他主體之外的利益相關(guān)者,其利益需求是實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會長期可持續(xù)的發(fā)展。嚴(yán)格意義上講,它既是建筑廢棄物再生利用的規(guī)則制定者,又是各利益相關(guān)主體在具體實(shí)施時(shí)最重要的合作者。一方面,政府希望建筑廢棄物得到合理的處置,以盡快解決當(dāng)前的資源環(huán)境問題;另一方面,又要兼顧其他利益相關(guān)企業(yè)正常的、持續(xù)的生產(chǎn)運(yùn)營。因此,作為建筑廢棄物全過程管理中的協(xié)調(diào)主體,其最優(yōu)決策便是以最小的財(cái)政投入實(shí)現(xiàn)兩者的均衡發(fā)展。從建筑廢棄物的源頭產(chǎn)生階段到再生利用階段,政府應(yīng)充分利用和發(fā)揮其行政職能,從法律約束和政策激勵(lì)兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)建筑廢棄物再生產(chǎn)業(yè)鏈的管理,從而維持整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的正常運(yùn)行。
社會互動(dòng)簡稱互動(dòng),是指行為主體之間相互作用、相互聯(lián)結(jié)而產(chǎn)生的互相依賴性行為的過程[11]。借鑒社會互動(dòng)理論,本研究將互動(dòng)關(guān)系的研究主體確定為建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部企業(yè)之間、政府與整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)之間,并根據(jù)各主體目的與利益是否具有同一性,可將社會互動(dòng)分為合作性社會互動(dòng)和沖突性社會互動(dòng)兩種。
建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行主要表現(xiàn)為廢棄物產(chǎn)業(yè)鏈中產(chǎn)品的物質(zhì)性轉(zhuǎn)化,具體是產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部承包單位與再生品研發(fā)單位之間、再生品研發(fā)單位與再生品應(yīng)用單位之間的互動(dòng)關(guān)系。前者位于產(chǎn)業(yè)鏈條的上游,后者位于產(chǎn)業(yè)鏈條的下游,它們交易活動(dòng)的共同特征是委托代理關(guān)系所形成的契約聯(lián)系,產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行的綜合效益就是基于互為契約下各企業(yè)主體行為和活動(dòng)結(jié)果之和[14]。由此可見,建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈條上各行為主體之間合作密切,產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部企業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系為合作性互動(dòng)關(guān)系。
政府與整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)的互動(dòng)“紐帶”以政府對產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)的政策規(guī)制為主,政府對于各企業(yè)主要起規(guī)制作用,它雖然不是建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行的直接參與者,但在政策及市場引導(dǎo)、營造產(chǎn)業(yè)鏈外部發(fā)展環(huán)境、有效規(guī)范市場行為等方面發(fā)揮著不可替代的作用[12]。在此過程中,企業(yè)往往服從于政府的政策決定,政府與企業(yè)雙方的利益存在一定的直接矛盾沖突,因此,按社會互動(dòng)理論的分類可將其歸屬為沖突性互動(dòng)。
基于我國建筑廢棄物再生利用的發(fā)展歷程及實(shí)踐[13],以推動(dòng)再生利用主體參與積極性為目標(biāo)導(dǎo)向,剖析產(chǎn)業(yè)鏈各主體在不同階段的行為演變,總結(jié)如表2所示。
表2 建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈參與主體行為演變規(guī)律分析
在建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的萌芽階段,產(chǎn)業(yè)鏈核心主體數(shù)量稀少,企業(yè)主體主要包括建設(shè)單位和承包單位,其中建設(shè)單位是核心關(guān)系主體,承包單位是輔助關(guān)系主體,供應(yīng)單位則處于起步階段。建筑廢棄物再生利用的外部性屬性使各利益主體再生利用意識不強(qiáng),個(gè)別主體仍存在抵觸情緒。在此階段,由于產(chǎn)業(yè)鏈處于萌芽階段,市場發(fā)展不成熟,政府的職能發(fā)揮主要表現(xiàn)在法律法規(guī)的約束方面,但由于強(qiáng)制力度不高,實(shí)施效果欠佳??偟膩碚f,在產(chǎn)業(yè)鏈萌芽階段,各相關(guān)企業(yè)在建筑廢棄物的再生利用問題上態(tài)度并不積極,政府政策實(shí)施的及時(shí)性和有效性有待增強(qiáng)[16]。
在建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的成長階段,隨著關(guān)系主體數(shù)量的不斷增加,企業(yè)主體之間形成的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系也更為復(fù)雜,運(yùn)輸企業(yè)和再生品研發(fā)機(jī)構(gòu)等關(guān)系主體開始大量涌入,規(guī)模也逐步擴(kuò)大[18]。在此背景下,各相關(guān)主體利益與需求發(fā)展并不平衡,利益相關(guān)主體對政策需求較為強(qiáng)烈。因此,政府應(yīng)將原來的行為約束政策逐步轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈各主體關(guān)系上,并加大扶持力度,提供必要的財(cái)政支持。在此階段,市場機(jī)制逐步完善,無論是產(chǎn)業(yè)鏈上游的建設(shè)單位還是產(chǎn)業(yè)鏈下游的再生品利用單位等,均通過政策、法規(guī)、規(guī)劃、稅收、補(bǔ)貼、監(jiān)管等方式與政府有著密切關(guān)系,產(chǎn)業(yè)鏈條中各主體聯(lián)系緊密[19]。
在建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的成熟階段,關(guān)系主體之間的社會網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及連接方式也趨于穩(wěn)定[20]。在這一過程中,產(chǎn)業(yè)鏈基于自組織的演化歷程在此出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,行業(yè)運(yùn)行波動(dòng)較小,市場機(jī)制自身可調(diào)節(jié)市場供需,建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展趨于完善,在這種背景下,各企業(yè)主體對建筑廢棄物的再生利用認(rèn)識逐步深化,并可在產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展中獲得相應(yīng)利益,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值和需求[21]。因此,企業(yè)對激勵(lì)政策需求逐步減弱,政府應(yīng)逐步減少對各企業(yè)主體的干預(yù),激勵(lì)可逐步弱化,以引導(dǎo)性政策為主,鼓勵(lì)各相關(guān)主體在產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行過程中自覺履責(zé),以保持建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的長久穩(wěn)定發(fā)展。
建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行過程是多元主體協(xié)同工作的結(jié)果,闡釋建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成與運(yùn)行模式,解析建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈主體及其行為特征,分析建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈各主體行為互動(dòng)關(guān)系及演變規(guī)律[22],是開展廢棄建筑物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行管理研究的基礎(chǔ)要素,是規(guī)范建筑廢棄物再生利用產(chǎn)業(yè)鏈主體行為及引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基本條件。