劉翰琳

初到愛丁堡時，我住在皇家植物園附近的一處民居里，每天需要步行50分鐘去學(xué)校，與海鷗的花式“邂逅”曾一度讓這段路途充滿坎坷。

清晨，路口時常站著一名身材矮小的大叔，提著一袋面包片邊撕邊撒，引來10多只體格健碩的海鷗。它們叼起面包片就起身在附近盤旋，飛累了就落在別人家的屋檐上，點(diǎn)一下尾巴，透亮的玻璃窗戶瞬間糞水如注。

如果說視覺攻擊無關(guān)痛癢，那么還有更令人惱火的，比如近距離面對海鷗的“橫征暴斂”。

有一次，我從包里掏出華夫餅充饑，看到不遠(yuǎn)處一只海鷗盯著我來回踱步。我加快步伐，它徑直走來。我急于脫身，起身奔跑，那伙計索性帶著另一只同樣健碩的同伴起飛追來。

它們越飛越近，眼看與我后腦齊高，我停步將華夫餅拋向別處，兄弟倆極速墜地，用它們長長的喙一口便將那塊餅分而食之，然后揚(yáng)長而去。短短幾秒鐘，我在大腦里度過了一輪死劫。一旁的大叔哈哈大笑，一臉的寵溺和無可奈何。

我與朋友打趣說，當(dāng)?shù)卣蛟S需要請幾位廚子，親自出馬“調(diào)教”一下這些在大不列顛被寵壞的大鳥。身旁的朋友則提醒道，這些無法無天的家伙，都是被女王“特赦”的心肝兒。

就在不久前，一名男子因海鷗搶食，憤而將其摔向墻壁——很不幸，快意恩仇的后果是他違反了1981年出臺的《野生動物和鄉(xiāng)村法》。據(jù)《鏡報》報道，該男子不僅被市民聲討，還可能依據(jù)調(diào)查結(jié)果被提起公訴。

除了摔打海鷗，英國人因涉嫌虐待動物被控訴的理由五花八門：有人因酒后生吞活金魚獲刑半年，有人因與瘦馬自拍被控虐待動物被判10年內(nèi)不得養(yǎng)馬，有人因?qū)櫸锕分杭走^長被判終身禁養(yǎng)寵物，也有人因為虐待老鼠被罰做180小時的社工勞動。

事實上，就動物保護(hù)而言，英國一直走在歐洲乃至世界前列。19世紀(jì)前，動物并不被看作需要保護(hù)的生命個體，而僅是作為人類財產(chǎn)存在。隨著工業(yè)革命推進(jìn)，自然問題進(jìn)入公眾視野，中產(chǎn)階級開始將動物帶進(jìn)家門，并呼吁停止對動物的濫宰濫殺。隨著浪漫主義思潮逐漸席卷歐洲，一些思想家開始強(qiáng)調(diào)同情在道德中的基礎(chǔ)地位，加之動物在生理結(jié)構(gòu)上與人類相似，理應(yīng)同樣被賦予感知快樂和痛苦的能力。于是，作為擁有道德和自制力的人類，對待動物的態(tài)度標(biāo)尺也由最初的“理性認(rèn)知”向“感知痛苦的能力”轉(zhuǎn)移。

1822年，英國下院議員理查德·馬丁提出了《反對虐待以及不恰當(dāng)對待牛的行為》的法案并獲得國會通過，這是動物權(quán)益首次正式受到法律保護(hù)。兩年后，防止虐待動物協(xié)會（RSPCA）在英國誕生，這是全球首個動物福利組織。鑒于RSPCA僅針對英格蘭與威爾士，蘇格蘭政府在1839年成立了專屬蘇格蘭的防止虐待動物協(xié)會（SSPCA）。據(jù)官網(wǎng)統(tǒng)計，SSPCA在去年一年共調(diào)查和參與了動物保護(hù)行動8.5萬次。此外在20世紀(jì)80年代，由英國人成立的善待動物組織PETA，如今在世界各地有600多萬擁護(hù)者，目前是全球規(guī)模最大的動物保護(hù)組織。

如今，為保障動物福利不受侵犯，英國頒布的與動物相關(guān)的法律條例不下10種，保護(hù)覆蓋不同種類、生活在不同地區(qū)的動物。

這讓我想起另一個留學(xué)期間的插曲。聽聞在老鼠橫行的愛丁堡，當(dāng)?shù)厝说奶幚矸绞椒浅！胺鹣怠?，既不撒藥也不“施刑”，而是將老鼠關(guān)進(jìn)籠中，帶去亞瑟王座山放生。但鑒于這些小家伙身手實在敏捷，圍追堵截不成，我只得嘗試在它們夜半作樂時，拍拍床板以示抗議，乞求片刻安寧。