簡新華

日前，歷時兩年多的第四次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)結(jié)果公布，2018年末，全國從事第二、第三產(chǎn)業(yè)活動的法人單位2178.9萬個，比2013年末增長100.7%。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)活動單位數(shù)量占第二、三產(chǎn)業(yè)總數(shù)的比重達(dá)到80.3%，從單位數(shù)量、從業(yè)人員、資產(chǎn)、營業(yè)收入等多方面看，第三產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟第一大產(chǎn)業(yè)實至名歸。這表明中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，經(jīng)濟質(zhì)量明顯提升。

應(yīng)該說，這次普查數(shù)據(jù)是對一些外界質(zhì)疑的有力回?fù)簟?010年以后中國經(jīng)濟增長速度放緩，但是總體來看是向優(yōu)向好的，不僅增長速度仍然在全世界名列前茅，更重要的是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向優(yōu)、發(fā)展質(zhì)量向好。

為什么說第三產(chǎn)業(yè)比重提高，成為第一大產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要標(biāo)志呢？現(xiàn)在不是說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要是制造業(yè)的優(yōu)化升級、要堅持發(fā)展實體經(jīng)濟、不能“去實就虛”嗎？筆者認(rèn)為，要正確回答這個問題，首先必須明確產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的客觀規(guī)律即必然趨勢，澄清相關(guān)誤解。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的研究說明，人類社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在由以農(nóng)業(yè)為主體向以工業(yè)為主體轉(zhuǎn)變，再進一步向以服務(wù)業(yè)為主體轉(zhuǎn)變的演進規(guī)律。發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的歷程在實踐上也證明了這是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的客觀規(guī)律?，F(xiàn)在世界上所有的發(fā)達(dá)國家，服務(wù)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的比重都超過70%，雖然存在“去實就虛”“過度服務(wù)化”的偏差，但是以服務(wù)業(yè)為主體是必然趨勢。

中國現(xiàn)在正開始轉(zhuǎn)向工業(yè)化后期，正是服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橹黧w產(chǎn)業(yè)的時期，第三產(chǎn)業(yè)比重提高、成為第一大產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要標(biāo)志。

還必須明確的是，服務(wù)業(yè)不僅是生活性服務(wù)，還包括生產(chǎn)性服務(wù)，更不只是金融業(yè)，不能把服務(wù)業(yè)與虛擬經(jīng)濟完全等同起來、與實體經(jīng)濟對立起來，不能認(rèn)為發(fā)展服務(wù)業(yè)就是“去實就虛”，中國現(xiàn)在發(fā)展服務(wù)業(yè)更重要的是要發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)，也是發(fā)展實體經(jīng)濟的重要組成部分。制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，主要是向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端升級延伸，上游是研發(fā)、各種要素提供，下游是銷售和售前、售中、售后服務(wù)，主要是生產(chǎn)性服務(wù)，所以制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級相當(dāng)大的程度上要依靠生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)、品種增加、質(zhì)量和性能提高，制造業(yè)的資金、生產(chǎn)資料、技術(shù)、高素質(zhì)勞動力的提供，都離不開金融、信息數(shù)據(jù)、科學(xué)技術(shù)、教育、物流、網(wǎng)絡(luò)等多方面的服務(wù)。

第四次全國經(jīng)濟普查的數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟已經(jīng)開始由高速度增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已初見成效?！?/p>

（作者是武漢大學(xué)經(jīng)濟發(fā)展研究中心教授）