曹 輝,趙 雷,李 瑩,張 瑋
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院感染科,上海200032)
乙型病毒性肝炎(chronic hepatitis B,CHB)一直是全球主要的健康問(wèn)題,病毒性肝炎引起的死亡人數(shù)逐年上升,然而,由病毒性肝炎引起的死亡人數(shù)中一半以上是與乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染有關(guān)[1]。血清鐵蛋白(serum ferritin,SF)及轉(zhuǎn)鐵蛋白的主要合成和代謝器官為肝臟,是人體內(nèi)儲(chǔ)存鐵的標(biāo)志,各類肝臟疾病均可引起肝臟內(nèi)鐵代謝紊亂,進(jìn)而導(dǎo)致疾病的發(fā)生發(fā)展[2]。有研究發(fā)現(xiàn),在血清鐵、血清鐵蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白中,只有血清鐵蛋白在不同級(jí)別的肝鐵沉積中有顯著差異[3]。在臨床上,各類病因病機(jī)所導(dǎo)致的肝損害、肝纖維化、肝硬化及肝惡性腫瘤是造成肝臟及血清鐵蛋白代謝異常的重要因素,而乙型肝炎病毒感染則是造成上述疾病的重要因素[4];同時(shí),鐵代謝異常在慢性乙型病毒性肝炎、乙肝后肝硬化、乙肝后肝惡性腫瘤疾病進(jìn)展過(guò)程中起一定程度作用[5]。
中醫(yī)學(xué)對(duì)于血瘀證的認(rèn)識(shí)可追溯到《黃帝內(nèi)經(jīng)》中,“血凝澀”“留血”之類的記載與血瘀證相似[6]。慢性乙型肝炎是濕熱疫毒侵襲人體,浸淫于肝膽;病因是濕熱疫毒的侵犯,病機(jī)是濕熱毒邪人體臟腑經(jīng)絡(luò)功能失調(diào)[7]。由于乙肝相關(guān)疾病病程遷延難愈,因此,患者中醫(yī)證型錯(cuò)綜復(fù)雜,同一疾病不同證型間患者臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)有著不同程度的差異,因此,掌握乙肝相關(guān)疾病不同證型間差異及相關(guān)衍變關(guān)系,對(duì)于乙肝相關(guān)疾病中醫(yī)診療有臨床意義。
1.1 研究對(duì)象 2015 年6 月至2016 年3 月于龍華醫(yī)院肝病科門診及病房就診治療的CHB、PHBC、HCC 的患者,采集患者的基礎(chǔ)資料和中醫(yī)證型。
1.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) CHB、PHBC 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《慢性乙型肝炎防治指南(2015 年版)》[8]。HCC 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參考《原發(fā)性肝癌規(guī)范化病理診斷指南(2015 版)》[9]。
1.3 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科肝病專業(yè)委員會(huì)制定的《病毒性肝炎中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)》[10]。CHB、PHBC、HCC 患者中凡具備主證2 項(xiàng),或主證1項(xiàng)加次證2 項(xiàng),或次證3 項(xiàng)者,可定為相應(yīng)證型。
1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡18~70 周歲患者,男女不限;②患者了解研究程序,并簽署書(shū)面知情同意書(shū)表示自愿參加本臨床試驗(yàn);③符合CHB、PHBC、HCC 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) ①年齡小于18 周歲或大于70 周歲患者;②凡不符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;③合并其它病毒感染肝炎者;④合并有嚴(yán)重并發(fā)癥如肝腎綜合證,肝性腦病,上消化道出血,伴有心、腎、肺、內(nèi)分泌、血液、代謝及胃腸道嚴(yán)重原發(fā)病者;⑤妊娠、哺乳期婦女;⑥精神或法律上有殘疾的患者。
1.6 觀察指標(biāo) 通過(guò)辨證論治選取肝血瘀證患者,收集并記錄相關(guān)患者基本信息以及SF 數(shù)值,分析SF在CHB、PHBC、HCC 中肝血瘀證患者中的變化趨勢(shì)。
1.7 統(tǒng)計(jì)方法 選用SPSS 21.0 軟件,分析CHB、乙肝后肝硬化、肝癌、肝癌術(shù)后患者SF 變化趨勢(shì)時(shí),計(jì)量資料選用Kruskal Wallis 檢驗(yàn)分析;分析不同中醫(yī)證型間SF 水平差異性時(shí),兩樣本計(jì)量資料選用Mann-Whitney U 或Wilcoxon W 秩和檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而P<0.001 時(shí),具有顯著差異性。
2.1 基礎(chǔ)資料 選取CHB、PHBC、HCC 中醫(yī)證型為血瘀證、脾虛證患者191 人,男性患者122 人,女性患者69 人。CHB 組患者HBeAg 陽(yáng)性率、HBsAg 水平以及ALT 水平均高于其他兩組患者,而PHBC 組與HCC 組差異不大。見(jiàn)表1。
表1 191 例乙肝病毒感染慢性化相關(guān)疾病患者的一般資料
2.2 血瘀證與脾虛證的性別分布 CHB 組共納入血瘀證30 人(男性23 人,女性7 人)、脾虛證46 人(男性27 人,女性19 人);PHBC 組共納入68 人,其中血瘀證35 人(男性17 人,女性18 人),脾虛證33 人(男性19 人,女性14 人);HCC 組則收集到血瘀證28 人(男性19 人,女性9 人),脾虛證19 人(男性17 人,女性2 人)(見(jiàn)圖1)。從圖中可以得出,CHB 中醫(yī)證型中脾虛證多于血瘀證,而PHBC 中醫(yī)證型中表現(xiàn)出血瘀證基本與脾虛證基本持平,血瘀證略多于脾虛證;但當(dāng)疾病進(jìn)展至HCC 階段則血瘀證明顯多于脾虛證。
圖1 受試者疾病及中醫(yī)證型分布頻數(shù)
2.3 血瘀證和脾虛證患者SF 水平 乙肝及其相關(guān)疾病血瘀證SF 水平為435.80(275.80-725.15),脾虛證SF 水平為147.90(89.60-209.37),結(jié)合兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),提示乙肝及其相關(guān)疾病血瘀證SF 水平總體高于脾虛證。見(jiàn)表2。而具體到每個(gè)獨(dú)立的疾病當(dāng)中,SF 水平在血瘀證和脾虛證間也具有顯著差異(P<0.001)。見(jiàn)表3。
表2 受試者SF 水平與中醫(yī)證型分析
表3 CHB、PHBC、HCC SF 水平與中醫(yī)證型分析
在慢性乙型肝炎患者中,SF 的異常升高與正常人相比具有顯著差異,在肝纖維化進(jìn)展過(guò)程中,鐵代謝紊亂作用尤其顯著:過(guò)量鐵的沉積明顯加快了肝纖維化的進(jìn)程[11],鐵蛋白誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激損傷反應(yīng)可產(chǎn)生一些可溶性因子,如TGF-α、TGF-β1、TNF-α、MIP-1 以及IL-6 等細(xì)胞因子可以激活肝星狀細(xì)胞(hepatic stellate cell,HSC),而正常情況下肝星狀細(xì)胞是肝臟維生素A 及脂肪滴的儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù),處于靜止?fàn)顟B(tài)并不參與活動(dòng),而當(dāng)肝星狀細(xì)胞被激活后開(kāi)始高表達(dá)I 型膠原和α-平滑肌肌動(dòng)蛋白兩種纖維化標(biāo)志物[12]。與肝纖維化進(jìn)程相似,SF 水平異常及鐵的異常沉積是肝硬化發(fā)生發(fā)展過(guò)程中的重要影響因素[13]。一項(xiàng)關(guān)于病毒病因?qū)W的研究發(fā)現(xiàn),血清鐵蛋白水平與原發(fā)性肝癌之間存在獨(dú)立正相關(guān)關(guān)系,可能提示在原發(fā)性肝癌的發(fā)生發(fā)展過(guò)程中,血清鐵蛋白代謝異常起重要作用[14]。
辨證論治是中醫(yī)的核心所在,CHB、PHBC、HCC在中醫(yī)臨床上經(jīng)辨證論治可以歸屬為“脅痛”“黃疸”“積聚”“鼓脹”等肝膽病證范疇[15]。對(duì)于血瘀證,中醫(yī)主要有以下4 種觀點(diǎn):①?gòu)堉倬啊督饏T要略》中的“內(nèi)結(jié)為血瘀”學(xué)說(shuō);②唐宗海在《血證論》中的“離經(jīng)之血為血瘀”學(xué)說(shuō);③王肯堂《證治準(zhǔn)繩》中提及的“百病由污血者多”;④王清任的著作《醫(yī)林改錯(cuò)》中的理論“久病入絡(luò)為血瘀”之說(shuō)[16]。“脾為后天之本”“脾主運(yùn)化”,對(duì)于脾虛證而言,主要是以消化、吸收差以及營(yíng)養(yǎng)障礙作為主要體現(xiàn)的癥候表現(xiàn)。而脾虛證本質(zhì)的臨床表現(xiàn),大致可以概括為以下幾方面:①消化功能降低;②消化道病理改變;③植物神經(jīng)功能紊亂;④免疫功能低下;⑤血液動(dòng)力降低;⑥酶活性改變;⑦自由基代謝異常⑧代謝功能改變;⑨基因改變[17]。有研究指出,在肝臟疾病中,中醫(yī)癥候的發(fā)展趨勢(shì)基本為:肝膽濕熱證→濕熱內(nèi)蘊(yùn)證→肝郁氣滯證→氣滯血瘀證→正虛瘀結(jié)證,符合中醫(yī)證型基本遵循“濕→氣滯→血瘀→陰虛”病理衍變規(guī)律,表明血瘀證多見(jiàn)于肝臟疾病的中、晚期階段[18]。另有文獻(xiàn)認(rèn)為,乙肝相關(guān)疾病不同中醫(yī)證型在肝臟組織炎癥及纖維化病情進(jìn)展嚴(yán)重程度方面呈現(xiàn)為以下特征:脾虛<濕熱<陰虛<血瘀,同樣表明血瘀證多見(jiàn)于肝臟疾病中、晚期,而早期血瘀證較其他證型病情則更為嚴(yán)重,病情進(jìn)展速度更快,預(yù)后較差[19]。相關(guān)研究證實(shí)乙肝相關(guān)疾病血瘀證患者有著十分明顯的肝臟局部血液循環(huán)障礙[20]。本次研究發(fā)現(xiàn),CHB 中醫(yī)證型中脾虛證多于血瘀證,表明脾虛證多見(jiàn)于乙肝相關(guān)疾病的前期,而血瘀證在乙肝相關(guān)疾病前期則較為少見(jiàn);PHBC 中醫(yī)證型中血瘀證基本與脾虛證持平,血瘀證略多于脾虛證,表明乙肝相關(guān)疾病發(fā)展到中、后期,肝內(nèi)基本結(jié)構(gòu)遭到破壞,大量患者開(kāi)始呈現(xiàn)肝內(nèi)瘀血表現(xiàn),而單純消化道癥狀的脾虛證候逐漸減少;而發(fā)展至HCC 則血瘀證多于脾虛證,表明乙肝相關(guān)疾病發(fā)展至后期乃至終末期,肝臟基本結(jié)構(gòu)遭到嚴(yán)重破壞,血液停滯于肝而成瘀,肝臟代謝功能顯著低下,預(yù)后較差。乙肝及其相關(guān)疾病總體血瘀證血清鐵蛋白水平較脾虛證顯著升高且具有顯著差異(P<0.001)。因此,在臨床上可以以SF 的數(shù)值來(lái)評(píng)估血瘀證患者的疾病嚴(yán)重程度。但本研究受限于樣本量少、時(shí)間短,不能完全闡述SF與乙肝相關(guān)疾病血瘀證患者疾病進(jìn)展的機(jī)制聯(lián)系,需多中心大樣本驗(yàn)證。