葛魯親,孫 旺,南 英
(南京航空航天大學(xué) 航天學(xué)院,南京 210016)
射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)是對(duì)空導(dǎo)彈在攔截過(guò)程中實(shí)時(shí)可攻擊的范圍,與傳統(tǒng)概念上射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)稱作發(fā)射時(shí)刻的可攻擊區(qū)不同,其指的是導(dǎo)彈在發(fā)射后某工作狀態(tài)下可攔截到的空間區(qū)域[1]。
目前對(duì)于導(dǎo)彈可攻擊區(qū)的計(jì)算方法主要可分為快速模擬法、黃金分割法、插值法和逼近擬合法??焖倌M法[2]主要是對(duì)微分方程求解過(guò)程中的利用變步長(zhǎng)等一些簡(jiǎn)化積分方法換取快速計(jì)算速度,但是簡(jiǎn)化模型很難符合復(fù)雜的實(shí)時(shí)攻防對(duì)抗環(huán)境。黃金分割法[3]用于對(duì)可攻擊區(qū)遠(yuǎn)近邊界的距離尋優(yōu)解算過(guò)程中,不需要事先知道計(jì)算次數(shù),但收斂速度一般,不能滿足實(shí)時(shí)性的要求。插值法[4]降低了積分的階次,提高了計(jì)算精度,但是為了在實(shí)戰(zhàn)過(guò)程中實(shí)時(shí)進(jìn)行一元、多元插值,需要機(jī)載計(jì)算機(jī)預(yù)先裝載導(dǎo)彈和目標(biāo)在各種作戰(zhàn)環(huán)境下的計(jì)算數(shù)據(jù),而作戰(zhàn)環(huán)境十分復(fù)雜,計(jì)算機(jī)很難裝載任意狀態(tài)下可攻擊區(qū)數(shù)據(jù)。逼近擬合法主要包括最小二乘擬合[5]、分段擬合[6]、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合[7-8]等,逼近擬合過(guò)程中,擬合參數(shù)與多項(xiàng)式之間的關(guān)系十分復(fù)雜,需要利用大量的可攻擊區(qū)輸入數(shù)據(jù)解算多項(xiàng)式系數(shù),且擬合參數(shù)容易陷入局部最優(yōu)解,適用范圍小。
本文綜合考慮了對(duì)空導(dǎo)彈射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)的快速性和高精度性能的需要,采用了一種基于遺傳算法優(yōu)化的改進(jìn)BP(GA-BP)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法,用于實(shí)時(shí)在線地對(duì)導(dǎo)彈射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)進(jìn)行擬合。該方法通過(guò)平移數(shù)值算法[9]解算大量的導(dǎo)彈射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)數(shù)據(jù)庫(kù)作為BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)庫(kù),利用遺傳算法[10](GA)優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和參數(shù),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)訓(xùn)練之后,最終得到全局搜索尋優(yōu)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可用于對(duì)空導(dǎo)彈復(fù)雜飛行環(huán)境中的射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)快速、高精度擬合。
針對(duì)對(duì)空導(dǎo)彈在發(fā)射后對(duì)多個(gè)目標(biāo)飛行器攔截,需要快速、高精度地解算出導(dǎo)彈實(shí)時(shí)的可攻擊點(diǎn)(X(t),H(t),Z(t)),這些攻擊點(diǎn)形成的包絡(luò)區(qū)域則為該對(duì)空導(dǎo)彈該狀態(tài)下的射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)Σt,即Σt=Γ[X(t),H(t),Z(t)]。導(dǎo)彈實(shí)時(shí)在線地判斷出目標(biāo)是否處于可攻擊區(qū)內(nèi),即
QT,i(t,XT,HT,ZT,VT,nT,γT,ψT,qT)∈Σt
(1)
式中:QT,i(i=1,2,…,NT)為目標(biāo)飛行器的飛行狀態(tài);t為當(dāng)前時(shí)刻;(XT,HT,ZT)為目標(biāo)飛行器的位置;VT為目標(biāo)飛行器的速度;nT為目標(biāo)飛行器的當(dāng)前法向過(guò)載;γT,ψT為目標(biāo)飛行器的俯仰角和偏航角;qT為彈目視線角。
對(duì)于射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)計(jì)算,傳統(tǒng)的可攻擊區(qū)計(jì)算只是針對(duì)導(dǎo)彈預(yù)先計(jì)算初始發(fā)射時(shí)刻的可攻擊區(qū),射后不再進(jìn)行實(shí)時(shí)可攻擊區(qū)計(jì)算。具體的導(dǎo)彈射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)Σt指的是導(dǎo)彈以初始預(yù)置軌跡飛行,根據(jù)當(dāng)前導(dǎo)彈的總體飛行狀態(tài),能夠以一定概率命中目標(biāo)飛行器的三維空域。
(2)
式中:Rin(t)和Rout(t)分別為導(dǎo)彈在發(fā)射t時(shí)刻的可攻擊區(qū)最大與最小邊界;(Xin,t,Yin,t,Zin,t)和(Xout,t,Yout,t,Zout,t)分別為t時(shí)刻下需要擬合的內(nèi)外邊界的三維坐標(biāo);Ht,Vt,γt分別為導(dǎo)彈t時(shí)刻的高度、速度和彈道傾角;mF,t為t時(shí)刻的剩余燃料;nt為t時(shí)刻的總過(guò)載;qt為t時(shí)刻彈目視線角;λ1,λ2為導(dǎo)彈運(yùn)動(dòng)特性、環(huán)境特性等方面的約束條件。
對(duì)于導(dǎo)彈的運(yùn)動(dòng)方程,主要考慮到質(zhì)心運(yùn)動(dòng),而地球自轉(zhuǎn)、扁率和地球半徑隨緯度變化等次要因素在研究質(zhì)心運(yùn)動(dòng)特性或?qū)ΨQ姿態(tài)運(yùn)動(dòng)時(shí)不做考慮,可以不加推導(dǎo)給出一般運(yùn)動(dòng)方程:
(3)
(4)
(5)
式中:h,x,z分別為導(dǎo)彈所在高度、經(jīng)度、緯度;V,γ,ψv分別為導(dǎo)彈的速度、軌跡傾角、偏航角。
對(duì)于導(dǎo)彈的動(dòng)力學(xué)運(yùn)動(dòng),只考慮導(dǎo)彈的3個(gè)標(biāo)量動(dòng)力學(xué)方程,不考慮導(dǎo)彈繞質(zhì)心轉(zhuǎn)動(dòng)情況,不加推導(dǎo)可給出以下導(dǎo)彈動(dòng)力學(xué)方程:
(sinγcosφ-cosγsinψvsinφ)
(6)
sinγsinψvsinφ)
(7)
(8)
r=R+h
(9)
式中:P為發(fā)動(dòng)機(jī)的推力大??;R為地球半徑;α,β,σ分別為導(dǎo)彈飛行攻角、側(cè)滑角、滾轉(zhuǎn)角;ψv為彈道偏角;ωd為地球的自轉(zhuǎn)角速率;Cx,Cy,Cz分別為導(dǎo)彈的阻力系數(shù)、升力系數(shù)、側(cè)向力系數(shù)。
對(duì)于對(duì)空導(dǎo)彈的制導(dǎo)控制,整體采用氣動(dòng)舵+推力矢量控制方法。對(duì)空導(dǎo)彈采用PID控制律下的復(fù)合制導(dǎo)法,即
(10)
導(dǎo)彈在飛行過(guò)程中,根據(jù)總體飛行狀態(tài)信息,采用平移數(shù)值算法對(duì)其最遠(yuǎn)和最近可攻擊的邊界點(diǎn)進(jìn)行初步解算,建立導(dǎo)彈不同飛行狀態(tài)下的遠(yuǎn)近邊界點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫(kù),在數(shù)據(jù)庫(kù)中選擇相應(yīng)數(shù)據(jù)作為GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本與測(cè)試樣本,進(jìn)行擬合計(jì)算。
對(duì)于導(dǎo)彈在某種狀態(tài)下可攻擊區(qū)邊界點(diǎn)的解算,平移數(shù)值算法在進(jìn)退法基礎(chǔ)下,在邊界點(diǎn)的搜索過(guò)程中,只需將標(biāo)準(zhǔn)的可攻擊區(qū)邊界點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)目s放就可以解算出邊界點(diǎn),搜索效率得到大幅度提高。在無(wú)誤差的標(biāo)準(zhǔn)可攻擊區(qū)上進(jìn)行操作,與快速模擬法對(duì)比,外來(lái)引入誤差更小,從而有更好的搜索精度,滿足高精度的解算需求。
針對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)受搜索空間的限制、學(xué)習(xí)算法的收斂速度過(guò)慢等問(wèn)題,利用GA算法對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和權(quán)值進(jìn)行優(yōu)化,在解空間定位出較好的搜索空間,并搜索出最優(yōu)解之后不斷迭代,克服了其不能滿足全局收斂而陷入局部最小、預(yù)測(cè)精度較小等缺陷,使得優(yōu)化后的網(wǎng)絡(luò)具有全局快速、高精度收斂等性能。
本文通過(guò)遺傳算法優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)M、網(wǎng)絡(luò)初始的權(quán)值和閾值進(jìn)行了有效優(yōu)化,并保證了獲取全局最小值。圖1所示為基于GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的可攻擊區(qū)擬合流程,具體的可攻擊區(qū)擬合過(guò)程如下:
步驟一:確定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),即確定輸入層節(jié)點(diǎn)數(shù)、輸出層節(jié)點(diǎn)數(shù)與隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)和層數(shù)。
步驟二:初始化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)值、閾值。
步驟三:對(duì)染色體權(quán)值、閾值編碼。將網(wǎng)絡(luò)中所有權(quán)值和閾值抽象成一組有序染色體,系統(tǒng)隨機(jī)生成若干個(gè)染色體個(gè)體,其中,某個(gè)染色體的構(gòu)成為
圖1 基于GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的可攻擊區(qū)擬合流程Fig.1 Fitting process of attack zone based on GA-BP neural network
Xk={lk,ω1k,ω2k,θ1k,θ2k}
(11)
式中:lk為染色體Xk的隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù);ω1k,ω2k分別為染色體Xk的輸入層與隱含層之間權(quán)矩陣、隱含層與輸出層之間權(quán)矩陣;θ1k,θ2k分別為染色體Xk的輸入層與隱含層之間閾值、隱含層與輸出層之間閾值。
步驟四:構(gòu)建樣本數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)輸入數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)歸一化處理后,把輸入指標(biāo)無(wú)量綱化為0~1之間的實(shí)數(shù)用來(lái)訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),使得網(wǎng)絡(luò)更加高效、準(zhǔn)確地處理數(shù)據(jù)。對(duì)于類型輸入指標(biāo),量化方式也不一樣,對(duì)于量化值越小越好的指標(biāo)可表示為
(12)
對(duì)于量化值越大越好的指標(biāo)可表示為
(13)
式中:ai為無(wú)量綱化值;xi為輸入指標(biāo)量化值;xmax,xmin分別為指標(biāo)量化的最大值、最小值。
步驟五:適應(yīng)度計(jì)算。適應(yīng)度函數(shù)是用來(lái)評(píng)價(jià)染色體對(duì)環(huán)境的適應(yīng)程度,為接下來(lái)的個(gè)體選擇提供依據(jù)。個(gè)體適應(yīng)度函數(shù)F(Xk)是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際輸出與期望輸出之差的誤差平方和來(lái)表示:
(14)
步驟六:進(jìn)化。進(jìn)化過(guò)程由染色體上的基因進(jìn)行選擇、交叉、變異等操作構(gòu)成。
(1)選擇過(guò)程:根據(jù)式(14)可得到群體中每個(gè)染色體個(gè)體的適應(yīng)度,按照降序排列之后,依據(jù)輪盤賭選擇法決定出下一代復(fù)制該個(gè)體的數(shù)目,適應(yīng)度越高,下一代中復(fù)制的數(shù)目越多。
(2)交叉操作:在染色體選擇復(fù)制的過(guò)程中,隨機(jī)選出2個(gè)染色體以一定的概率進(jìn)行某些位的編碼位交換。交叉的作用能進(jìn)行基因重組,避免總是復(fù)制上一代染色體序列。其中,交叉概率Pc控制交叉操作的頻率,需要確定合適的Pc控制最優(yōu)解,具體交叉概率如下表示:
(15)
式中:k1,k2為(0,1)隨機(jī)數(shù);fk為適應(yīng)度較大的個(gè)體;favg為所有個(gè)體的平均適應(yīng)度。
(16)
式中:Xmax,Xmin分別為基因串值最大化、最小化的初始值。
步驟七:終止判斷操作。經(jīng)過(guò)對(duì)染色體串的選擇、交叉、變異操作后,判斷網(wǎng)絡(luò)輸出可攻擊點(diǎn)的適應(yīng)度是否滿足最優(yōu)解的誤差條件。若滿足,終止GA,輸出最優(yōu)權(quán)值與閾值;若不滿足,則返回步驟五和步驟六。
(17)
式中:A1,A2分別為輸入層到隱含層、隱含層到輸出層的輸出矩陣;ω1為輸入層與隱含層的權(quán)矩陣;b1為輸入常數(shù)向量;ω2為隱含層與輸出層的權(quán)矩陣;b2為輸出常數(shù)向量;輸入層到隱含層的轉(zhuǎn)換函數(shù)f1為tansig(),隱含層到輸出層的轉(zhuǎn)換函數(shù)f2為Purelin()。圖2所示為具體的BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
圖2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)初始結(jié)構(gòu)Fig.2 Initial structure of BP neural network
遺傳算法中,設(shè)置最大迭代次數(shù)為100,學(xué)習(xí)速率為0.1,性能指標(biāo)為1×10-5,種群的規(guī)模設(shè)置為30,交叉概率為0.3,變異概率為0.1,進(jìn)化時(shí)采用輪盤式選擇。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)GA算法優(yōu)化之后,可以全局尋找一個(gè)最優(yōu)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)參數(shù),該網(wǎng)絡(luò)能夠快速、高精度地?cái)M合出導(dǎo)彈射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)。在仿真過(guò)程中,將導(dǎo)彈和目標(biāo)的總體飛行狀態(tài)等變量作為網(wǎng)絡(luò)的輸入,可得到導(dǎo)彈實(shí)時(shí)射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)。
飛行總體狀態(tài)下對(duì)空導(dǎo)彈可能的射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)的數(shù)據(jù)量十分巨大且復(fù)雜,不能完全考慮所有參數(shù),本文選擇主要的參數(shù)建立可攻擊區(qū)的數(shù)據(jù)庫(kù),主要考慮了導(dǎo)彈所在高度H,導(dǎo)彈飛行速度V,導(dǎo)彈軌跡傾角γ,剩余燃料mFuel,導(dǎo)彈總過(guò)載n。導(dǎo)彈總體飛行約束狀態(tài)如下:
(18)
由式(18)可知,在滿足總體范圍約束條件下,導(dǎo)彈所在高度H可取為5 km,7.5 km,8 km,10 km,12.5 km,15 km;導(dǎo)彈飛行速度V可取為250 m/s,300 m/s,350 m/s,400 m/s,450 m/s;導(dǎo)彈軌跡傾角γ可取為-10°,-5°,0°,5°,10°;剩余燃料mFuel可取為0,25%,50%,75%,100%,導(dǎo)彈總過(guò)載n可取為0,10g,30g,50g,70g。分別對(duì)每種初始狀態(tài)進(jìn)行取值,代入C++程序計(jì)算出各種狀態(tài)下的最大可攻擊區(qū)邊界和最小可攻擊區(qū)邊界,構(gòu)建相應(yīng)的可攻擊區(qū)邊界點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫(kù)。
GA-BP算法設(shè)置中,把55×2組數(shù)據(jù)庫(kù)分為內(nèi)外邊界兩組,分別在每組中隨機(jī)選擇1 750組樣本,其中1 625組樣本作為訓(xùn)練樣本,剩下的125組樣本作為測(cè)試樣本,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)GA優(yōu)化后BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的均方誤差可從1.0×10-5到1.0×10-6,圖3為染色體適應(yīng)度隨進(jìn)化次數(shù)變化曲線。由圖3可知,進(jìn)化次數(shù)為100次時(shí),適應(yīng)度曲線趨于穩(wěn)定。
圖3 適應(yīng)度隨進(jìn)化次數(shù)變化曲線Fig.3 The curve of fitness varying with the evolutionary times
對(duì)三維可攻擊區(qū)邊界點(diǎn)輸出進(jìn)行特征選取、降維處理之后,三維矩陣轉(zhuǎn)換為導(dǎo)彈仿真位置點(diǎn)到解算出邊界點(diǎn)的距離向量。將樣本分別輸入到BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行對(duì)比,如圖4~5所示。圖4中的星形表示BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本誤差;圖5中的星形表示BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的測(cè)試樣本誤差。
由圖4~5可知,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)GA算法優(yōu)化之后,具有更小的訓(xùn)練樣本誤差和測(cè)試樣本誤差,以及更精準(zhǔn)的樣本預(yù)測(cè)輸出,而且樣本擬合的誤差縮小了近一半,GA-BP對(duì)可攻擊區(qū)邊界點(diǎn)的擬合更加精確、可靠。
導(dǎo)彈沿著某條尾追型運(yùn)動(dòng)軌跡中,取導(dǎo)彈0 s,10 s,20 s時(shí)的總體狀態(tài)作為輸入,利用GA-BP對(duì)射后可攻擊區(qū)進(jìn)行擬合仿真,表1為具體對(duì)空導(dǎo)彈各時(shí)段的飛行仿真參數(shù)。其中,目標(biāo)速度為300 m/s,在以導(dǎo)彈為中心的±5 km高度和±40°視線角范圍內(nèi)飛行。
圖4 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本誤差Fig.4 Training sample error of BP neural network and GA-BP neural network
圖5 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的測(cè)試樣本誤差Fig.5 Test sample error of BP neural network and GA-BP neural network
表1 對(duì)空導(dǎo)彈各時(shí)段的飛行仿真參數(shù)Table 1 Flight simulation parameters of antiaircraft missile in different periods
(1)0 s時(shí)仿真算例
設(shè)置導(dǎo)彈沿著該軌跡下發(fā)射時(shí)刻總體飛行狀態(tài)為[H,V,γ,mFuel,n]|t=0=[10 km,300 m/s,0°,100%,0],通過(guò)仿真和擬合得到可攻擊區(qū)如圖6所示。其中,圓圈表示通過(guò)仿真計(jì)算得到的實(shí)時(shí)可攻擊區(qū)邊界點(diǎn),星形表示通過(guò)GA-BP擬合得到的可攻擊區(qū)邊界點(diǎn),矩形塊表示仿真開(kāi)始時(shí)導(dǎo)彈的位置點(diǎn)。
圖6 導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)刻的可攻擊區(qū)Fig.6 Attack zone of missile launch time
(2)10 s時(shí)仿真算例
設(shè)置導(dǎo)彈沿著該軌跡下的10 s時(shí)總體飛行狀態(tài)為[H,V,γ,mFuel,n]|t=10=[7.59 km,415.56 m/s,8.89°,86.56%,25.75g],圖7所示為通過(guò)仿真和擬合得到的射后10 s的可攻擊區(qū)。
圖7 導(dǎo)彈發(fā)射后10 s的可攻擊區(qū)Fig.7 Attack zone of missile after being launched at 10 s
(3)20 s時(shí)仿真算例
設(shè)置導(dǎo)彈沿著該軌跡下的20 s時(shí)總體飛行狀態(tài)為[H,V,γ,mFuel,n]|t=20=[12.13 km,448.10 m/s,-8.93°,65.21%,30.12g],圖8所示為通過(guò)仿真和擬合得到的射后20 s的可攻擊區(qū)。
對(duì)于圖6~8的算例,分別選取了導(dǎo)彈在不同總體飛行狀態(tài)進(jìn)行仿真計(jì)算實(shí)時(shí)可攻擊區(qū)與GA-BP算法擬合得到的可攻擊區(qū)。對(duì)于GA-BP網(wǎng)絡(luò),采用GA算法有效抑制了網(wǎng)絡(luò)陷于局部最小,達(dá)到全局最優(yōu),且有較好的擬合逼近性能。表2為仿真算例中擬合數(shù)據(jù)誤差。
圖8 導(dǎo)彈發(fā)射20 s的可攻擊區(qū)Fig.8 Attack zone of missile after being launched at 20 s
表2 仿真算例中擬合數(shù)據(jù)誤差對(duì)比Table 2 Fitting Error Comparison in simulation examples
綜合仿真結(jié)果,由圖6~8與表2可知,尾追型對(duì)空導(dǎo)彈的遠(yuǎn)邊界、上下側(cè)邊界隨著時(shí)間不斷縮小[1];GA-BP和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的最大平均誤差分別為879.279 m和1 669.784 m,最大誤差最大值分別為1 468.264 m和3 524.259 m,最小誤差最大值分別為139.351 m和495.767 m,GA-BP相比BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合誤差較小,擬合效果更精準(zhǔn)、可靠。
本文針對(duì)導(dǎo)彈射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)快速、高精度計(jì)算的需要,采用了GA-BP可攻擊區(qū)擬合方法。仿真結(jié)果表明,該方法擬合的對(duì)空導(dǎo)彈射后動(dòng)態(tài)可攻擊區(qū)與實(shí)際仿真解算的可攻擊區(qū)邊界點(diǎn)的差異很小,能夠滿足實(shí)時(shí)在線計(jì)算的需要,并且有著更高的擬合精度,在導(dǎo)彈攔截任務(wù)、多彈協(xié)同攔截作戰(zhàn)過(guò)程中顯示出優(yōu)越性與廣泛的應(yīng)用前景。