楊云清

一、理論基礎(chǔ)

在語(yǔ)言深層概念組織中普遍存在某種基本的事件復(fù)合體(event complex)，稱之為“宏事件”(macro-event)，Talmy[1]指出，運(yùn)動(dòng)事件(Motion event)屬于宏觀事件的下層概念。一個(gè)運(yùn)動(dòng)事件包含四個(gè)內(nèi)在語(yǔ)義成分，包括焦點(diǎn)(Figure)、背景(Ground)、路徑(Path)、運(yùn)動(dòng)(Motion)；還包括兩個(gè)外在語(yǔ)義成分，即原因(Cause)和方式(Manner)[2]。

Talmy[3]指出在口語(yǔ)中，路徑包含三種成分，即矢量(Vector)、構(gòu)形(Conformation)、指示語(yǔ)(Deictic)。其中，矢量包括Departure(起點(diǎn))、Traversal(經(jīng)過(guò)點(diǎn))和Arrival(終點(diǎn))。根據(jù)核心圖式(core schema)是由主要?jiǎng)釉~還是由衛(wèi)星語(yǔ)素來(lái)表達(dá)，世界上的語(yǔ)言大體可以分為兩種：動(dòng)詞框架(Verb-Framed)語(yǔ)言(簡(jiǎn)稱V-語(yǔ)言)和衛(wèi)星框架(Satellite-Framed)語(yǔ)言(簡(jiǎn)稱S-語(yǔ)言)。核心圖式在運(yùn)動(dòng)事件中是單獨(dú)的路徑，或者是路徑加上背景物體。

二、問(wèn)題提起

(一)相關(guān)先行研究

漢語(yǔ)方面，褚澤祥[4]曾傳祿[5]等主要研究漢語(yǔ)終點(diǎn)表達(dá)的具體形式，都認(rèn)為介詞“在”“往”和“到”都是終點(diǎn)標(biāo)記，趨向詞“到、回、進(jìn)、下、上”是終點(diǎn)格標(biāo)。古川裕[6]、宋欣[7]、賈君芳和何洪峰[8]等主要從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度研究終點(diǎn)語(yǔ)義和認(rèn)知?jiǎng)右颉Ｈ绻糯ㄔＭㄟ^(guò)研究現(xiàn)代漢語(yǔ)的“語(yǔ)義雙指向性”成分，主張“終點(diǎn)”指向一般是無(wú)標(biāo)的優(yōu)先解釋，而“起點(diǎn)”指向則是有標(biāo)的特殊解釋。宋欣以認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)容器意象圖式理論和框架語(yǔ)義學(xué)觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，分析了日語(yǔ)終點(diǎn)指向容器動(dòng)詞的意象圖示特征、語(yǔ)義特征、對(duì)格成分的選擇以及在句式上的表征方式。

日語(yǔ)方面，李善姬[9]主要對(duì)標(biāo)記終點(diǎn)的格助詞展開(kāi)研究，指出日語(yǔ)里的移動(dòng)終點(diǎn)一般使用格助詞「に」「へ」「まで」來(lái)表示，同時(shí)李善姬還通過(guò)考察移動(dòng)動(dòng)詞和場(chǎng)所名詞句的結(jié)合程度對(duì)移動(dòng)動(dòng)詞進(jìn)行分類，其中有一類動(dòng)詞為「到著志向動(dòng)詞」(到著點(diǎn)と最も結(jié)びつく動(dòng)詞)。梅本孝[10]主要從認(rèn)知角度對(duì)日語(yǔ)的終點(diǎn)展開(kāi)研究，起點(diǎn)和路徑的融合比路徑和終點(diǎn)的結(jié)合更常見(jiàn)。起點(diǎn)有標(biāo)的終點(diǎn)是無(wú)標(biāo)的，終點(diǎn)的無(wú)標(biāo)性的原因之一是起點(diǎn)的開(kāi)放性和終點(diǎn)的封閉性，起點(diǎn)是出發(fā)之后無(wú)法判定去向哪里因而和開(kāi)放性相聯(lián)系，終點(diǎn)是場(chǎng)所作為移動(dòng)的終點(diǎn)已被認(rèn)知因而和封閉性相聯(lián)系。

漢日方面，漢日移動(dòng)終點(diǎn)表達(dá)對(duì)比研究主要是對(duì)漢日具體終點(diǎn)表達(dá)形式的對(duì)比，如崔健、樸貞姬[11]從語(yǔ)義、句法功能討論了日語(yǔ)和漢語(yǔ)中與位移終點(diǎn)相關(guān)的幾種形式的異同及其原因。諶娟[12]]以移動(dòng)關(guān)聯(lián)的日語(yǔ)格助詞和漢語(yǔ)介詞為研究對(duì)象，對(duì)其意義特征進(jìn)行了分析，探討了其對(duì)應(yīng)關(guān)系、依賴性。翟東娜、張麗虹[13]基于日漢對(duì)譯語(yǔ)料庫(kù)的數(shù)據(jù)分析，探討了日語(yǔ)「V出す」和漢語(yǔ)“V出”有關(guān)空間位移的終點(diǎn)表達(dá)。

綜上所述，前人研究對(duì)漢日移動(dòng)終點(diǎn)表達(dá)的研究主要是分別對(duì)漢日具體表達(dá)形式進(jìn)行了分析和考察，而對(duì)漢日移動(dòng)終點(diǎn)表達(dá)的對(duì)比研究也主要著眼于具體形式的異同分析，鮮有從運(yùn)動(dòng)事件框架的角度對(duì)漢日移動(dòng)終點(diǎn)表達(dá)進(jìn)行研究。運(yùn)動(dòng)事件框架下漢日雖然屬于不同語(yǔ)言類型，但在終點(diǎn)表達(dá)中呈現(xiàn)出相似性，因此有必要結(jié)合具體實(shí)例進(jìn)一步考察。

(二)問(wèn)題點(diǎn)

根據(jù)Talmy對(duì)語(yǔ)言類型的劃分，漢日分別屬于S-語(yǔ)和V-語(yǔ)，但在移動(dòng)終點(diǎn)表達(dá)中日語(yǔ)呈現(xiàn)S-語(yǔ)的特點(diǎn)，即表現(xiàn)出和漢語(yǔ)具有相似性，如：

(1) a.本を機(jī)の上に置く。

b.把書(shū)放在桌子上。

(1a)中路徑信息體現(xiàn)在「上に」，(1b)中路徑信息也體現(xiàn)在方位詞“上”這個(gè)詞中，路徑體現(xiàn)為構(gòu)形(Conformation)，此時(shí)漢日雖然屬于不同語(yǔ)言類型，但路徑都編碼在衛(wèi)星語(yǔ)素中。

除此之外，漢日終點(diǎn)表達(dá)中都可以出現(xiàn)兩個(gè)路徑，如：

(2) a.太郎は箱の中にボールを投げ入れた。

b.次郎は部屋の中に入った。

c.他把球踢進(jìn)箱子里。

(2a)到(2c)的終點(diǎn)表達(dá)中都有兩個(gè)路徑。

Talmy認(rèn)為，衛(wèi)星語(yǔ)素是一個(gè)封閉類，前人研究關(guān)于漢語(yǔ)的路徑編碼大多認(rèn)為編碼在主要?jiǎng)釉~中或動(dòng)趨式的趨向補(bǔ)語(yǔ)中，進(jìn)而圍繞“V1V2”的核心地位探討漢語(yǔ)的語(yǔ)言類型。但在終點(diǎn)表達(dá)中漢語(yǔ)路徑編碼有幾種方式，如：

(3)a.到家。

b.走進(jìn)房間。

c.往車站趕。

d.把書(shū)放在桌子上。

(3a)到(3c)的路徑分別有動(dòng)詞、補(bǔ)語(yǔ)、前置詞、方位詞編碼。即終點(diǎn)表達(dá)中編碼路徑的衛(wèi)星語(yǔ)素并非一個(gè)封閉類。漢語(yǔ)中，終點(diǎn)表達(dá)的“V+L”形式路徑傾向于體現(xiàn)在方位詞上，如，“放桌上”“掉坑里”。日語(yǔ)也呈現(xiàn)出相似的特點(diǎn)，如「部屋の中に」。

前人研究雖然對(duì)漢日移動(dòng)終點(diǎn)具體表達(dá)形式進(jìn)行了較為詳細(xì)的對(duì)比，但卻無(wú)法解釋屬于不同語(yǔ)言類型的漢日兩語(yǔ)存在相似性的原因。

根據(jù)路徑編碼在何種成分上可確認(rèn)語(yǔ)言類型，但由于缺乏具體的路徑指標(biāo)，在實(shí)際比較漢日兩語(yǔ)時(shí)缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)，因此首先需要制定路徑指標(biāo)。日語(yǔ)屬于黏著語(yǔ)與格助詞共現(xiàn)表達(dá)移動(dòng)事件，漢語(yǔ)需進(jìn)一步制定路徑指標(biāo)。

三、漢語(yǔ)路徑指標(biāo)及分析

馬云霞[14]指出，先秦漢語(yǔ)中，路徑動(dòng)詞表達(dá)位移動(dòng)作本身和位移路徑，后面帶處所成分表示位移背景，即形成“Verb+Ground”的格式(簡(jiǎn)稱為V+G)在V+G中G可以表示起點(diǎn)、終點(diǎn)、范圍、途徑等，隨具體的路徑動(dòng)詞不同而不同；并且指出，“走、奔、亡”等這些動(dòng)詞在句中一般可以直接帶處所賓語(yǔ)，因此路徑隱含在其中。同時(shí)，馬云霞指出，動(dòng)詞直接帶處所賓語(yǔ)是路徑的一種隱性表達(dá)形式，路徑就在兩者的組合關(guān)系中體現(xiàn)出來(lái)，這時(shí)往往把這種路徑意義歸給該動(dòng)詞。

鄒詩(shī)雨[15]對(duì)“V+處所”動(dòng)賓式復(fù)合詞與詞組進(jìn)行了比較研究，對(duì)“V+處所”詞組和復(fù)合詞從語(yǔ)義角度進(jìn)行分類描寫(xiě)，指出從語(yǔ)義上看，“V+處所”詞組和復(fù)合詞內(nèi)部的“V”和“處所”的語(yǔ)義關(guān)系都是相同的，可以分為“起點(diǎn)”“終點(diǎn)”“途經(jīng)路徑”和“發(fā)生場(chǎng)所”四類。

參考Talmy的路徑成分及前人研究對(duì)路徑的解釋，本研究的路徑指標(biāo)，如表1所示。

表1 漢語(yǔ)移動(dòng)動(dòng)詞的路徑指標(biāo)

選取漢語(yǔ)移動(dòng)動(dòng)詞，對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行具體分析，發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)中有較多移動(dòng)動(dòng)詞可進(jìn)入“V+L”結(jié)構(gòu)，因此并不屬于典型的S-語(yǔ)言，因此才與日語(yǔ)呈現(xiàn)出相似性。

四、結(jié)語(yǔ)

關(guān)于運(yùn)動(dòng)事件中漢日移動(dòng)終點(diǎn)表達(dá)的研究，前人研究主要圍繞漢日移動(dòng)終點(diǎn)具體表達(dá)形式展開(kāi)研究。在運(yùn)動(dòng)事件框架下，漢日雖然屬于不同語(yǔ)言類型，但在終點(diǎn)表達(dá)中路徑編碼呈現(xiàn)出相似性。通過(guò)對(duì)路徑指標(biāo)進(jìn)行細(xì)分，選取移動(dòng)動(dòng)詞分析，發(fā)現(xiàn)在移動(dòng)終點(diǎn)表達(dá)中漢語(yǔ)并非屬于典型的S-語(yǔ)言，而在終點(diǎn)表達(dá)中日語(yǔ)也呈現(xiàn)S-語(yǔ)言的特點(diǎn)，因此，漢日雖屬不同語(yǔ)言類型但呈現(xiàn)出相似性。