摘? ?要：黃宗羲是明清之際偉大的思想家、歷史學(xué)家，他多才廣學(xué)，學(xué)問(wèn)淵博，經(jīng)史百家無(wú)不研究，尤其在史學(xué)上成就尤為顯著。在其后半生，費(fèi)時(shí)二十六年，編成《明文案》482卷，統(tǒng)攬有明一代三百年文章之大集，借文存史，有“絕筆于文?！敝f(shuō)。清代乾隆時(shí)代編修《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)，《明文案》被收入其中過(guò)萬(wàn)頁(yè)。后在乾隆皇帝下令復(fù)查之時(shí)，對(duì)《明文?！芬恍斑`礙”內(nèi)容進(jìn)行了刪改和抽換，形成刪余稿，現(xiàn)珍藏于河南省圖書(shū)館。刪余稿的存在，佐證了清朝統(tǒng)治者為禁錮思想而肆意刪改圖籍的做法，更為研究《四庫(kù)全書(shū)》纂修史，提供了極為珍貴的第一手資料，在其本身的文獻(xiàn)價(jià)值與學(xué)術(shù)價(jià)值之外，又增加更為重要的史證價(jià)值。

關(guān)鍵詞：黃宗羲;明文海;刪余稿;古籍;四庫(kù)全書(shū)

中圖分類號(hào)：G256? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?DOI：10.11968/tsyqb.1003-6938.2019071

Analysis of the Value of the Redundant Draft of Ming Wenhai

Abstract Huang Zongxi is a great thinker and historian between the Ming and Qing Dynasties. He is knowledgeable in many disciplines， especially in history. He spent 26 years compiling 482 volumes of Ming Wenhai， a collection of Ming Dynasty articles， trying to preserve historical facts in the form of literature. More than 10，000 pages of this book were included in Sikuquanshu at first and later， when a review was made according to the emperor， some parts were deleted and replaced， resulting in deleted manuscripts which are now stored in Henan Provincial Library and included in national precious ancient books list. The existence of the deleted manuscripts proves that the rulers of the Qing Dynasty made arbitrary deletion of the books for the purpose of imprisonment. It also provides valuable first-hand information for the study of the compilation history of Sikuquanshu. Beside its own literature value and academic value， it is an important historical evidence.

Key words Huang Zongxi;Ming Wenhai;remaining manuscripts after deletion; ancient books;Sikuquanshu

1? ?黃宗羲其人其事

1.1? ? 黃宗羲其人

黃宗羲（1610-1695），字太沖，號(hào)南雷，浙江余姚人（圖一）。明神宗萬(wàn)歷三十八年（1610）生于浙江余姚的一個(gè)官宦家庭。他的父親黃尊素，萬(wàn)歷四十四年（1616）考中進(jìn)士，天啟二年（1622）官至御史，為東林黨人，是東林七君子之一。在明末天崩地解的亂世中，“其以血肉撐拒，沒(méi)虞淵而取墜日者”，不畏強(qiáng)權(quán)，舍生取義，書(shū)寫(xiě)了明末氣貫長(zhǎng)虹的正氣之篇。

黃宗羲是家里長(zhǎng)子，在他出生前，他的母親姚氏曾夢(mèng)見(jiàn)麒麟入懷。麒麟是中華民族上古時(shí)代傳承至今的神獸，象征著吉祥幸福。因此，父母給他起乳名“麟兒”。父親殉難后，黃宗羲悲憤欲絕，常至痛苦失聲。但他更加刻苦自礪，等待報(bào)仇雪恨。及至崇禎登基，懲治閹黨，黃宗羲趕赴京城，為父伸冤。他袖藏長(zhǎng)錐，在刑部會(huì)審之時(shí)，當(dāng)庭錐刺許顯純，當(dāng)眾痛擊崔應(yīng)元，哭祭于詔獄中門，浩氣震動(dòng)內(nèi)外，人稱“姚江黃孝子”，崇禎帝嘆稱其為“忠臣孤子”。

黃宗羲自此歸鄉(xiāng)之后，遵父遺囑發(fā)憤讀書(shū)，“以承東林之緒”[1]。少年時(shí)期的黃宗羲本就聰穎異于常人，且興趣廣博，加上他刻苦超人，披讀史籍，孜孜不倦，潛心儒家，遍覽經(jīng)典，讀盡家中所藏之書(shū)。后又游學(xué)江南，走訪江南著名藏書(shū)家，如同里鈕氏世學(xué)樓、祁氏澹生堂、南京黃氏千頃堂和常熟錢氏絳云樓。又因其為父伸冤的壯舉，江南人皆感其言行，他所過(guò)之處，都得受禮遇，藏書(shū)無(wú)一不對(duì)其開(kāi)放，亦翻閱殆遍。黃宗羲讀到了許多人一般看不到的書(shū)，為其之后思想和學(xué)術(shù)成就奠定了厚重的基礎(chǔ)。

崇禎二年（1629），黃宗羲前往紹興，拜父親生前“砥礪性命之友”——明代最后一位儒學(xué)大師蕺山先生劉宗周為師，盡得蕺山之學(xué)。黃宗羲學(xué)業(yè)日進(jìn)，年輕有成，以博學(xué)精研稱世。及至明亡，清兵入關(guān)，南明政權(quán)成立，黃宗羲雖一腔熱血，一馬當(dāng)先，但時(shí)事艱危，回天乏術(shù)，他不得不黯然南歸，甚至于山中海上，隱姓埋名，“無(wú)年不避，不避一地”，“身濱十死”。順治十八年（1661），黃宗羲返回故里，課徒授業(yè)，著述以終。

1.2? ? 黃宗羲的學(xué)術(shù)成就

黃宗羲多才廣學(xué)，學(xué)問(wèn)淵博，經(jīng)史百家無(wú)不研究，其史學(xué)成就尤為顯著。清政府撰修《明史》時(shí)，“史局大議必咨之”（《清史稿》480卷）?？滴跄觊g，曾命當(dāng)?shù)毓賳T“以禮敦請(qǐng)”黃宗羲赴京修《明史》，被他堅(jiān)決推辭。康熙帝又命令地方官員抄錄黃宗羲所著明史論著、史料送交史館，并請(qǐng)其子黃百家及弟子萬(wàn)斯同參與修史。

黃宗羲的政治理想主要體現(xiàn)在《明夷待訪錄》一書(shū)之中，提出“天下為主，君為客”的民主思想，堅(jiān)持民本立場(chǎng)，抨擊君主專制制度。他的思想空前絕后，完全不受外來(lái)思潮影響，被稱為“中國(guó)思想啟蒙之父”。可以說(shuō)，后來(lái)康有為、梁?jiǎn)⒊热说木髁椝枷?，在黃宗羲這里已經(jīng)有了最初的萌芽，并深受其影響。

黃宗羲思想深邃，著作宏富，一生著述多至110多種，1300余卷。所作《明儒學(xué)案》是我國(guó)第一部系統(tǒng)的、內(nèi)容豐富的哲學(xué)史專著，具有劃時(shí)代意義，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)編寫(xiě)學(xué)術(shù)思想史的先河、中國(guó)史學(xué)新體裁“學(xué)案體”，且臻于完善和成熟。

1.3? ? 黃宗羲的歷史地位

黃宗羲曾自云：“初錮之為黨人，繼指之為游俠，終廁之于儒林。”說(shuō)一生著述未必盡傳，但自料亦不下古之名家。他聲望高隆，被世人尊為梨洲先生。當(dāng)時(shí)學(xué)人將他與弟黃宗炎、黃宗會(huì)一起，號(hào)稱“浙東三黃”[2];與顧炎武、王夫之一起，并稱“明末清初三大思想家”，加上方以智、朱舜水，又稱“明末清初五大家”;與陜西李颙、直隸容城孫奇逢一起，并稱“海內(nèi)三大鴻儒”。他在當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界之地位，由此可窺一斑。光明網(wǎng)也曾刊文肯定了黃宗羲作為中國(guó)明清之際偉大啟蒙思想家的歷史地位。著名現(xiàn)代學(xué)者馬敘倫稱道黃宗羲，是秦以后兩千年間“人格完全，可稱無(wú)憾者”的少數(shù)先覺(jué)之一。

2? ?黃宗羲與《明文?！?/p>

黃宗羲治學(xué)博大精深，氣象宏闊，一生著述宏富，凡所當(dāng)世學(xué)人傳習(xí)領(lǐng)域，無(wú)有不涉。黃宗羲“經(jīng)史并重、經(jīng)世應(yīng)務(wù)”的思想，在中國(guó)史學(xué)思想史上有著極為重要的地位。他開(kāi)創(chuàng)浙東學(xué)派，以三百年“明文正宗”居，著有《明儒學(xué)案》《金石要例》《弘光紀(jì)年》等多種史學(xué)著作?！睹魅鍖W(xué)案》達(dá)百萬(wàn)字之巨，被當(dāng)時(shí)學(xué)者稱其為研究明代三百年學(xué)術(shù)思想史的北斗之星。

黃宗羲前半生志在抗清復(fù)明，明亡后堅(jiān)辭不就清朝之職，但他對(duì)清政府修纂《明史》還是十分關(guān)心。他雖然自己堅(jiān)辭康熙帝的敦請(qǐng)，但是卻同意兒子黃百家、學(xué)生萬(wàn)斯同等人應(yīng)召赴京參加明史修纂工作，并在臨別之際，親自賦詩(shī)相贈(zèng)，還將自己收集的很多資料交給他們，供他們修纂史書(shū)時(shí)參考。因此在二十五史的后二十一史中，《明史》可以說(shuō)是寫(xiě)得最好的一部。黃宗羲的后半生大都在總結(jié)反思明亡的教訓(xùn)。為能給后人留下珍貴的文獻(xiàn)資料，他極盡全力搜集有關(guān)記載明代人物文章史事，幾乎訪遍了浙東、浙西地區(qū)的著名藏書(shū)樓，廣搜博采，手自披覽，采擇編選，志在編纂一部統(tǒng)攬有明一代三百年文章之大集，借文存史[3]。

康熙七年（1668），黃宗羲開(kāi)始著手編選《明文海》這部鴻篇巨制。據(jù)《黃宗羲年譜》記載，“康熙七年戊申，公五十九歲，始選《明文案》”[4]。也就是說(shuō)，黃宗羲是在59歲之際，開(kāi)始編纂《明文案》的。但因時(shí)局動(dòng)蕩，黃宗羲的編纂經(jīng)歷并不順利，時(shí)斷時(shí)續(xù)，“作綴不一”。直到康熙十四年（1675），黃宗羲時(shí)年66歲，歷時(shí)7年搜集披閱數(shù)千本明人文集，才完成《明文案》的編訂工作，共計(jì)217卷，約360余家[5]。黃宗羲親自撰寫(xiě)《明文案序》，講述自己選編文章的意圖、標(biāo)準(zhǔn)和目的。

黃宗羲自知《明文案》為初次成品，不可能全收明文，必有缺漏。為補(bǔ)所缺失遺漏之作，他不顧自己年事已高，身體羸弱，繼續(xù)多方求索，廣搜勤抄其他明人文集進(jìn)行增補(bǔ)。他甚至在八十多歲之際，還親自趕往江蘇昆山徐氏藏書(shū)樓等地覓求珍籍，加以輯錄。嘔心瀝血十余載，終于在康熙三十二年（1693），黃宗羲84歲時(shí)，“得《文案》以外所未有者”計(jì)300余家，編輯而成《明文?！?，前后共用時(shí)二十六年[6]。兩年之后，黃宗羲病逝。

《明文?！饭?82卷，120多冊(cè)，匯聚了一代名家文章精粹，體大思深。其秉承《昭明文選》《唐文粹》《宋文鑒》《元文類》等歷代文人治學(xué)精神，且選文既涉及各體，又兼顧各家，既不因人廢文，也不因文廢人，甚至游戲小說(shuō)家言也一并收錄[7]。這一博收并采的舉措，使不少明文散失零落者賴此以傳。因此，無(wú)論是選編數(shù)量、選本規(guī)模，還是選本質(zhì)量等方面，《明文?！范伎胺Q空前，四庫(kù)館臣稱“考明人著作者，當(dāng)必以是，編為極備矣?！秉S宗羲自己自豪稱之：“《明文海》選成，亦一代之書(shū)?！焙笫缹W(xué)者也譽(yù)其為“一代文章之淵藪”，故世有“權(quán)輿于《文案》，絕筆于《文?！贰敝f(shuō)。

3? ?《明文?！穭h余稿證

《明文海》卷帙浩博，內(nèi)容宏大，無(wú)論是文學(xué)價(jià)值還是史學(xué)價(jià)值，都非常巨大，在學(xué)界亦有著舉足輕重的地位。另外，因?yàn)椤睹魑暮！烦蓵?shū)后未曾付梓，又絕少傳抄，因而愈顯珍貴。歷史學(xué)家陳垣曾考證，中國(guó)歷史上規(guī)模最大的叢書(shū)——《四庫(kù)全書(shū)》，其收錄萬(wàn)頁(yè)以上的著作共有31部，《明文?！芳礊槠渲兄唬▓D二、封面圖）。

3.1? ? 《四庫(kù)全書(shū)》概述

乾隆三十八年（1773），清政府設(shè)立“四庫(kù)全書(shū)館”， 任命著名學(xué)者紀(jì)昀為總纂官，集舉國(guó)之力，開(kāi)始編纂《四庫(kù)全書(shū)》。有據(jù)可查的正式列名參與編撰工作的文人學(xué)者有3600多人，另外還有3800多名抄寫(xiě)人員。

為了編纂《四庫(kù)全書(shū)》，當(dāng)時(shí)清政府在全國(guó)范圍內(nèi)征集圖書(shū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅是征收到的圖書(shū)就達(dá)13501種。另外，清政府內(nèi)廷收藏的圖書(shū)和明《永樂(lè)大典》中收入的珍本善本古籍，都是《四庫(kù)全書(shū)》收書(shū)的來(lái)源。整個(gè)編纂工作歷時(shí)9年，方才成書(shū)。這部中國(guó)歷史上規(guī)模最大的叢書(shū)，共收書(shū)3503種、79337卷、36304冊(cè)、近230萬(wàn)頁(yè)、約8億字，收錄了從先秦到清乾隆前大部分的重要古籍（其中一部分被列為禁書(shū)），幾乎涵蓋了古代中國(guó)的所有學(xué)術(shù)領(lǐng)域。全書(shū)分經(jīng)、史、子、集四部，共44類，囊括了四書(shū)五經(jīng)等中國(guó)傳統(tǒng)意義上的經(jīng)典著作。

3.2? ? 《明文海》刪余稿

乾隆五十二年（1787），乾隆皇帝抽查《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)發(fā)現(xiàn)一些書(shū)有詆毀清朝的字句。因此，為消除反抗清朝的民族思想，加強(qiáng)文化統(tǒng)治，乾隆皇帝下令對(duì)已抄繕成書(shū)的《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行復(fù)查，對(duì)一些書(shū)籍的內(nèi)容進(jìn)行了刪改和抽換。而這些被刪改、抽換的書(shū)籍內(nèi)容雖不顯示于《四庫(kù)全書(shū)》，卻大多以其他形式保存了下來(lái)，成為珍貴的史籍資料。河南省圖書(shū)館館藏《明文海》刪余稿（圖十五），便是這次復(fù)查過(guò)程中抽換出來(lái)的內(nèi)容之一[8]。

2009年6月9日，國(guó)務(wù)院又批準(zhǔn)公布了第二批《國(guó)家珍貴古籍名錄》，共計(jì)4478部，河南省圖書(shū)館館藏《明文海刪余稿》（不分卷）名列其中（圖十一、圖十四）。2011年11月28日，河南省人民政府公布第一批河南省珍貴古籍名錄（圖七），《明文?！穭h余稿亦被收入其中（圖五）。經(jīng)過(guò)認(rèn)真查證，河南省圖書(shū)館館藏《明文?！穭h余稿計(jì)有散頁(yè)135頁(yè)，內(nèi)容為《明文?！返?4、75、76、77、224、227、228等7卷中的部分（圖十）。刪余稿不再分卷，基本上按照《明文?！吩瓡?shū)的先后順序裝訂成冊(cè)。也許是裝訂之時(shí)粗心大意，其中有錯(cuò)亂顛倒之頁(yè)。這些散頁(yè)均使用上等開(kāi)化榜紙，直行紅格，每半葉八行，每行二十一字，以端楷抄就，在紙張、行款、印色等方面都與如今可見(jiàn)的四庫(kù)文淵閣本以及上海古籍出版社影印出版的文淵閣本《四庫(kù)全書(shū)》完全吻合。另外，《四庫(kù)全書(shū)》有在每?jī)?cè)首葉鈐閣名印章（圖三），末葉鈐“乾隆御覽之寶”印章（圖十三）的做法，在刪余稿中，卷224末葉鈐有“乾隆御覽之寶”、卷227首葉鈐有“文淵閣寶”朱印，亦與之完全一致，均可證明這些散頁(yè)確實(shí)是從原文淵閣已抄成的《明文?！分谐槌鰜?lái)的。

經(jīng)與現(xiàn)行使用的文淵閣本《四庫(kù)全書(shū)》重印本中的《明文?！芳?xì)致比對(duì)?？?，可以看出，刪余稿分三種情況。

（1）整篇?jiǎng)h除。包括兩種情況，即有勾劃整篇?jiǎng)h除和未勾劃整篇?jiǎng)h除（圖六、圖十二），共計(jì)43篇。刪除原因均是因?yàn)槲淖钟小斑`礙”，不利于清政府統(tǒng)治，而不被容許存在于《四庫(kù)全書(shū)》之中的。如卷75吳道南之《謚法議》、卷76袁黃之《蘇州府賦役議》、卷224沈懋孝的《題宣和譜之前》等。

（2）雖勾劃而未刪除（圖十六）。此種情況是指在刪余稿中被勾劃涂抹，但比對(duì)發(fā)現(xiàn)《四庫(kù)全書(shū)》中照錄不誤。如卷 227曹于汴的《四庫(kù)疑問(wèn)序》，刪余本均有多處朱墨涂抹，幾乎達(dá)到影響閱讀的程度。而在《四庫(kù)全書(shū)》中基本照錄，僅抽改一句，由“夫子不惑矣”改為“夫子年至四十而已不惑矣”。究其原因，大概是由于四庫(kù)館臣們?cè)诖藛?wèn)題上意見(jiàn)分歧，有的館臣認(rèn)為此文應(yīng)刪削抽毀，并已下筆勾劃涂抹，但另有館臣認(rèn)為不宜刪除，最終總纂官把關(guān)定奪，只進(jìn)行了修飾修改。

（3）對(duì)個(gè)別詞句進(jìn)行涂抹挖改（圖八、圖九）。這種情況在刪余本中大量存在，既有因“違礙”而致，又有因潤(rùn)飾文章，純粹為修改潤(rùn)色文章。召選的四庫(kù)館臣，在當(dāng)時(shí)都可稱一時(shí)一地之大家，其文字功底、學(xué)術(shù)水平等均有獨(dú)特造詣，加之乾隆皇帝對(duì)編纂《四庫(kù)全書(shū)》不遺余力，要求極嚴(yán)，因此館臣們均異常負(fù)責(zé)，一絲不茍，一旦發(fā)現(xiàn)不準(zhǔn)確的地方，均加以修飾，對(duì)一些為蛇足衍文更是毫不可惜，進(jìn)行刪除[10]。

4? ?結(jié)語(yǔ)

綜上所述，《明文?！穭h余稿是歷經(jīng)劫難之后而保存至今的。刪余稿的存在，也佐證了清朝統(tǒng)治者為禁錮思想而肆意刪改圖籍的做法，更為研究《四庫(kù)全書(shū)》纂修史提供了極為珍貴的第一手資料，在其本身的文獻(xiàn)價(jià)值與學(xué)術(shù)價(jià)值之外，又增加更為重要的史證價(jià)值。其被列為國(guó)家珍貴古籍名錄，給予特殊保護(hù)，也是名副其實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? [清]黃炳垕.黃宗羲年譜[M].北京：中華書(shū)局，1993.

[2]? 黃愛(ài)平.學(xué)必證明于史——清代浙東史學(xué)的文獻(xiàn)特色與傳承意識(shí)[N].光明日?qǐng)?bào)，2018-11-17（11）.

[3]? 崔霞.黃宗羲《明文?！肪幾胧寄┛悸訹J].中國(guó)出版，2014（22）：70-73.

[4]? 童正倫.《明文?！返木幾肱c傳本[J].文獻(xiàn)，2003（3）：173-187.

[5]? 郭英德.黃宗羲明文總集的編纂與流傳——兼論清前期編選明代詩(shī)文總集的文化意義[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2000（4）：88-93.

[6]? 駱兆平.《明文案》《明文海》稿本述略[J].文獻(xiàn)，1987（2）：71-83.

[7]? 武玉梅.《明文海》諸問(wèn)題考述[J].文獻(xiàn)，2007（1）：105-112.

[8]? 劉陽(yáng).《明文?！肺臏Y閣本抽毀稿初探[J].圖書(shū)館工作與研究，2003（4）：37-38.

[9]? 王瑞.文淵閣四庫(kù)全書(shū)《明文?！贰度罩洝烦闅П菊撌鯷J].蘭臺(tái)世界，2009（6）：67-68.

作者簡(jiǎn)介：徐黎娟（1973-），女，河南省圖書(shū)館館員。