●近日，山西省太原市婁煩縣一女子疑似在家庭聚會上教育孩子時稱：咱們家的幾部手機能買他們家的汽車，不要羨慕別人家有車，要羨慕人家考上研究生大學生，打工的一輩子也掙不了18萬。2月26日，婁煩縣委宣傳部表示，該女子為縣國土局職工，因言論不當影響單位形象，已被停職檢查。此事引發(fā)熱議。

處罰依據(jù)存疑——有網(wǎng)友說，該女子的目的是激發(fā)孩子學習動力，其言語功利、短視、世俗，確實令人不敢恭維。但在類似家庭聚會的場合，對自家孩子說些可能價值觀不正確但并沒違法亂紀的話，需要單位介入處罰嗎？單位給出停職處罰的依據(jù)又是什么？

處罰用力過猛——有網(wǎng)友說，有關部門重視輿論固然是好的，嚴格要求公職人員也是好的，但將家庭中的錯誤教育上升到單位“停職”處分的高度，是公私邊界混淆，處罰用力過猛了。該女子一家人使用的手機價值就超過別人家的買車費用，如果以此為線索查證到什么貪污腐敗跡象，那停職完全是合理的。但如果僅僅只因為視頻里的那番言論就處理，對其本人不公，也難以服眾。

要尊重事實和法律——有網(wǎng)友說，剛性執(zhí)法固然好，但還需把握好度。不是處罰越猛就越能平息輿論，再如何嚴管也得有據(jù)可依，有法可依。對政府來說，積極回應輿論最好的方式，是尊重事實和法律，而不是根據(jù)輿情水溫調(diào)整自己的執(zhí)法力度。

（綜合《新京報》、澎湃新聞等）