吳霜
[摘 要]近年來(lái),由于醫(yī)療資源配置不平衡、人口流動(dòng)速度過(guò)快、實(shí)際行政區(qū)劃與人口流動(dòng)不一致等因素,跨省異地就醫(yī)人群逐漸增加,且普遍負(fù)擔(dān)較為沉重。跨省異地就醫(yī)保障工作進(jìn)展緩慢主要是由于政策復(fù)雜、統(tǒng)籌范圍過(guò)小、信息溝通難度大。同時(shí),跨省異地醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)結(jié)算環(huán)節(jié)多,不利于機(jī)構(gòu)之間清算,有的地區(qū)將清算風(fēng)險(xiǎn)由醫(yī)院承擔(dān),給醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成資金負(fù)擔(dān),打擊了醫(yī)院參加異地結(jié)算的積極性,而且報(bào)銷(xiāo)范圍也受到了限制,大部分地區(qū)規(guī)定異地就醫(yī)報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用比例都要低于本地就醫(yī),加重了異地就醫(yī)人員的負(fù)擔(dān)。文章以廣西城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)為例,探討如何對(duì)跨省報(bào)銷(xiāo)結(jié)算流程進(jìn)行優(yōu)化,為醫(yī)??缡?bào)銷(xiāo)即時(shí)結(jié)算流程提供新的思路。
[關(guān)鍵詞]居民基本醫(yī)療保險(xiǎn);跨省報(bào)銷(xiāo);結(jié)算流程
[中圖分類(lèi)號(hào)]F842.684
1 我國(guó)年跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算現(xiàn)狀
根據(jù)官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018年12月底,我國(guó)有15411家跨省異地就醫(yī)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu),其中二級(jí)及以下定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)12803家。國(guó)家平臺(tái)備案人數(shù)354萬(wàn)。累計(jì)實(shí)現(xiàn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算高達(dá)152.6萬(wàn)人次,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用368億元,其中基金支付216.5億元,占比58.8%。平均每日直接結(jié)算3612人次;平均每次住院費(fèi)用2.4萬(wàn)元,平均每次基金支付1.4萬(wàn)元。國(guó)家平臺(tái)備案人數(shù)2018年新增115萬(wàn)人。
2 廣西城鄉(xiāng)居民基本城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)情況
2.1 城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)?;鹎闆r
2017年,全區(qū)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)?;鹗杖?94.29億元,基金支出210.28億元,當(dāng)期結(jié)余84.01億元,基金累計(jì)滾存結(jié)余266.88億元,全區(qū)共有2066.38萬(wàn)人享受了城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保待遇。2018年全區(qū)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保各級(jí)財(cái)政人均補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)在2017年的基礎(chǔ)上新增40元,平均達(dá)到490元/人年。個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在2017年的基礎(chǔ)上新增30元,平均達(dá)到180元/人年。由此估算2018年全區(qū)共籌集城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保資金301億元,惠及全區(qū)4500多萬(wàn)城鄉(xiāng)參保居民、惠及全區(qū)邊境地區(qū)138萬(wàn)人。
2.2 廣西目前城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理模式
根據(jù)廣西統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)上公布的《2016年廣西人口變化情況表》,省內(nèi)常住人口4838萬(wàn)人,戶(hù)籍人口5579.12萬(wàn)人,表明廣西是一個(gè)人口輸出大省,從數(shù)據(jù)上看有凈輸出741.12萬(wàn)人在省外流動(dòng),占常住人口的15.32%,由此可見(jiàn),跨省異地參保就醫(yī)的人數(shù)數(shù)量不可忽視。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看,跨省異地就醫(yī)現(xiàn)象的產(chǎn)生主要由于城市化進(jìn)程的加快,各城市發(fā)展程度不均衡,資源分配有一定的差異,人口流動(dòng)和遷移越發(fā)頻繁,異地工作、異地安置等越發(fā)普遍,使得異地就醫(yī)的需求越來(lái)越大。
廣西城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)?;鸸芾砟J街饕欠稚⑿凸芾恚皇浅青l(xiāng)居民基本醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)按戶(hù)籍人口屬地管理原則,在市、縣級(jí)辦理報(bào)銷(xiāo)手續(xù)。二是由各市、縣的財(cái)政專(zhuān)戶(hù)分別管理地區(qū)的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保基金收支及平衡。廣西在城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保整合后基金仍處于市級(jí)統(tǒng)籌或市級(jí)統(tǒng)籌縣級(jí)管理的模式,在信息系統(tǒng)的應(yīng)用上實(shí)現(xiàn)了省級(jí)統(tǒng)一,因此,在省內(nèi)異地直接結(jié)算較跨省異地直接結(jié)算報(bào)銷(xiāo)成功率略高,更突出跨省實(shí)施結(jié)算的難度,擬對(duì)未來(lái)跨省結(jié)算制度實(shí)施過(guò)程中備案流程、報(bào)銷(xiāo)比例、財(cái)務(wù)結(jié)算等方面是否能優(yōu)化流程作出系統(tǒng)專(zhuān)門(mén)的研究。
3 目前廣西城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)跨省報(bào)銷(xiāo)結(jié)算問(wèn)題
3.1 跨省結(jié)算業(yè)務(wù)鏈條長(zhǎng)、中間環(huán)節(jié)多
據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)大部分的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌地區(qū)實(shí)現(xiàn)了省內(nèi)異地就醫(yī)直接結(jié)算,但是跨省結(jié)算手續(xù)較為復(fù)雜,省與省之間的信息傳遞渠道單一,需要通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一的信息平臺(tái),層層傳送數(shù)據(jù),導(dǎo)致系統(tǒng)結(jié)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng),沒(méi)有獲取到參保地信息,就醫(yī)地醫(yī)療機(jī)構(gòu)就無(wú)法直接結(jié)算,群眾結(jié)算等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)從而選擇全額墊付后回參保地報(bào)銷(xiāo),導(dǎo)致報(bào)銷(xiāo)成功率不高。
3.2 各地市居民醫(yī)保統(tǒng)籌程度不統(tǒng)一
在工作實(shí)際開(kāi)展過(guò)程中,整合的力度和深度都存在較大問(wèn)題,在已經(jīng)完成的整合工作中也存在大量問(wèn)題。但各地區(qū)統(tǒng)籌程度不一,報(bào)銷(xiāo)環(huán)節(jié)所涉及的機(jī)構(gòu)及人員,有的地區(qū)不減反增,尚未達(dá)到機(jī)構(gòu)及人員精減、效率提高的目標(biāo)。由于統(tǒng)籌程度不同、政策執(zhí)行缺乏統(tǒng)一性,在全國(guó)范圍內(nèi)已有部分省(市)實(shí)現(xiàn)省級(jí)統(tǒng)籌,但廣西目前仍是以市級(jí)統(tǒng)籌為主。截至2018年12月,在廣西14個(gè)地市中,社保信息系統(tǒng)13個(gè)市已實(shí)現(xiàn)合并,社保基金統(tǒng)籌管理9個(gè)地市已實(shí)行市級(jí)統(tǒng)籌管理,占總體64%;5個(gè)地市實(shí)行基金實(shí)行市級(jí)統(tǒng)籌縣級(jí)管理,占總體36%。因此,不同市級(jí)之間的業(yè)務(wù)管理并非標(biāo)準(zhǔn)化,加之宣傳力度不足、可視化水平不夠,實(shí)際操作過(guò)程復(fù)雜的手續(xù)給一些信息獲取能力較差、文化程度較低,特別是一些年齡較大、省內(nèi)外流動(dòng)的群眾帶來(lái)極大的困擾。
4 理想的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)??缡〗Y(jié)算流程
參保人選擇城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保服務(wù),期待在患病時(shí)能夠享受就近的醫(yī)療服務(wù)和便捷的醫(yī)院直接結(jié)算報(bào)銷(xiāo)手續(xù)。如果多數(shù)參保人寧愿或者不得不選擇全額自費(fèi)后回參保地報(bào)銷(xiāo),而不愿意在就醫(yī)地長(zhǎng)時(shí)間的等待或在參保地和就醫(yī)地往返辦理結(jié)算手續(xù),參保人的價(jià)值流與制度設(shè)計(jì)并不吻合,制度的設(shè)計(jì)與跨省報(bào)銷(xiāo)率低,導(dǎo)致跨省異地就醫(yī)核實(shí)單據(jù)難度較大,人工核對(duì)信息、重復(fù)審核耗時(shí)耗力,存在監(jiān)管漏洞,會(huì)有偽造異地就醫(yī)文件騙取醫(yī)?,F(xiàn)象的發(fā)生。說(shuō)明這項(xiàng)異地結(jié)算制度改革極其需要改善。
4.1 統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民醫(yī)??缡〗Y(jié)算流程
由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,各地繳費(fèi)比例和支付水平不同,目前各省份的醫(yī)保政策有差異,醫(yī)保目錄不統(tǒng)一,藥品報(bào)銷(xiāo)比例、報(bào)銷(xiāo)范圍等,政策存在不兼容現(xiàn)象,導(dǎo)致實(shí)際就醫(yī)報(bào)銷(xiāo)存在報(bào)銷(xiāo)難度大、報(bào)銷(xiāo)比例低的問(wèn)題,互通難度很大。
針對(duì)上面的問(wèn)題,建議各地人社局和醫(yī)保局根據(jù)本地區(qū)的醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金情況,在國(guó)家統(tǒng)一醫(yī)療保險(xiǎn)信息系統(tǒng)平臺(tái),配置適應(yīng)本地區(qū)的組合方案,并在平臺(tái)上保存?zhèn)浒?。如果有跨省定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要獲取信息直接結(jié)算,可以馬上根據(jù)患者清單按參保省所備案的病種、藥品、比例結(jié)算出報(bào)銷(xiāo)金額,減少人工轉(zhuǎn)化清單和人工核算的操作,節(jié)省醫(yī)療機(jī)構(gòu)等待審核的時(shí)間,減少因地域差異產(chǎn)生的制度壁壘,提高報(bào)銷(xiāo)成功率和患者參保快速報(bào)銷(xiāo)體驗(yàn)。
要實(shí)現(xiàn)跨省異地就醫(yī)即時(shí)結(jié)算,應(yīng)改善省與省之間的實(shí)物流、信息流、資金流、業(yè)務(wù)流的暢通互聯(lián),因此需要把各地區(qū)現(xiàn)行的政策在差異的基礎(chǔ)上分類(lèi),向標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變。具體按以下標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)、但不僅限于以下標(biāo)準(zhǔn),按病種,通過(guò)算法對(duì)不同病種測(cè)算報(bào)銷(xiāo)比例,根據(jù)基金承受能力實(shí)時(shí)變動(dòng);按級(jí)次,各地區(qū)根據(jù)本地區(qū)的發(fā)展情況不同分為不同級(jí)次,如一線、二線、三線城市。相同級(jí)次在報(bào)銷(xiāo)比例和范圍上保持年度上的統(tǒng)一,方便跨省核算、結(jié)算、清算,提高效率;按藥品,分為甲、乙、丙類(lèi)藥品;按險(xiǎn)種,按群眾意愿開(kāi)設(shè)多險(xiǎn)種服務(wù),包括與商業(yè)保險(xiǎn)相結(jié)合的產(chǎn)品;群眾滿(mǎn)意度,由群眾根據(jù)自身體驗(yàn)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及服務(wù)人員評(píng)分,使績(jī)效考核制度基于大數(shù)據(jù)支持,更科學(xué)化、人性化;多方監(jiān)督,該系統(tǒng)接受多方參與和監(jiān)督,將各方遇到問(wèn)題可視化,持續(xù)改善(如圖1所示)。
4.2 縮小城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)??缡〗Y(jié)算信息鏈條
我國(guó)醫(yī)保體系初期是以市(縣)為單位進(jìn)行統(tǒng)籌,雖然后期國(guó)家大力推進(jìn)建立省級(jí)統(tǒng)籌平臺(tái),但目前廣西還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)省級(jí)統(tǒng)籌,如果要與其他省份實(shí)現(xiàn)跨省異地就醫(yī)結(jié)算,主要采用的是異地就醫(yī)醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算周轉(zhuǎn)金制度。另外,全國(guó)統(tǒng)一的信息共享平臺(tái)必須由省級(jí)過(guò)渡傳遞信息,最終精確到市級(jí)審核,才能核算出結(jié)算金額,造成時(shí)間較長(zhǎng)。為了減少中間信息傳送環(huán)節(jié),提高信息獲取效率,建議由原來(lái)的“垂直型”信息傳送鏈條,改為“發(fā)散型”信息傳送鏈條。
醫(yī)?;鹨廊豢梢园词屑?jí)統(tǒng)籌,但信息可以由市級(jí)主管單位直接獲取,確認(rèn)后通過(guò)與代理簽協(xié)議,在銀保直聯(lián)系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)直接點(diǎn)對(duì)點(diǎn)清算,加快清算效率,這樣就可以提高跨省定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議的積極性,為跨省異地參保人提供更好的醫(yī)療服務(wù)。
5 結(jié) 論
由于當(dāng)前各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速,而就醫(yī)系統(tǒng)平臺(tái)發(fā)展未能同步,實(shí)現(xiàn)異地就醫(yī)即時(shí)結(jié)算是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作,需要從制度政策、平臺(tái)建設(shè)、結(jié)算流程、績(jī)效反饋等方面采取綜合措施加以解決,既要能做到全面統(tǒng)籌,又要能照顧到當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,最終實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)參保人在合理合法的規(guī)章流程下,享受異地就醫(yī)和即時(shí)結(jié)算服務(wù),真正地做到對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的優(yōu)秀醫(yī)療資源和服務(wù)共用。
但解決整合城鄉(xiāng)居民醫(yī)保和跨省異地結(jié)算報(bào)銷(xiāo)模式制度后,會(huì)加劇就醫(yī)人員向大城市、大醫(yī)院集中;基金支付效率提高有可能會(huì)產(chǎn)生基金兌付風(fēng)險(xiǎn)、醫(yī)療過(guò)度等問(wèn)題的出現(xiàn)。對(duì)此,為了讓參保人更好享受基本醫(yī)保這一公共服務(wù),研究建立完善、高效的分級(jí)診療模式及量入為出的基金可持續(xù)等問(wèn)題勢(shì)在必行。
參考文獻(xiàn):
[1]程沛然.醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)管理政策的案例分析[J].中國(guó)衛(wèi)生資源, 2015(1):53-56.
[2]肖周燕,石鄭.中國(guó)異地就醫(yī)的困境與路徑優(yōu)化研究[J].江漢學(xué)術(shù),2015, 34(3):19-24.
[3]蘇群惠.淺議醫(yī)保付費(fèi)制度改革及醫(yī)保總額預(yù)付的精細(xì)化管理[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2016(25):43-44.