陜西
李 歆
(作者單位:陜西省武功縣教育局教研室)
在各類數(shù)學(xué)競賽和歷年高考試題中,最值問題都是??嫉闹匾獌?nèi)容.這類問題往往思考難度大,解題方法活,綜合性強(qiáng),一般學(xué)生常感困惑,而解決最值問題最常見的方法之一就是運(yùn)用均值不等式,但在運(yùn)用均值不等式之前,常常需要對已知條件或者所求問題進(jìn)行“變形”處理,這樣才能保障解題思路暢通,避免錯誤的發(fā)生.下面通過對一道競賽題解法的探究,揭示出一類最值問題的通解通法,希望對教師的教學(xué)有所幫助.
從結(jié)構(gòu)上看,已知條件是一個較為復(fù)雜的等式,左邊含有四項(xiàng),既有整式項(xiàng),又有分式項(xiàng),而所求問題是由兩個分式項(xiàng)組成,之間連接的是“-”號,比較條件式與所求式的差異,按照化復(fù)雜為簡單的原則,不妨從條件式入手,先通過變形構(gòu)造出所求問題式,然后再用均值不等式求解.
【解法1】對已知條件變形,得
=6,
【解法2】對已知條件變形,得
≥16+1-11
=6,
【評注】上述在實(shí)施均值不等式之前,解法1用到了拆項(xiàng)法,思路一目了然,解法2用到了添項(xiàng)法,添項(xiàng)時需要借助待定系數(shù)法才能準(zhǔn)確完成,兩種解法的目標(biāo)都是要消去兩個變量x,y,由此說明了拆項(xiàng)法與添項(xiàng)法這兩種數(shù)學(xué)辯證思維方法在解題中的重要作用.
1.改變已知條件與所求問題的順序
【解法1】由已知條件及均值不等式得
【解法2】由已知條件及基本不等式得
2.將最小值改為最大值
【解法1】對已知條件變形,得
=2,
【解法2】對已知條件變形,得
=2,
3.引入?yún)?shù),將問題拓展
【解析】(1)先求最小值.
設(shè)m是滿足m>b的待定正實(shí)數(shù),對已知條件變形,得
(2)再求最大值.
設(shè)n是滿足n>a的待定正實(shí)數(shù),對已知條件變形,得
1.困惑與思考
從上面對競賽題的變式與拓展中發(fā)現(xiàn),在已知條件中構(gòu)造所求問題式時,除了在問題式前面添加合理的“+”或者“-”外,還需要配上適當(dāng)?shù)摹跋禂?shù)”,而這個“系數(shù)”的確定卻不是一件輕松的事,給解題帶來了不少的麻煩.那么,還有更好更妙的方法嗎?
我們解決數(shù)學(xué)問題時,通常都是按照從已知條件到所求問題,或者從所求問題到已知條件這兩條路徑完成的,往往把已知條件和所求問題看成一個問題的兩個部分,通過變形與轉(zhuǎn)化,使兩個部分和諧統(tǒng)一,最后達(dá)到解決問題的目的.如果從數(shù)學(xué)辯證思維的角度考慮,在解決問題之前,將已知條件和所求問題這兩個部分先看成一個整體,即將二者“捆綁”在一起,那么或許能看到解決問題的曙光.
2.競賽題再解
則由均值不等式得
【評注】解法3借助待定系數(shù)法,先將所求問題式“捆綁”到已知條件中,不僅入手便利,而且解法快捷.
通過對一道競賽題的解法探究,找到了一種解決問題簡單實(shí)用的新方法:捆綁法,這種方法規(guī)律性強(qiáng),操作方便,用來解決較為復(fù)雜的最值問題非常有用.
【解析】設(shè)l>0,將已知條件變形,得
則由均值不等式得
【評注】由于所求問題式的兩項(xiàng)的分母出現(xiàn)了非齊次的形式,運(yùn)用均值不等式解題有一定的困難,但是對已知條件和所求問題式實(shí)施“捆綁”之后,卻化難為易.
【解析】設(shè)l>0,對已知條件變形,得
則由均值不等式得
【解析】設(shè)0 則由均值不等式得