王龍騰
肅順(1816—1861),滿洲鑲藍(lán)旗人,清太祖努爾哈赤之侄濟(jì)爾哈朗的七世孫。1850年咸豐帝登基,面對(duì)的是風(fēng)雨飄搖的清王朝——太平天國(guó)等農(nóng)民起義內(nèi)憂未平,第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)外患又起,八旗綠營(yíng)兵在對(duì)內(nèi)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中均一敗涂地,加之政治腐敗、經(jīng)濟(jì)凋敝,令咸豐帝頭痛不已,苦覓良策。恰在此時(shí),在道光朝默默無(wú)聞的肅順進(jìn)入了咸豐帝的視野,他向咸豐帝進(jìn)言要“嚴(yán)禁令,重法紀(jì),鋤奸宄”①高中華.肅順與咸豐政局[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005:3.,甚合咸豐帝的心意。他因此逐步成為咸豐朝敢作敢為、顯赫一時(shí)的權(quán)臣,歷任御前侍衛(wèi)、工部左侍郎、禮部左侍郎、都察院左都御史、理藩院尚書、禮部尚書、戶部尚書、御前大臣、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、總管內(nèi)務(wù)府大臣等職,一路升遷,從無(wú)降革。在咸豐帝逝世前夕,他被任命為輔佐幼帝載淳的“贊襄政務(wù)八大臣”之一,后殞身于懿貴妃(即后來(lái)的慈禧太后)和恭親王奕聯(lián)合發(fā)動(dòng)的“辛酉政變”。肅順的為官生涯可謂大起大落,既有建功立業(yè)的高光時(shí)刻,也有身亡命殞的至暗時(shí)刻,其中的得失成敗仍然值得今人思考和引以為鑒。
1858年,順天府鄉(xiāng)試中發(fā)生科場(chǎng)考官舞弊案,因?yàn)樵撃隇槲煳缒?,故史稱“戊午科場(chǎng)案”。原來(lái)在鄉(xiāng)試放榜后,鑲白旗滿洲附生平齡考中鄉(xiāng)試第七名舉人,雖然當(dāng)時(shí)人們?cè)缫褜?duì)清朝科場(chǎng)中的作弊請(qǐng)托之風(fēng)見怪不怪,但平齡中榜引發(fā)眾多文人士子心中郁積的怒火和質(zhì)疑。因?yàn)槠烬g是盡人皆知的不學(xué)無(wú)術(shù)之人,常與游手好閑者聚會(huì)唱戲,還曾在戲院登臺(tái)演戲,因此人們嘲諷道:“戲子亦中高魁矣?!雹偻蹰_璽.皇權(quán)政治漩渦中的肅順——是咎由自取?還是政治犧牲?[J].晉陽(yáng)學(xué)刊,2015(6).御史孟傳金將此事上奏咸豐帝,咸豐帝頓感事態(tài)嚴(yán)重,即命怡親王載垣、鄭親王端華、戶部尚書全慶等人查辦此案。經(jīng)查,同考官鄒石麟幫平齡修改試卷中的錯(cuò)誤,同時(shí)還查出其他有問題的試卷五十份。其中,最為嚴(yán)重的是,在考生羅鴻繹的托請(qǐng)之下,同考官蒲安說服主考官柏葰將其考卷留中,使其得以中榜,事后羅鴻繹分別向蒲安和柏葰贈(zèng)送銀兩若干。案情雖已查明,但因事涉當(dāng)朝一品大員、內(nèi)閣大學(xué)士、軍機(jī)大臣柏葰,咸豐帝也猶疑起來(lái),有意從輕處罰。柏葰也自恃身份特殊而心存僥幸。肅順據(jù)理向咸豐帝力爭(zhēng)從嚴(yán)懲處,稱科舉是關(guān)系到國(guó)家選備人才的大事,“亟宜執(zhí)法,以懲積習(xí)”②高中華.肅順與咸豐政局[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005:128.。咸豐帝因此決定將柏葰斬立決,另有四人被處死,七人被革職,共有九十余人被懲處。肅順力主嚴(yán)懲的建言和舉措,對(duì)科場(chǎng)由來(lái)已久的積弊起到了殺一儆百的警示作用,剎住了科場(chǎng)的歪風(fēng)邪氣,科場(chǎng)的風(fēng)氣和秩序隨之好轉(zhuǎn)。
1859年,初任戶部尚書的肅順又主持查處“戶部鈔票舞弊案”。進(jìn)入咸豐朝以來(lái),為應(yīng)對(duì)內(nèi)憂外患,財(cái)政危機(jī)日益嚴(yán)重,清廷為此大肆發(fā)行紙幣、鼓鑄大錢。因?yàn)闆]有足夠的白銀儲(chǔ)備支撐貨幣信用,百姓普遍不愿使用此錢。因此,清廷設(shè)立寶鈔處和官錢局強(qiáng)制發(fā)行,同時(shí)由富商設(shè)立“四乾官號(hào)”“五宇官號(hào)”協(xié)助辦理發(fā)行、兌換等業(yè)務(wù)。其間,不少官吏與商人相互勾結(jié),從中舞弊貪污。肅順從“五宇官號(hào)”欠款與官錢局存檔不符入手,查出“官吏朋奸舞弊,虧至數(shù)千萬(wàn)兩以上”③高中華.肅順與咸豐政局[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005:145.。通過進(jìn)一步查究,倉(cāng)場(chǎng)侍郎崇倫、科布多,參贊大臣熙麟等均涉貪污而被抄沒家產(chǎn),甚至恭親王奕府上的首領(lǐng)太監(jiān)孟來(lái)席也牽涉其中,其家人亦未能免于查抄,包括肅順門下的戶部主事李篁仙也因此入獄,可見肅順不畏強(qiáng)權(quán)、不徇私情的堅(jiān)決態(tài)度。此案無(wú)疑成為整飭吏治的一記重拳,使得官吏的貪腐行為有所收斂,官場(chǎng)環(huán)境也初顯清明,在一定程度上改善了百姓的生活處境和清廷的財(cái)政狀況。
由于肅順?biāo)幏饨ㄉ鐣?huì)的制度性缺陷,他整飭吏治的效果自然有難以避免的局限性,但他的決心和勇氣值得當(dāng)代的領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)和借鑒。面對(duì)貪污腐敗等違紀(jì)違法行為,領(lǐng)導(dǎo)干部要以刀刃向內(nèi)的自我革命精神正視問題、敢于亮劍,堅(jiān)決打擊和懲治各種不法行為,做到踏石留印、抓鐵有痕,否則各種不法行為就會(huì)像“病菌”侵入身體一樣,感染、吞噬正?!凹?xì)胞”,危害組織機(jī)構(gòu)的正常健康運(yùn)轉(zhuǎn)。習(xí)近平總書記就深刻地指出:“一個(gè)人腐敗墮落,往往是從貪占‘小便宜’開始的?!雹苤泄仓醒爰o(jì)律檢查委員會(huì),中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)論述摘編[M].北京:中國(guó)方正出版社,2015:83.因此,領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)各種不法行為還要抓早抓小、防微杜漸,將不法行為扼殺在萌芽之中,逐步建立起長(zhǎng)期有效的預(yù)防機(jī)制,扎緊制度的籠子,壓縮不法行為的生存和滋長(zhǎng)空間,使不法分子無(wú)處遁形。
清朝從入關(guān)伊始就確立下來(lái)的“首崇滿洲”政策,在歷代皇帝不斷強(qiáng)化下,形成了根深蒂固的“滿漢藩籬”觀念。為應(yīng)對(duì)清朝日益嚴(yán)重的內(nèi)外交困局面,肅順主張破除滿漢成見,重用得力漢臣。他認(rèn)為:“滿人暮氣深,非重用漢人,不能已亂。”①高中華.肅順與咸豐政局[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005:31.首先是對(duì)曾國(guó)藩的大力提攜。1853年,曾國(guó)藩受命在湖南籌建湘軍,1854年籌建完成,隨即在湘潭之戰(zhàn)中初露鋒芒,擊退西征的太平軍;10月又收復(fù)被太平軍占領(lǐng)近兩年的武昌。當(dāng)時(shí)舉朝歡呼,咸豐帝更是欣喜不已,本欲令曾國(guó)藩署理湖北巡撫,但軍機(jī)大臣祁寯藻進(jìn)讒言稱曾國(guó)藩有擁兵自重之患,咸豐帝遂收回成命,致使曾國(guó)藩此后只有職責(zé)而無(wú)實(shí)權(quán)達(dá)數(shù)年之久。肅順深知曾國(guó)藩因無(wú)實(shí)權(quán)處處受到掣肘,練兵籌餉十分不易,故屢次向咸豐帝奏請(qǐng)或讓幕友建言,爭(zhēng)取授予曾國(guó)藩地方實(shí)權(quán)。1860年5月,太平軍再次攻破江南大營(yíng),兩江總督何桂清棄城逃跑。在肅順的舉薦下,咸豐帝令曾國(guó)藩署理兩江總督。其實(shí),在做此決策的過程中,咸豐帝仍是有所猶豫,但“四顧無(wú)人,不得已而用之”②高中華.肅順與咸豐政局[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005:58.。這顯然是咸豐帝別無(wú)選擇的無(wú)奈之舉,由此更顯肅順在其中鼎力推薦的重要作用。1860年8月,清廷實(shí)授曾國(guó)藩兩江總督、欽差大臣。10月,因湘軍克復(fù)安慶,咸豐帝頒旨加授曾國(guó)藩太子太保銜。在肅順被殺后,曾國(guó)藩凄然地感嘆道:“此冤獄也,自壞長(zhǎng)城矣?!雹鄹咧腥A.肅順與咸豐政局[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005:278.表達(dá)他對(duì)肅順的感念、惋惜之情。
其次是設(shè)法營(yíng)救左宗棠。左宗棠才華出眾,他在湖南巡撫駱秉章幕府供職時(shí),協(xié)助整頓湖南吏治和財(cái)政,頗有成效,但有時(shí)恃才自傲,幾乎招來(lái)殺身之禍。1859年,左宗棠因湖南永州鎮(zhèn)總兵樊燮不向他行禮而將之革職,樊燮遂勾結(jié)湖廣總督官文彈劾左宗棠。咸豐帝即下令密查,“如左宗棠果有不法情事,可即就地正法”④高中華.肅順與咸豐政局[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005:61.。肅順對(duì)左宗棠的才華早有耳聞,聽說此令后大驚,急忙將此消息傳給左宗棠的同鄉(xiāng)郭嵩燾,郭嵩燾又請(qǐng)求肅順設(shè)法營(yíng)救左宗棠。肅順授意郭嵩燾找人上書保舉左宗棠,他才能乘機(jī)向咸豐帝開口說情。郭嵩燾遂托好友潘祖蔭上書,湖北巡撫胡林翼的保舉奏折恰好也同時(shí)呈上。咸豐帝隨后就“左宗棠彈劾案”詢問肅順等中樞大臣的意見,肅順引征左宗棠在湖南的作為,稱贊他“人才難得,自當(dāng)愛惜”⑤高中華.肅順與曾國(guó)藩集團(tuán)關(guān)系述論[J].中國(guó)國(guó)家博物館館刊,2012(3).,并趁此再次申言滿族官吏腐敗無(wú)能,不足依靠,必須重用漢臣。在肅順的設(shè)法周旋下,左宗棠不僅化險(xiǎn)為夷,還獲授三品京卿用,后又相繼獲授四品京堂候補(bǔ)和太常寺卿。肅順重用提攜曾國(guó)藩、左宗棠等人,對(duì)延緩清朝的衰亡甚至一度出現(xiàn)“中興”的局面具有重要意義。因此,后世對(duì)肅順的貢獻(xiàn)頗為稱道:“肅順于中興名臣之得握兵柄,調(diào)護(hù)主持之力,其功不可沒也?!雹迼钊A山.肅順新論[J].學(xué)術(shù)月刊,1997(6).
肅順能夠破除滿漢成見,不拘一格用人才,對(duì)于當(dāng)代的領(lǐng)導(dǎo)干部何嘗不是如此呢?可能每個(gè)人的地域、身份、學(xué)歷等方面各有不同,但絕不能因此而區(qū)別對(duì)待,更不能以個(gè)人好惡而遠(yuǎn)近親疏有別,要堅(jiān)決杜絕把個(gè)人情感摻雜到選人用人的公事上來(lái)。相反,領(lǐng)導(dǎo)干部要以“英雄不問出處”的開放胸懷,從五湖四海、四面八方選人用人,再根據(jù)每個(gè)人的特點(diǎn)揚(yáng)長(zhǎng)避短、知人善任,使得組織內(nèi)部的每個(gè)人之間能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短、團(tuán)結(jié)協(xié)作,達(dá)到人盡其才、才盡其用的最佳效果,從而建成和而不同、充滿活力的高效組織。同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)干部要愛惜人才,“金無(wú)足赤,人無(wú)完人”,人在成長(zhǎng)過程中,勢(shì)必會(huì)犯這樣那樣的錯(cuò)誤,這就要求領(lǐng)導(dǎo)干部擁有容錯(cuò)的雅量和糾錯(cuò)的智慧,甘做發(fā)現(xiàn)人才的“伯樂”和培育人才的“園丁”。
1860年9月,英法聯(lián)軍迫近北京城,咸豐帝本已征集車馬數(shù)百輛,以備“北狩”之需。消息傳出后,謠言四起、民怨沸騰,為安定軍心民心,咸豐帝不得不將車馬全部發(fā)還。因此,當(dāng)咸豐帝率部分王公大臣及嬪妃逃往熱河時(shí),僅有一輛宮車可供咸豐帝乘坐,而嬪妃等人只能乘坐從民間雇用的車馬隨行。民間車馬本來(lái)就破舊簡(jiǎn)陋,進(jìn)入道路崎嶇的山區(qū)后,更加顛簸不堪,平時(shí)錦衣玉食的嬪妃們哪里承受得住。懿貴妃多次乞請(qǐng)主事的肅順換輛好車,肅順正為沿途接連不斷的困難而苦惱,不免心煩氣躁,便厲聲回絕道,以致失態(tài)地說道:“爾何人?乃思駕中宮上耶?”①王開璽.皇權(quán)政治漩渦中的肅順——是咎由自???還是政治犧牲?[J].晉陽(yáng)學(xué)刊,2015(6).肅順因耐心不足而說出的無(wú)心之言,懿貴妃卻聽者有意。這多少傷及她在困境中敏感的自尊心,她雖不敢再言,卻在心中埋下了仇恨的種子。
在逃往熱河的途中,吃飯也是一大問題。因?yàn)檠赝镜胤焦賳T逃避一空,開始時(shí)咸豐帝、王公大臣及嬪妃都不能按時(shí)吃飯,有時(shí)還要忍饑挨餓。然而,有人向懿貴妃報(bào)告,稱肅順處有菜品豐富的食盒,懿貴妃等嬪妃認(rèn)為這是主事的肅順有意欺壓后宮,故對(duì)肅順更加不滿。事實(shí)上,即使咸豐帝一行到達(dá)承德避暑山莊后,生活有所安定,飲食供給依然較為緊張匱乏。因此,肅順優(yōu)先滿足咸豐帝的飲食需要,懿貴妃等嬪妃的飲食水平就相對(duì)低下,這從當(dāng)時(shí)賞食肉食都需要咸豐帝的親筆朱諭即可見一斑。所以懿貴妃途中所聞自然是捕風(fēng)捉影,但也算是事出有因。正因?yàn)樗c肅順有更換車馬的沖突在先,且未能及時(shí)化解,基于此的嫌隙、成見正在慢慢累積。肅順后來(lái)在懿貴妃策劃發(fā)動(dòng)的辛酉政變中被殺,固然有多方面的原因,肅順沖撞懿貴妃以至于猜忌、不滿愈積愈深,確是其中不可忽視的重要原因。因此,后人感慨肅順“滅門之禍,起于飲食之微,可為唉息”②王開璽.皇權(quán)政治漩渦中的肅順——是咎由自???還是政治犧牲?[]].晉陽(yáng)學(xué)刊,2015(6).。
肅順以生命為代價(jià)留下的慘痛教訓(xùn),值得當(dāng)今的領(lǐng)導(dǎo)干部充分地認(rèn)識(shí)和吸取。作為領(lǐng)導(dǎo)干部,不僅要處理千頭萬(wàn)緒的各項(xiàng)事務(wù),有時(shí)還要面對(duì)組織內(nèi)部人員的各種訴求。這時(shí)首先要耐心地傾聽,然后分析其訴求是否合理、解決起來(lái)有哪些困難,一五一十地?cái)[上臺(tái)面,以解決問題或獲得理解,而不可聞過則怒,逞一時(shí)口舌之快,傷人傷己。不過,人是情感動(dòng)物,領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)然也不例外,會(huì)有喜怒哀樂,也會(huì)有煩心事、鬧心事,如果一時(shí)沒能控制住情緒,遷怒于人、出言欠妥,“己所不欲,勿施于人”,要及時(shí)與對(duì)方坦誠(chéng)溝通、化解矛盾,不可拖延而致冰凍三尺,無(wú)法挽回。在這過程中不斷磨礪耐心、養(yǎng)成穩(wěn)重,逐步內(nèi)化為領(lǐng)導(dǎo)干部的自身修養(yǎng)。