2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)被授予三位發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家。盡管評(píng)委會(huì)表示，這為表彰他們引入新的方法以獲得有關(guān)消除全球貧困最佳方法的可靠答案，不過，正是他們使用的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方法，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界有著不小的爭(zhēng)議。

原本主要用于醫(yī)藥領(lǐng)域的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)，把消除貧困的政策有效性評(píng)估這個(gè)宏大命題，劃分為更精確的微觀問題，通過精心設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)予以回答，打破了過往基于邏輯推演的研究框架。一方面，這被認(rèn)為改變了整個(gè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，另一方面，它也一直被質(zhì)疑，作為樣本太小的局部性研究，其實(shí)驗(yàn)結(jié)論進(jìn)行推廣時(shí)，有著致命的外部有效性等問題。因?yàn)槊總€(gè)地方的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史都不同，隨機(jī)試驗(yàn)的方法在一地有效，到另外一地則會(huì)無效，所以在獲獎(jiǎng)之前，已經(jīng)有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其持批評(píng)態(tài)度。許多人更擔(dān)心，由于這種研究方法如今完全支配了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，不做隨機(jī)試驗(yàn)，文章就很難發(fā)表在頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志，這可能把整個(gè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究引入歧途。

無論學(xué)界是彈是贊，新科諾獎(jiǎng)的頒發(fā)，無疑有助大眾關(guān)注貧困問題。有意思的是，今年恰是中國2020年全面建成小康社會(huì)之前的攻堅(jiān)年份。在消除貧困上，中國成績值得稱道，中國模式更值得總結(jié)。比如，產(chǎn)業(yè)上，在社會(huì)責(zé)任日益受到企業(yè)重視的當(dāng)下，政府通過激勵(lì)機(jī)制調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性，推動(dòng)企業(yè)將貧困地區(qū)的人員、產(chǎn)出、資源等納入自身的產(chǎn)業(yè)鏈，形成造血機(jī)制；金融上，通過扶貧小額貸款、扶貧債券、扶貧指數(shù)，推動(dòng)金融資源配置到貧困地區(qū)；人員上，通過掛職、培訓(xùn)等實(shí)現(xiàn)人才升維，精準(zhǔn)扶貧成效卓著。

中國是個(gè)足夠遼闊的國家，扶貧又提供了大量的實(shí)踐案例，或有助于為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)提供更為完善的研究場(chǎng)景，助力這一研究方法的優(yōu)化和嚴(yán)謹(jǐn)。如果能在諾獎(jiǎng)效應(yīng)下，將中國多樣化的扶貧手段進(jìn)行宏大敘事與微觀方案相結(jié)合的學(xué)術(shù)總結(jié)，助力中國經(jīng)驗(yàn)對(duì)世界有更大的貢獻(xiàn)，當(dāng)善莫大焉。而如果這些總結(jié)能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)低水位的非洲等地區(qū)的發(fā)展，其作為10億級(jí)人口的藍(lán)海，也將成為中國企業(yè)新的市場(chǎng)增長點(diǎn)。