本報駐英國特約記者　孫微 本報特約記者　郝樹華

美國億萬富豪愛潑斯坦的離奇死亡，令其生前好友——英國的安德魯王子陷入一場持續(xù)數(shù)月的名譽(yù)危機(jī)。本月16日，安德魯王子在丑聞爆發(fā)以來首次接受了英國廣播公司（BBC）一對一的專訪，而這種高調(diào)的“危機(jī)公關(guān)”行為在英國王室堪稱史無前例。但英媒稱，遺憾的是，王子在訪談中的表現(xiàn)堪稱“硬傷累累”，非但沒能洗脫污名，反而暴露出邏輯不清、“三觀不正”等新問題。有媒體甚至評論稱，“這簡直是一場核爆級的公關(guān)災(zāi)難”。

對性侵指控強(qiáng)行否認(rèn)

英國廣播公司（BBC）17日稱，安德魯王子目前牽涉的最大麻煩，莫過于被控與未成年少女發(fā)生性關(guān)系。作為愛潑斯坦早年壓榨的“性奴”之一，35歲的美國女性弗吉尼亞·朱弗爾前不久公開控訴這個“淫魔”富豪的罪行，并披露自己曾3次被安排與安德魯發(fā)生性關(guān)系，一次在2001年、兩次在2002年；最初一次發(fā)生時，她僅有17歲。對于這一關(guān)鍵情節(jié)，安德魯在16日的BBC《新聞之夜》訪談中予以全盤否認(rèn)。他說：“這種事從來沒發(fā)生過……我根本不記得曾見過這位女士（朱弗爾）?！?/p>

安德魯王子稱，這名女子之前的說法有問題——譬如她說兩人2001年曾在一家夜店“熱舞”、且王子跳得“大汗淋漓”，而事實(shí)上他當(dāng)年身體狀況特殊，“根本流不出汗”。他強(qiáng)調(diào)，“十分清晰地記得”自己在2001年3月10日那天和女兒一起去了薩里郡的一家比薩店，而不是在倫敦和朱弗爾“交歡”。他指責(zé)朱弗爾“厚臉皮”。

BBC17日報道稱，當(dāng)主持人提到那張他摟著朱弗爾的照片時，安德魯王子表示“完全記不起來”這張照片何時所拍。主持人繼而追問，他究竟是否曾與朱弗爾或其他被愛潑斯坦裹挾的年輕女性發(fā)生過關(guān)系時，王子的回答幾乎已經(jīng)語無倫次。他說，性行為對于男性而言是某種“積極行為”，一旦發(fā)生就很難忘卻；但他即便“絞盡腦汁”也想不起來自己曾做過這種事。

不后悔與“淫魔富豪”相識

與“淫魔”的交情是此次訪談的另一個重頭戲，安德魯王子的表現(xiàn)同樣讓人大跌眼鏡。據(jù)英國媒體回顧：愛潑斯坦在獄中“自我了斷”后，一部拍攝于2010年的視頻浮出水面，內(nèi)容顯示安德魯王子出現(xiàn)在前者位于紐約的豪宅之中，引發(fā)巨大爭議——彼時的愛潑斯坦因性侵幼童已經(jīng)被定罪、是一個身敗名裂的戀童癖者，而安德魯貴為英國王室成員，卻仍然與之保持著交往。

對于這一情節(jié)，安德魯16日辯解稱，自己當(dāng)時是為了和愛潑斯坦“斷絕關(guān)系”才拜訪他的宅邸，并表示這種事情要當(dāng)面說才“體面”。尤為引發(fā)輿論反感的是，安德魯王子輕描淡寫地將愛潑斯坦的罪行形容為“不太合適”，被主持人直接打斷：“這叫‘不太合適？他可是一個性侵罪犯！”安德魯甚至還表示，自己并不后悔與愛潑斯坦相識，因?yàn)樗麖暮笳呱砩稀矮@益良多”。

一場災(zāi)難性的公關(guān)

“完全失敗”“糟糕透頂”……安德魯王子的這檔訪談播出后，招致如潮惡評。英國主流媒體幾乎一致認(rèn)為，這場訪談在公關(guān)角度上堪稱徹頭徹尾的反面案例。英國“天空新聞網(wǎng)”調(diào)侃稱，這就如同“眼睜睜地看著一個人迅速被流沙吞噬”。媒體事務(wù)法律專家稱，參與這樣的媒體活動，必須先得保證自己的說辭滴水不漏，否則最好保持低調(diào)、盡量淡出公眾視野；而安德魯?shù)倪@套“神操作”反而給自己招來了更多非議。英國危機(jī)公關(guān)專家博爾科夫斯基表示，此事今后不僅將會為安德魯自身蒙上一層陰影，更有可能影響到他所從事的慈善事業(yè)。

不少媒體更驚訝于英王室竟能批準(zhǔn)這場訪談。英國《每日電訊報》稱，其實(shí)王室內(nèi)部都有不少人對這場訪談深感意外。據(jù)了解，白金漢宮的公關(guān)團(tuán)隊并未參與其中，等到獲悉此事之時可能已經(jīng)來不及止損。《星期日郵報》稱，其實(shí)安德魯王子起初也拒絕受訪，但他的團(tuán)隊內(nèi)部為此發(fā)生激烈爭吵，導(dǎo)致首席公關(guān)顧問兩周前一怒辭職。當(dāng)時就有助理擔(dān)心，這場訪談會讓安德魯王子被外界視為一個“享有特權(quán)的蠢貨”。

美國《圣何塞信使報》16日報道說，坊間長期流傳安德魯是女王伊麗莎白二世最鐘愛的一個兒子，也許正因?yàn)槿绱怂畔嘈艃鹤幽芟此⑽勖?。王室之前也一直力挺安德魯王子，認(rèn)為他受到的一切控訴均屬不實(shí)、且缺乏有力證據(jù)。然而，這場“災(zāi)難性”的訪談勢必會對王室聲譽(yù)造成損害?！?/p>